Nieuws: IGN US zet zichzelf voor schut
Door Rene Groen op 09-12-2008 om 14:40
|
|
IGN kent meerdere subsites, zo hebben ze een Amerikaanse en Engelse tak. Beide takken lijken echter lang niet altijd hetzelfde te denken over een game.
Zo verscheen op beide sites de review van Football Manager 2009. Daar waar IGN UK zeer enthousiast was en een 9.1 toekende, daar kraakte IGN US de game volledig af en 'beloonde' het met een 2.0. Nu is dit verschil al behoorlijk opmerkelijk, maar de reden achter het cijfer was nog veel opmerkelijker. Volgens de website moest de game de strijd aan gaan met FIFA 2009 en Pro Evolution Soccer 2009, niet begrijpend dat het om een simulatie ging.
IGN US begrijpt inmiddels dat ze een flater hebben begaan en inmiddels is de review van hun website verdwenen, waarbij deze vervangen is met de volgende melding:
quote:
After seeing the community feedback and having more editors look at the title, we agree with the readers that our original review didn’t give Worldwide Soccer Manager 2009 a fair shake. Unfortunately, our critical analysis of WWSM ‘09 focused more on what the author wanted it to be rather than what the product actually was. We review games at IGN based on their own merits, and agree that it was unreasonable to compare WWSM ‘09 with action-oriented sports titles like FIFA or Pro Evolution Soccer. Because of the unfair comparison, we have deemed the review unacceptable and have removed it from the site.
We extend our sincerest apologies to both SEGA and our readers for the mistake and confusion. Look for an updated and more accurate relation of IGN’s view of WWSM ‘09 sometime in the near future.
Jeremy Dunham
Games Editorial Manager, IGN.com
|
|
|
|
|
|
 14:51 LOTR: Conquest met 47 achievements
 14:35 Midnight Club L.A. krijgt patch
|
| Reacties (34) |
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
Nibor
op 09-12-2008 om 14:42
[Niv: 144 / Exp: 7223]
|
Lekker jongens ga zo door 
|
|
eehbiertje
op 09-12-2008 om 14:44
[Niv: 76 / Exp: 3825]
|
|
dat is een behoorlijke blunder... tussen een 2 en een 9 zit nog behoorlijk wat verschil
|
|
|
Gast (81.69.137.xxx)
op 09-12-2008 om 14:50
|
|
idd, zeg maar 7 punten...
|
|
JasperCLA
op 09-12-2008 om 15:07
[Niv: 94 / Exp: 4675]
|
Ow is het een maneging game 
Laten we ze snel wat puntjes bijgeven
|
|
|
Gast (84.82.76.xxx)
op 09-12-2008 om 15:18
|
|
amerikanen en voetbal, het wil maar niet lukken.
|
|
|
Gast (81.240.165.xxx)
op 09-12-2008 om 15:23
|
|
t een amateurisme, niet te geloven.
|
|
jopola
op 09-12-2008 om 15:24
[Niv: 45 / Exp: 2250]
|
|
Je moet niet vergeten dat ze in amerika niet zo veel hebben met voetbal(soccer) maat het is wel een grote blunder idd.
|
|
No'tje
op 09-12-2008 om 15:33
[Niv: 205 / Exp: 10250]
|
|
Wie neemt IGN sowieso nog serieus na die belachelijke gta 4 review?
|
|
|
GekooktEi
op 09-12-2008 om 15:35
[Niv: 483 / Exp: 24134]
|
|
Haha, dat is geweldig, keep on going, IGN.
|
|
|
Gast (81.245.204.xxx)
op 09-12-2008 om 15:42
|
|
ninodude: ign was niet de enige, bijna alle sites gavrn gta IV een 10
|
|
|
Gast (62.58.16.xxx)
op 09-12-2008 om 15:44
|
|
Wat een kneuzen, achja ze hebben wel meer fouten gemaakt zoals een 10 geven aan GTA4. Een game die qua verhaal en gameplay tekort schiet...
|
|
Zuigertje
op 09-12-2008 om 15:46
[Niv: 118 / Exp: 5884]
|
|
Naja, ze hebben het wel naar behoren afgehandeld imo. Ik waardeer de openheid in tegenstelling tot gamespotse blunder met de kane&lynch review.
|
|
Jord-O
op 09-12-2008 om 15:54
[Niv: 153 / Exp: 7628]
|
haha sukkels!!! 
|
|
Talicus
op 09-12-2008 om 16:00
[Niv: 66 / Exp: 3303]
|
|
You can't spell IGNorant without...
Nou goed, het zal inderdaad ook wel te maken hebben met dat Amerikanen niet zo van voetbal houden, er zullen ook heus wel wat Europese bladen/sites zijn geweest die een American Football spel of een spel van een andere niet-Europese sport onterecht hebben afgekraakt.
|
|
|
Mrakz0r
op 09-12-2008 om 16:07
[Niv: 36 / Exp: 1778]
|
|
|
|
Tempt
op 09-12-2008 om 16:10
[Niv: 26 / Exp: 1323]
|
Phailure.
|
|
|
Gast (213.51.189.xxx)
op 09-12-2008 om 16:19
|
|
Wat? Gta 4 schiet aan het verhaal tekort?? dacht het niet ik vond het juist een heel vet verhaal. De gameplay was wel magertjes
|
|
|
spitfiresoul
op 09-12-2008 om 16:30
[Niv: 57 / Exp: 2854]
|
|
lol daar gaat hun geloofwaardigheid voor iedere andere review.
"Unfortunately, our critical analysis of WWSM ‘09 focused more on what the author wanted it to be rather than what the product actually was"
als de author dan een persoon die totaal tegen final fantasy opkijkt bv. zou finalfantasy ook een 2 krijgen omdat het moet opboksen tegen games als gears of war ofzo?
|
|
MarcianoNL
op 09-12-2008 om 17:01
[Niv: 217 / Exp: 10864]
|
|
Fail.
|
|
Cervantes
op 09-12-2008 om 17:05
[Niv: 117 / Exp: 5871]
|
|
GTA4 verdiend ook een 10.
Ik heb het spel zelf, zonde van de 60 euro, maar toch het verdiend zeker een 10.
|
|
|
Gast (87.195.55.xxx)
op 09-12-2008 om 17:15
|
|
Geen 1 spel verdiend een 10.
Er is namelijk altijd wel iets mis of er kan wat aan verbeterd worden.
|
|
|
Gast (80.126.145.xxx)
op 09-12-2008 om 17:23
|
|
@ Cervantes
logisch ja....:s
Verder was gta 4 zeker geen 10. Veels te eentonig. De missies gingen altijd van:
1. Iemand ophalen op plaats A
2. Die persoon van plaats A naar B brengen
3. Daar mensen vermoorden of iemand helpen
4. vluchten en ontsnappen aan de politie
5. Persoon weer ergens afzetten
Maar verder evengoed wel een vet spel, maar ik zou het eerder gewoon een 9 geven
|
|
Everybody_lies
op 09-12-2008 om 17:46
[Niv: 46 / Exp: 2279]
|
@gast (80.125.145.xxx)
Dat is het concept van GTA 
dat is bij elke GTA game zo 
On-Topic: FAIL
|
|
|
Gast (94.209.241.xxx)
op 09-12-2008 om 18:08
|
|
Dit is zo verschikkelijk dom, maarja miss zou ik ook zoiets wel doen als ik een honkbal game ofzo moest reviewen, heel misschien dan.
|
|
|
Nibor
op 09-12-2008 om 18:24
[Niv: 144 / Exp: 7223]
|
|
@ Everybody_lies
Bij SA was dat wel even anders, veel meer afwisseling dus een goed argument van gast 125.145 hoor
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
