Wat een kutgame, had eigenlijk ook niets anders verwacht. JRPG's deze gen zijn echt van een laag kwaliteit. Welke team van Square Enix is dit eigenlijk? Dit lijkt mij typisch prutswerk van Tri-Ace, die ik geen goede 3d game heb zien maken.

Ik had eigenlijk ook heel hoge verwachtingen voor deze game..
Maar dat was toen de game aangekondigt werd.

Trouwens wel een goede eerlijke review.

BTW: Hoezo werd alleen de ps3-versie uitgesteld? Deze lijkt mij ook niet probleemloss na het lezen van de review.

JRPG's deze gen zijn helemaal niet van lage kwaliteit.
Eternal Sonata was zeker wel een 8.5.
En Lost Oddesey zeker wel een 9.

Given, de echt goede moeten nog komen.

Dat is zo, maar ik vind Westerse rpgs over het algemeen stukken beter dan japanse rpgs deze gen.

Replay een 50? Beetje laag voor een rpg.. kan me niet voorstellen dat er in 5 uur klaar mee bent..

Replay heeft niet alleen te maken met de speelduur van een game, maar ook om de behoefte om deze (al dan niet na het uitspelen) weer op te pakken.

Het zijn de makers van Saga Frontier die dit gemaakt hebben ik dacht dat die games ook niet zo bijzonder goed worden. Het is niet de eerste misbaksel van Square Enix vorige gen heb je ook iets genaamd Unlimited Saga...BAH..

Ik hoorde al dat ie slecht was, toen zag ik GT`s review met een 8.0, ik ben GT`s vertouwen verloren en kijk ook niet meer naar hun cijfers ben al genaaid met PDZ en een vriend met Shaun Whhite.

Goed review btw.

@ GT
Ben ik al langgeleden vertrouwen in verloren, ze bashen games die ze niet leuk vinden en andere gamees prijzen ze.
Kijk maar eens Steambot Chronicles review of KH 2.(KH 2 kreeg maar 8, WTF)Rogue Galaxy review is trouwens ook een lachertje.(Mits je het gespeeld heb)
Of de review van FF 12 waarin ze 8 min lang de game afzeiken en dan toch een 8 geven. En persona 3 kreeg opeens een 9, echt heel vaag.

Oei, zo'n lage score had ik niet verwacht. Jammer, het leek zo mooi. Goede review trouwens.

replay klot niet aangezien er meer dan 10 uur aan sidequest in zit. dat is een feit. of als 10 uur niet genoeg is dan is 50 wel terecht denk ik..

Prutswerk

@dark lars: Beeld je even de allerslechtste game ooit in, na 5 minuten spelen wil je zelfmoord plegen. Maar de game is wel 1751 uur lang. Zou die game een 0 of een 100 moeten scoren? Bij Gamed zouden we die game een 0 geven.

nu hoef ik hem niet meer, dankje guys

Replay in een game die niet super is is niet de moeite waard natuurlijk. De game bevat idd veel sidequests, maar zoals gezegd, die stellen meer voor dan van A naar B hobbelen constant. Daarnaast is er geen multiplayer of online play (wat overigens niet vreemd is), is het verhaal slecht en lineair -> weinig reden tot replay waardoor we op de 50 komen.

Jammer leek me wel een coole game.

Goede review. Had al veel slechts gehoord en laat hem nu denk ik zeker links liggen (alhoewel er ook mensen erg positief over zijn).

Klein puntje: Dragon Quest is van Enix, niet van Squaresoft.

Squaresoft = al een tijd SquareEnix. :9

Ik ben er iig erg tevreden mee vind hem leuker dan lost odyssey zal wel aan mij liggen dan he

Denk t wel dark lars,lost odyssey is namenlijk een rpg,the last renmant niet,meer een tacticle warr game met een vleugje rpg element.dus ja,als je van rpg's houd,vind je dit een afknapper als je een rpg verwacht.

Jammer, keek hier wel naar uit...

oke ben weer wat verder en wat is dit dan een bagger review, een nog een aantal. die gewoon neit doorzetten in het begin is het erg vaag allemaal maar het wordt zo veel beter. als je een rpg fan bent is dit echt wél een aanrader, ik zou de review op gametrailers kijken die belicht wél de goede punten van de game

@Dark Lars
Mss weet je het niet maar wrs scoort de game hoog omdat het een timedexclusive is. GT trekt wel eens vaker 360 games voor.

ja oke maar ik heb de game wel he, ik vind hem niet de beste rpg ofzo maar met een 5 laat je de technische problemen de goede kant van de game teveel overschaduwen.. want het verhaal en gameplay is als rpg fan gewoon erg leuk na een tijdje merk ik persoonlijk niks meer van die problemen, als zie ik graag een update verschijnen

@dark lars
Ik heb hem vrij lang gespeeld inmiddels, maar vind het nog steeds een rechtvaardig cijfer dat ze hier geven.