Een slim marketing plooi van Nintendo

Grappig, straks worden er veel van die dingen geimporteerd naar Amerika vanuit Europa terwijl veel van de nunchuks die hier te koop zijn juist parallelimport vanuit Amerika is.

Hoezo een verbod?

@ MegaMike

Ivb met patent ofzo.

Nee dit is niet grappig voor nindie. Als de classic zo goed verkoopt spelen aardig wat Wii bezitters liever met de classic als met de Wii-mote, dus moeten de devs hun games moeten maken met besturingen voor de Wii-mote en de classic. Nindie wil nu alleen de Wii-mote als besturing, waarom hebben ze de Classic dan op de markt gezet? Nu kappen ze met de Classic misschien omdat die te goed verkoopt en zo de Wii-mote in de weg zit??

Je snapt het niet helemaal he? Die CC is aleen voor de VC spellen. En in Amerika wordt die waarschijnlijk verboden i.v.m. patent rechten. Het heeft niets te maken met de Wii-mote of wat dan ook... (heel kort uitgelegd).

Nintendo gaat echt wel betalen als ze de controllers van de markt moeten halen. Ze wachten nu nog het hoger beroep af. Aangezien Nintendo de eerste was met een analoge stick hebben ze wel een puntje. Maar als ze de rechtzaak verliezen gaan ze natuurlijk gewoon licensing fee's betalen.

okee rest de vraag waarom heeft Nindie dan de VC-games niet van te voren aangepast aan een Wii-mote besturing??

Geld? haha...

Waar gaat die patent nou over? Heb alleen gehoord dat ze over de controllers met D-pad moeilijk over doen, maar Nintendo heeft die controllers al sinds de famicom periode uitgebracht. Laat staan de game&watch series.

De D-Pads in de tijd van de SNES waren minder goed. Up was daar Up, Up en Left samen kon niet.

Up en Left samen werkte tijdens de Snes periode toch prima? Met SFII kan je anders niet voor / achteruit springen.

Volgens mij zijn er geen bijzondere patenten op de CC, misschien behalve de nutteloze bovenste, middelste knop. :P

Een logisch gevolg. ach, Nintendo kan moeilijk klagen op dit moment.