First View: Diablo III
Door Martijn Steinpatz op 29-06-2008 om 16:00
|
Bron: Gamed
|
Sinds World of Warcraft zo’n gigantisch succes werd, vreesden we dat Blizzard nooit meer een andere game zou maken. Tja, wat wil je als zelfs de schoonmakers in een Ferrari naar hun werk gaan. Niets is minder waar. Eind dit jaar verschijnt het langverwachte StarCraft 2 en dit weekeinde kregen we een nog veel grotere verrassing: Diablo III.
Wat een grapjassen, die mensen van Blizzard. Eind mei zei een woordvoerder nog staalhard tegen de pers dat er deze maand geen Diablo III aankondiging zou komen. Ze hadden het namelijk te druk met de nieuwe uitbreiding van World of Warcraft – Wrath of the Lich King – en de nieuwe Starcraft. Zelfs toen ze diablo3.com overnamen, durfden de PR mensen nog te vertellen dat er geen opvolger kwam. Blijkt dit weekeinde dat ze er vier jaar mee bezig zijn. We vergeven ze het maar, want de eerste beelden beloven heel veel goeds.
Dynamisch is het toverwoord voor deze game. Alles oogt actiever, sneller en interactiever dan het vorige deel. Normaal aanvallen is weliswaar nog steeds statisch (muisklikkend) meppen, maar de speciale aanvallen zijn een ander verhaal. De barbaar – een van de tot nu toe twee karakters – verplettert tegenstanders onder zijn zolen, vliegt in een verwoestende aanval dwars door zijn vijanden heen, smijt met projectielen en heeft een krachtige tornado-aanval. En dankzij een simpele taakbalk zal je de slagen snel en vloeiend kunnen combineren.

Handig voor het andere karakter, de Witch Doctor is traag maar door die taakbalk zeker niet te onderschatten. Zijn sprinkhanenaanval vreet onfortuinlijke vijanden met huid en haar op, meng die aanval met een opgeroepen mongrel en de beten van de laatsten geven dan extra ziekteschade. Dreigt de dokter te worden overlopen, dan zorgt een voodoogeest ervoor dat de tegenstanders hysterisch wegrennen en dat geeft de doc voldoende tijd om weer monsters te maken. De meest bizarre aanval is echter de zombiemuur, waardoor tegenstanders tijdelijk op een afstand worden gehouden.
De vijanden staan eveneens niet stil. Ze klimmen met tientallen tegelijk omhoog of stormen uit holen naar buiten. Verder werken ze goed samen. Grote berserkers zullen je in een klap proberen uit te schakelen terwijl Cultists je op de achtergrond met vuurballen bestoken. Daarnaast krijgen we geen vijanden met een ander kleurtje die een tussenbaas voorstellen, maar gigantische beesten waar we nu al van onze stoel afkukelden. Eentje beet een karakter letterlijk zijn hoofd eraf voordat hij uiteindelijk zwaar bloedend ten onder ging.
Ook de omgeving is interactiever. Het meubilair kan kapot en je kan zelfs muren laten instorten om je tegenstanders te verpletteren. De vallen hebben eveneens een make-over gekregen. Geen lullige vuurbal of explosietje, dit keer zagen we standbeelden uit de vloer komen die dodelijke geesten opriepen. Het mooiste zit hem vooral in de details: Armen die in de afgrond naar beneden vallen, zombies die brandend van plateau af worden geslagen en vijf meter lager neerkomen, een baas die door Cultists wordt opgeroepen. Diablo heeft de afgelopen jaren duidelijk niet stilgestaan.

Wat kunnen we verder nog zeggen? Over de verhaallijn weten we nog weinig. Diablo én Deckard Cain maken weer hun opwachting en het plotverloop is duidelijk van Warcraft III afgekeken. Veel scènes zullen zich in de game zelf afspelen, wat de snelheid alleen maar ten goede komt. Tenslotte meldde Blizzard dat er meer nadruk op coöpgameplay zal komen. Details daarover zijn echter nog schaars. Uit de trailer lijkt het er in ieder geval op dat er - net zoals in Gears of War - mensen zo in een spelletje van een vriend kunnen springen. Tenslotte lijkt de inventaris wat klein, maar wellicht dat we ons vergissen.
Blizzard heeft de komende tijd drie ijzersterke troeven in handen. World of Warcraft: Wrath of the Lich King, StarCraft 2 en nu Diablo III. De laatste lijkt gemakkelijk de tijd te hebben doorstaan. De laatste titel, Lord of Destruction, dateert alweer van 2001, maar de trailer van zijn opvolger oogt fris, snel en spectaculair. Wanneer de game uitkomt is nog niet bekend, maar nu de geest uit de fles is, zullen de fans niet kunnen wachten. Geef ze eens ongelijk, maar hoe denkt onze redactie erover?
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
16:14 RACE komt naar de Xbox 360
13:46 MyGamerPad blijkt verzinsel
|
Reacties (14) |
|
Pagina:
1
|
|
Gast (86.90.94.xxx)
op 29-06-2008 om 16:07
|
Jammer jammer jammer dat het niet ook voor de next gen consoles is!
|
|
Gast (84.198.220.xxx)
op 29-06-2008 om 16:41
|
dit gaat sowieso een topper worden
|
|
Nash
op 29-06-2008 om 16:53
[Niv: 73 / Exp: 3656]
|
2001 voor de laatste Diablo? Starcraft is dus ouder :O. Damnz Blizzard is goed bezig..
|
|
Devilly
op 29-06-2008 om 17:13
[Niv: 275 / Exp: 13756]
|
'Jammer jammer jammer dat het niet ook voor de next gen consoles is!'
Ik ben daar blij mee. Diablo zou Diablo niet zijn zonder een muis. Daarbij zou het besturingssysteem waarschijnlijk niet goed werken met een controller en is het spel niet gemaakt voor zo'n besturing. Het principe van het werken met de muis is namelijk één van de belangrijkste redenen dat het camerastandpunt dat hier gebruikt wordt zo goed werkt. Tenminste, ik denk dat dat zo is.
'Hoe leuk is het tegenwoordig nog om via muisklikken op tientallen vijanden in te hakken vanaf een top-down view?'
Ik denk eigenlijk dat je dit zegt, omdat je het vergelijkt me alle andere soorten gameplay die we momenteel hebben. Zeker als je het vergelijkt me spellen als God of War, maar ook bijvoorbeeld DMC en Ninja Gaiden als ik andere mensen moet geloven, zou je kunnen zeggen dat deze besturing ouderwets en daardoor nogal statisch is. De vraag is dan alleen of dat erg is. Ouderwets is vaak een woord dat wordt gebruikt om aan te geven dat iets niet meer kan in de moderne tijd, maar wat vaak wordt vergeten is dat ouderwetse dingen meestal nog erg goed werken en soms zelfs beter dan al het moderne. Uiteindelijk denk ik zelf eigenlijk dat deze besturing erg veel aan de game toe zal voegen, omdat er gewoon andere dingen mee mogelijk zijn dan met alle andere 'moderne' games. Dit zelfde geldt trouwens voor het perspectief.
-------
Mooi stukje tekst trouwens.
|
|
Ikkyu
op 29-06-2008 om 17:32
[Niv: 88 / Exp: 4417]
|
Ja, mooi stukje tekst en dank je redactie Gamed dat je zo snel inspeelt op dit mega-hot-game-nieuws.
Ben het wel eens met Devilly : er zijn er velen die het eindeloze geklik op monsterkes diablo de moeite waard maken :p . Train die vingers, laat de camera maar zoals hij is, maar alles ziet er oh zo fris, nieuw, verrassend en goddelijk mooi uit !
(En qua uiterlijk : en toch slagen ze erin om de goede dingen uit Diablo II feilloos over te nemen!!)
|
|
Master Bates
op 29-06-2008 om 17:36
[Niv: 64 / Exp: 3216]
|
ik kan niet wachten, zeker een van de beste games ooit zijn de diablo series
wie zegt dat dit spel een hack en slash is krijkt een mep, allen de barbarien laat dat zo lijken, je hebt zeker nog wel 5 andere classes waar dat niet voor geld
|
|
Gast (212.84.146.xxx)
op 29-06-2008 om 17:43
|
Nash, wat er wordt bedoelt is dat Lords of Destruction de meest recente release was van Diablo voor Diablo 3, Diablo I komt uit '97 en starcraft uit '98 :P dus Diablo is ouder :P
|
|
Gast (77.248.187.xxx)
op 29-06-2008 om 18:50
|
Ik snap echt niet waar jullie allemaal zo op lopen te geilen. Het ziet er uit als Diablo 2 on steroids. Games van tegenwoordig vereisen toch wat meer diepgang dacht ik zo.
|
|
Devilly
op 29-06-2008 om 19:04
[Niv: 275 / Exp: 13756]
|
@ Gast (77.248.187.xxx): en met zo'n instelling zul je dus inderdaad nooit kunnen genieten van zulke games. Waarom zou een game diepgang nodig hebben? Volgens mij gaat het nog steeds om het plezier dat je bij het spelen hebt en dat plezier kun je net zo goed hebben met het simpelste spel van de wereld. Beter nog, ik heb vaker en langer plezier van simpele games dan van games die (veel) meer diepgang hebben.
|
|
Gast (88.159.77.xxx)
op 29-06-2008 om 19:15
|
Jasper; kom op. D2 liep op alle vlakken vooruit ? De graphics waren toendertijd al zwaar aan de matige kant; net in de periode dat juist de hele omschakeling naar 3D werd gemaakt. Nee, op dat vlak liep D2 zelfs achter.
|
|
Gast (62.251.25.xxx)
op 29-06-2008 om 19:17
|
Ik speel diablo 2 nog steeds met een paar vrienden. Ik ben wel benieuwd. Van de eerste beelden viel ik nou niet meteen van mijn stoel. Ik denk dat ik het wel leuk ga vinden als ik het ga spelen. Dit zelfde had ik met warcraft 3 toen ik dat voor het eerste zag, was ik daar ook niet meteen enthousiast over. Maar later wel
|
|
Nash
op 29-06-2008 om 20:49
[Niv: 73 / Exp: 3656]
|
Ik miste trouwens een soortgelijke First View van Blizzard's andere game.
|
|
Gast (83.83.107.xxx)
op 30-06-2008 om 07:08
|
ik neit
|
|
sandstorm
op 01-07-2008 om 01:20
[Niv: 57 / Exp: 2851]
|
Ik denk dat ik weer ga no lifen als diablo 3 uit is... diablo 2 heb ik pas meegemaakt vanaf het rushen en het baalrunnen enz... nu hoop ik eindelij kmet wat vrienden de storyline te kunnen doorlopen.. en die witch doctor is zon enorm vette class. IK KAN NIET WACHTEN
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|