Column: De problemen met de gamepers
Door Kingsora op 15-12-2007 om 09:34
|
Bron: Gamed
|
Almaci Hasan Ali of Fishie is een bekende naam binnen de game-industrie, deze Belgische freelancer is bekend over de hele wereld wegens zijn diepgaande interviews en zijn harde meningen. Nu laat hij zich uit over de gamepers zelf.
Edge magazine is een bijna universeel gerespecteerd magazine, maar als je dieper kijkt merk je dat ook hier weer veel dingen niet zijn wat ze lijken. Tegen midden jaren 90 was Future Publishing (uitgever van EDGE) in een bittere strijd verwikkeld met uitgeverij EMAP die reeds een goede relatie had met Sega en Nintendo. Toen Sony zich klaarmaakte voor de lancering van de PlayStation lieten ze zowel EMAP als Future Publishing weten dat ze een officieel PS magazine best wel zagen zitten.
Wetende dat op dat moment EMAP`s relatie met Sega en Nintendo veel beter was besliste men bij Future om alles op alles te zetten en om Sony te overtuigen dat zij de offici?le licentie verdienden en om dit kracht bij te zetten werd Edge magazine misbruikt om zelfs voor de lancering van beide toestellen de PS op te hemelen tot mythische proporties en de Sega Saturn af te kraken, bij lancering van de toestellen in Japan hadden ze allerlei excuses klaar voor de lagere verkoopcijfers voor de PlayStation en begon men geruchten te verspreiden over een nieuw toestel van Sega (nog voor de Saturn in Europa lanceerde) die gelijkaardig in kracht zou zijn aan de PS.
Ook de reviews van de games werden gebruikt om dit kracht bij te zetten, zo was Ridge Racer een zogezegd perfecte arcade omzetting en was het feit dat er maar 1 racecourse in zat totaal geen probleem, bij Sega Rally voor de Saturn dan was de omzetting plotseling niet zo goed en waren drie parcours eigenlijk veel te weinig (niet tegenstaande dat het spel 4 parcours had).
Mission Accomplished, Future publishing kreeg de OPM licentie.
Indien je dat iets te licht vindt, denk dan even aan de Edge mantra van die tijd: The bible of gaming, the most authoritive reviews in the industry, we only review finished software etcetera. En dan kwam er een spel genaamd Turok 2 en in hetzelfde nummer dat dit spel getest werd had Edge een advertorial supplement, een extra boekje waarvoor Acclaim betaald had en Edge de content leverde. De review van het spel zelf in Edge magazine was ook super lovend, het spel werd overladen met superlatieven zodat de lezer zich op het einde afvroeg waarom het spel MAAR een 9 op 10 gekregen had en waarom het niet het tweede spel was na Mario 64 dat van Edge een perfecte score kreeg. Er was echter één klein probleempje, op het moment dat het nummer van Edge met de Turok 2 review verscheen, het spel had nog 4 maand extra ontwikkeltijd nodig. Wat was dat daar ook weer over alleen maar volledig afgewerkte spelen testen, zich niet laten be?nvloeden, de Bijbel over gaming enzo?
De grootste games magazine in de wereld is een Amerikaans blad genaamd Game Informer. Met een kleine 3 miljoen abonnees zijn ze bijna dubbel zo groot als de nummer twee in de VS, het hier beter bekende EGM. Game Informer is net zoals Gamefan waar ik dit artikel mee begon begonnen begin jaren '90 als mini boekje die werd meegegeven in gamewinkels. In tegenstelling tot het kleine Gamefan echter werd Game Informer gratis uitgedeeld in de grotere Funcoland keten en heden ten dage is het magazine eigendom van de grootste videogame retailer in de wereld. Een immens bedrijf genaamd Gamestop die onder zijn verschillende brand namen zoals EB Games, Software Etc en anderen meer dan 5000 winkels wereldwijd uitbaat.
Het is altijd slecht voor de consument wanneer degene wiens waren men koopt ook degene is die de media in handen heeft die schrijft over deze producten. Zoals altijd echter zijn de meeste mensen niet op de hoogte van deze zaken maar toch kwam het magazine in 2004 heel eventjes in de problemen toen 1 van de journalisten van het tijdschrift toegaf dat ze bij hun reviews rekening moesten houden met hoe goed een titel geaccepteerd zou worden door de kopers. When reviewing a game we have to take into account how well a game will appeal to the masses. Met andere woorden, als het een spel is die goed gaat verkopen mag er best wel een puntje bij.
In Japan is Enterbrain`s Famitsu magazine de grootste en is het meteen ook het meest gemakkelijke magazine om hoge scores van te krijgen. Als je Nintendo of Square/Enix noemt toch. Er zijn bepaalde bedrijven die het met Enterbrain zo geregeld hebben dat hun games altijd een bepaalde score moeten krijgen en het enige wat de journalisten daar dan bij kunnen doen is zo creatief mogelijk zijn met het beetje tekst in de review of eerder de mensen al verwittigen in een preview. Dus toen Square/Enix kwam met FFVII Dirge of Cerberus zaten de schrijvers bij Famitsu serieus met hun handen in het haar. Hier is een spel dat stinkt langs alle kanten met zware bugs (geloof het of niet, maar de versie die wij hier hebben gekregen in Europa is serieus verbeterd tegenover de Japanse versie en de Europese is al slecht) maar als ze het spel niet op zijn minst een Silver Award geven mogen ze het wel schudden.
Op dat punt werden de schrijvers van Famitsu heel creatief en daar waar ze hun reviews altijd klaar hadden een paar dagen voor release van het spel(perfect mogelijk aangezien ze een weekblad zijn) kwam FVII DoC uit en was er nog geen review geweest, een week later nog altijd niks, een week verder weer niks. Na drie weken was Famitsu er eindelijk met hun review, er was kritiek in de tekst maar toch kreeg het de verplichte minimum score en dus de Silver Award. Voor de Japanse klanten was het heel duidelijk, Famitsu deed wat ze moesten doen en in zolang te wachten met de review was de mond aan mond trashing die het spel kreeg genoeg om de verkopen te doen stil vallen zodat op het punt dat de review gepubliceerd werd de verkopen al plat lagen.
Andrew Vestal een ex journalist die in Japan woonde en nu voor Atlus USA werkt vatte het hele incident als volgt samen: "a 7777--delayed THREE times from the official release date--sends a different message. It says, 'You're the publisher and we're the Japanese press and we have to do what you say, but we're not even going to pretend there's a single person out there who could like this piece of shit. You're getting the lowest possible score from all of our reviewers that still nets you your Silver [award].'
Fishie
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
|
|
 10:37 Surfer Girl - 'Bloom Blox is Blocks'
 00:32 Eerste SingStar liedjes te downloaden
|
| Reacties (15) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (78.20.29.xxx)
op 15-12-2007 om 09:48
|
|
_O_ go Fishie _O_
|
|
Kingsora
op 15-12-2007 om 10:15
[Niv: 70 / Exp: 3475]
|
Ik weet dat het een hele lap tekst is en dit sommige mensen wat afschrikt. Maar geloof mij wat Fishie hier geschreven heeft is verplicht leesvoer voor elke gamer. 
Als je dit leest snap je ook in 1keer heel wat dongen dit artikel verklaart o.a de soms toch wel heel erg wisselvallige scores. 
Gewijzigd door Kingsora op 15-12-2007 om 10:17
|
|
|
Gast (81.165.167.xxx)
op 15-12-2007 om 12:44
|
|
Trouwens ik had eigenlijk nooit gedacht dat Square eigenlijk ook een beetje corrupt is. :)
|
|
im2
op 15-12-2007 om 14:03
[Niv: 574 / Exp: 28719]
|
Ja, het is erg gesteld maar zolang Gamed niet corrupt wordt, trek ik er mij weinig van aan
|
|
|
Gast (84.25.229.xxx)
op 15-12-2007 om 14:09
|
|
Mooi artikel...
~_~ maar ik weet nu niet of ik de pers ooit nog kan vertrouwen..
btw hoe corrupt is penny arcade?
|
|
|
Gast (86.92.5.xxx)
op 15-12-2007 om 15:14
|
|
interessant artikel
|
|
|
Gast (213.46.84.xxx)
op 15-12-2007 om 15:24
|
|
Zeer interesant leesvoer.
Nu nog wachten totdat de pu en gamekings worden ontmaskerd, vanwege die Assassin s Creed review
|
|
LUPUS
op 15-12-2007 om 16:07
[Niv: 81 / Exp: 4043]
|
Wow, wat een artikel! Zal er snel eens goed voor gaan zitten. 
|
|
|
Gast (84.87.194.xxx)
op 15-12-2007 om 17:25
|
|
Ik kan me nog herinneren dat boris van de pu (power unlimeted) altijd zei dat ze niet uitgenodigd ware voor de afterparty van sony elk jaar.Want de PU is vrij kritish.
|
|
|
Kingsora
op 15-12-2007 om 17:40
[Niv: 70 / Exp: 3475]
|
PU gaf AC een 99, tis maar wat je kritisch vindt he. Er staat in het artikel trouwens uitgelegd wrr PU AC wss zo'n hoge score gaf
|
|
|
Gast (84.87.194.xxx)
op 15-12-2007 om 19:37
|
|
@ Michaël geen spijkers op laag water zoeken ;).We weten allemaal hoe posetieve Jan Meyeroos is ingesteld.En trouwens super goed stuk vooral doorgaan.
En Almaci Hasan moet vooral zo doorzetten.
En EA moet helemaal niks zeggen elke jaar met hun updates (upgrade is een te groot word)ze willen zo veel geld altijd met hun domme 3 min demo's en met hun mobile games die 15 proefbeurten hebben.
En die collecters edtion die je moet downloaden voor een tienje wat een..........
Trouwens jullie zijn vergeten gametrailers te noemen bij hun reviews heb ik ook zo me vraagteken.
En Edge is nep want die kreeg zo'n Halo 360 en Halo 3 meteen een 10.Terwijl God of war en 7 (!?!?) kreeg.
Dat las ik nog dat in Australie die journalisten zelf hoeren kregen aangeboden voor een goed review ze gaan behoorlijk ver die mensen.
|
|
|
Gast (84.87.194.xxx)
op 15-12-2007 om 19:38
|
|
bedoel Need 4 speed prostreet collecters edition. kan je alleen downloaden
|
|
|
Gast (82.169.58.xxx)
op 15-12-2007 om 22:51
|
Goed artikel en een eye-opener! Toevallig las ik laatst een soortgelijk artikel op de site van het eerste gamesblad van Nederland, Hoog Spel, dat in 2000 ophield te bestaan. Op hun site (http://www.hoogspel.nl/) staat een soortgelijk verhaal waarin ze hun beklag doen over de druk van grote uitgevers die hun onafhankelijkheid indammen.
Het stuk is een aanrader voor iedereen die geboeid was door bovenstaand artikel!
|
|
|
Gast (88.197.147.xxx)
op 16-12-2007 om 20:32
|
|
@im2duvi
volgens mij is gamed onrechtstreeks ook corrupt, aangezein zij hun nieuws baseren op het nieuws dat anderen brengen, op vlak van reviews weet ik het niet. Waarschijnlijk wel, het bovenstaand artikel in acht nemend
|
|
|
Kingsora
op 16-12-2007 om 20:51
[Niv: 70 / Exp: 3475]
|
Euh ja wij baseren ons nieuws eigenlijk op wat makers van een game zeggen...
En van sites als Gamed mag je zeker zijn dat we niet corrupt zijn, wij zijn maar gwne mensen die van games houden. Wij verdienen hier echt geen geld mee
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
 |
 |
|
| Titel: |
| Column |
|
| Type: |
| Feature |
|
| Releasedatum: |
| Niet |
|
| Ontwikkelaar: |
| Gamed |
|
| Uitgever: |
| Gamed |
|
| Media: |
|
Geen media gevonden
|
|
|
