Slim ...

Is dat nou slecht of goed?, nu bespaart sony wel op kosten van de cell maar moet zij ook de aandeel delen met IBM, nou een yingyang situatie dus

Voor ons geldt eigenlijk dat we er helemaal niets van af horen te weten: ignorance is bliss.

Voordeel van 45nm zal waarschijnlijk ook een lager energieverbuik zijn. Wat weer gunstig is voor de koeling (lees stiller )

En wanneer kunnen we dat verwachten in de PS3? Ik begin dat wachten beu te worden namelijk

Ik heb nooit gesnapt waarom een nieuwere techniek veel goedkoper is.

Misschien dat ze op basis van deze "dumping" hebben gecalculeerd hoeveel goedkoper de PS3 kan worden?

@Onna76, je zult nooit weten wanneer dit gebeurt. Wsl eind dit jaar/begin volgend jaar. Het is ook niet echt belangrijk. Qua stabiliteit verandert er toch niets.

Niks dan goed nieuws, maar enkel goed nieuws voor idioten die nog steeds blind zijn en geen Ps3 thuis hebben staan.

Dan ben ik zeker die idioot, maar ik wacht gewoon tot het ding wat minder stroom verbruikt, verbruik al genoeg

@Joni, als ik me niet vergis zit die 65nm er nog niet eens in, toch?

De Cell is altijd op 65 nm geproduceerd.

90 toch

In het begin misschien wel, dat kan ik niet zeker zeggen, maar begin 2007 is Sony overgeschakeld op 65 nm.

binnenkort weer een prijsverlaging ? :P

Dus dat kreng zit er allang in? En ik maar denken dat de 90 er nog steeds in zit. Waarvoor vermelden ze dat niet bij de specs op de sites dan? Zat al op de JP PS3 site te kijken maar bij de specs staat enkel cell broad engine maar niet om welke het gaat.

Omdat het voor Sony niets uitmaakt welke Cell erin zit. Bij de Wii en de PS2 weet je ook het procede niet. Bij een console die al weinig last heeft van overhitting, is dat nu eenmaal niet van belang PR gewijs.

Neem aan dat het qua berekening ook niets uitmaakt, maar voor de consument wie daarvan op de hoogte gesteld wordt dmv dit soort berichten is het toch wel handig om te weten welke chip in hun PS3 zit. 360 Eigenaren moeten speciaal opletten om te zien of hun elite versie wel of geen 65nm cell heeft.

Geen oververhitting zoals bij de 360, maar hoor wel mensen klagen dat het ding enorm veel hitte produceerd

Als de 45nm snel komt dan heeft Sony in ieder geval weer een streepje voor.

En wat denk jij Joni gaat die BC er voorgoed uit of zullen toch nog met een SKU met BC op de proppen komen?

bij de wii weet je TOTAAL niet wat erin zit, dus niet zo zeuren :P

Onna, de ventilatoren blazen heel wat hete lucht weg en de console overhit nooit, overhitting is heel wat anders dan heet worden. Een PC wordt ook heet. Kleinere chips betekenen daarbij ook niet minder hitte. De PSTwo wordt veel heter dan de PS2. De 40 Gb PS3 heeft trouwens minder fans dan de originele modellen dus die is wsl enkel in 65 nm of kleiner te vinden.

Wsl voorgoed geen BC. Het bespaart een hoopje PS2 chips.

Oh sorry, dacht dat het warm worden van een apparaat daar ook mee te maken had, tenminste werd mij verteld, dus dat is ook onzin eerste klas. Neem aan dat het wel stroomverbruik scheelt?

En knap &*^ als de BC voorgoed zou gaan verdwijnen. Op zo'n manier wordt je volledig voor een ultimatum gesteld

"Sony dumpt dus zijn eigen fabriek om samen te werken met IBM."

--> Sony dumpt dus HAAR eigen fabriek <--

Ik dacht dat bedrijven normaal vrouwelijk waren :P.

Oh trouwens, kleinere chips betekenen over het algemeen minder hitte ;). Kijk maar eens naar de AMD X2 processoren die op 65nm gemaakt worden. Die zijn koeler dan precies dezelfde procesoren, met dezelfde architectuur, maar op 90nm gemaakt zijn.

Over het algemeen, niet altijd. Hangt af van randomstandigheden zoals aantal ventilatoren. PSTwo had geen ventilatoren meer waardoor ie heel heet werd ondanks de kleinere chips. Daarom ook dat een 45 nm PS3 niet koeler moet zijn dan een 65 nm PS3.

"Ik heb nooit gesnapt waarom een nieuwere techniek veel goedkoper is."

De nieuwere techniek is juist NIET goedkoper. Waarom denk je dat ze die andere laten vallen. xD

"Deze 45 nm chips zullen geen verschil maken voor de kracht van de console, maar zijn wel goedkoper."

@Stammetje

De nieuwere techniek is WEL goedkoper. Dat komt omdat ze met een 45nm productieproces meer cell cpu's uit hetzelfde materiaal kunnen maken, de zogenaamde wafers.