zucht, weer een bedrijf dat via rechtzaken van het succes van sony probeert mee te genieten, is altijd zo triest.

Succes? welk succes? Ik zie geen succes met Blu-ray?

Denk NIET dat het het mee liften is op het succes van Sony met Blu-Ray. Het is gewoon zo, waar je patent op hebt moet/mag/kan je beschermen. In dit geval heeft Sony weer niet goed opgelet en weer zonder toestemming bepaalde producten in Blu-Ray gebruikt, eigen schuld van Sony. Dit bedrijf doet wat het kan en mag doen, dus klaagt Sony aan. Zal wel weer een dikke rekening worden voor Sony

geldwolfen. zogenaamd bedacht hebben (denk ik).

Het bewuste patent kun je terugvinden op:

http://www.patentmonkey.com/PM/patentid/6007889.aspx

weer kun je onderscheid maken tussen sony fanboy en md fanboy in de reacties *D (maar das opzich nie erg).
Maar meby had sony het niet kunnen weten, maar aan de andere kant juist ook weer wel, maar meby hebben ze het bewust gedaan, of onbewust. Maar er zou toch een soort bescherm laagje ofzow op moeten. Dus wat zouden ze moeten verzinnen,

@robert.wittenaar

Waar heb jij het in hemelsnaam over. Het is niet handig uitspraken te doen over zaken waar je geen verstand en geen kijk op hebt.

robert.wittenaar op 26-05-2007 om 09:37 [Niv: 133 / Exp: 6661]
Succes? welk succes? Ik zie geen succes met Blu-ray?


jij bent zeker blind... 3 blueray tegen 1 hddvd in US, Japan en Europa ... geen suc6 helemaal gelijk joh! gaybox fan ..

Waarom zien ze dit telkens pas een jaar later

iemand die een console gaybox noemt, en dan noemt ie iemand anders een fanboy lol

slaat nergens op maar ik hat het ook gedaan als je geld nodig hat

leuk dat ze hd-dvd verslaan, en de oude dvd's? die worden altijd nog duizendenmalen vaker verkocht dan Blu-Ray en HD-DVD bij elkaar. Dat blijft ook nog wel een tijd zo want de consument heeft geen zin om 600 euro voor een hd-dvd of Blu-ray speler te betalen, zeker niet nu de gewone DVD's nog steeds voldoende ruimte bevatten voor de meeste mensen.

Ik geef het bedrijf volledig gelijk, daar zijn patenten tenslotte voor. Als dat bedrijf een geldig patent heeft mogen ze mensen aanklagen die er gebruik van maken, Sony doet dit en dus worden ze aangeklaagt. Patenten zouden anders wel heel nutteloos zijn.

Voor elk bedrijf dat patenten heeft en ze gebruikt, zijn er drie patent hoggers. Bedrijven die enkel patenten aanvragen om later andere bedrijven aan te klagen.

@robert.wittenaar

Tuurlijk heb je als auteursrechthebbende het recht jouw werk veilig te stellen. Althans, als het goed is doet het recht dat voor jou, maar als er een actie nodig is dan kan dat op basis van het recht. Dat is natuurlijk waar het auteursrecht om draait.

Maargoed, uit dit bericht valt niets op te maken, en toch ga je er nu blind vanuit dat Sony auteursrecht heeft geschonden. Er is nog niets bewezen (zover zal het niet eens komen), dus waar heb je het over?

anders zou het bedrijf niet aanklagen toch?
waarschijnlijk komen ze er daarom ook zolaat mee, eerst moest er onderzoek gedaan worden. Target zou heus wel uitgezocht hebben of ze inderdaad patenten schenden, anders zou het Target teveel kosten als blijkt dat er niks geschonden word.

Je bent wel erg naive. Het komt ongelovelijk vaak voor dat bedrijven aanklagen op grond van een schending auteursrecht en dat ze met lege handen naar huis gaan. Vooral op hoog niveau zie je dat het vaak een kwestie van meeliften op succes is, de rechter doorziet dat gauw.

het patent is goedgekeurd naardat er al blueray schijfjes waren.
ze kunnen sony niks maken. als de rechter in het nadeel van sony de tegen partij gelijk geeft is de rechter corrupt.
dit pattent is niet rechtsgeldig. het zilvere laagje wordt al een aantal jaren gebruikt namelijk.

"Patent goedgekeurd nadat er al blu-ray schijfjes waren"
> toch dringend eens dat patent lezen
"Dit patent is niet rechtsgeldig"
> fijn dat er hier een specialist ter zake is die het even allemaal voor ons gaat opklaren

... laat ons gewoon de uitspraak van de rechtbank afwachten voor we met modder gooien in eender welke richting.

Hoge bomen vangen veel wind

Joni ge staat op scherp, je heb me nu al 2x gecancelt.kweet iengenlijk niet waarom dat je dan een stukje met reageer heb.je kan zo alles cancellen want tis toch 4op5x flameware.

Er is een verschil tussen iets wat verkeerd kan beschouwd worden en iets wat ronduit beledigen is om te trollen. Als je post woorden zoals gaystation bevat, dan is duidelijk dat je een negatieve discussie wilt uitlokken terwijl wij alleen positieve discussies willen zien. (discussies waar feiten worden gebruikt zonder gescheld en nutteloze verwijten)

lees goed er staat dat alleen sony word vermeld en derest neit valt wel heel erg op verdorie en er is zeker succes met blu ray want pes 7 kan er meer op doen dan op een DVD en zo zullen over jaartje ofzo meer games gemaakt worden

Target Technology wilt gewoon aandacht, niets meer ...

Joni je heb gelijk maar waarom mag gaybox dan wel.
liefst een eerlijke uitleg.als dat ook word gebant
zwijg ik ook in alle talen.V.B:kijk lees dat eens van die gast als je het er niet afwerp start ik ieder uur met een reactie op de .....station

Ik delete ook zulke posts over de 360 en de Wii stellende dat ik er vroeg genoeg bij ben.

Dus met andere woorden, het is onmogelijk om de post van Gast (62.163.61.xxx) te verwijderen????