Hij zal wel 'behind closed doors' speelbaar zijn en dan zullen 'we' pas een tijd later de beelden te zien krijgen als het tegenzit.

Weet je niet wat de E3 is? Dat IS behind closed doors, zeker nu het niet meer (zo) commercieel is.
Zodra hij speelbaar is en is gespeeld zal er wel info en ik neem aan ook beelden vrijkomen, die zijn er tot nu toe altijd geweest.

"Dat kan interessant worden aangezien de Halo 3 singleplayer er ook moet debuteren."

met alle respect maar dit kan je dus vergeten. Denk eerder dat microsoft X07 in september planned (misschien begin september) en daar halo3 laat debuteren. Op E3 2004 was er ook geen single player halo2.

En nu de E3 niks meer voorstelt is de kans erg klein dat ze de sigle player zulle nshowen ,wellicht wat wapen of voertuigen ofzo of nieuwe multiplayer ,maar echt geen single player. Dus ik weet niet waar je die info vandaan haalt "JONI PHILIPS" |( :X :r

hoezo was killzone matig? Gezien de formaat ps2 hebben ze een aardig spel van gemaakt.

@ MiCoZ;

De E3 is NIET alleen behind closed doors en ik weet ook niet hoe je daar in hemelsnaam op komt?!
Misschien dat dat dit jaar anders wordt (en ik geloof zelfs dat het evenement ook anders gaat heten) maar wat jij zegt klopt voor geen meter.

En ik refereer naar games als Assassins Creed, Mass Effect, Bioshock etc. die vorig jaar ook behind closed doors waren en ook pas veel later aan het 'grote publiek' werden vertoond.

Dit jaar alleen voor de Amerikaanse pers toegangelijk toch?

Tecnomic NL:

néé, pers van over heel de wereld! maar niet meer als vorig jaar omdat de nieuwe e3 kleiner is
en hopelijk komt de demo van de e3 ook die dag op de ps3 store

Vorig jaar werden games achter behind closed doors getoond omdat er niet alleen echte pers was, dit jaar wil men echter gaan knallen met Killzone 2 en de publieke voorstelling gebeurt ook ginder. En Halo 3 singleplayer pas op X07? De game komt eind september dus het moet wel. X0 gaat meestal eind september/begin oktober door.

Ik ben benieuwd of ze de hype kunnen aanhouden

idd :)

ze moeten wel aangezien er een enorm budget eraan is uitgegeven.

Hoi Drazic nl hier Killzone zal het nooit op kunnen nemen tegen de Halo 3 ik heb hem gespeeld (halo3)en hij was echt heel goed. Daar in tegen zeg ik niet dat Killzone slecht is die heb ook gespeeld op de ps2. Maar het xbox live gebeuren is gewoon veeeeel verder dan het sonys live gebeuren. hulde aan microsoft

E3 blijft die naam behouden..maar het hele evenement is anders georganiseerd,veel zaaltjes in de omgeving zullen gebruikt worden om presentaties te geven..de een zal dat besloten doen en de ander zal het openbaar doen..1 ding is iig zeker,er zal een hoop nieuws vandaan komen!!

mwahahahah hulde aan Microsoft mwahaha.... niks hulde gewoon naaien doen ze je met die hoge prijzen van xbox live. En van killzone word veel meer verwacht door de pers van halo3. Sony zal deze game dus zeker niet verknallen Want verkopen zal de ps3 doen als dze game echt zo goed is als ze zeggen. Dan zullen alle persbureau's erop vallen alsof er gratis geld op de grond licht en staat het de dag erna in de Volkskrant. Geloof mij maar Killzone zal mensen hun mond doen open vallen. Met zoveel geld moet het wel een goede game worden het word immers sony's puddingbroodje

eghum foutje :P niet de pers van halo3 maar dan halo3 ;)

Ik hoop toch echt voor Guerilla dat ze Killzone 2 goed maken, want als ze het spel onder maat maken, dan krijgen ze problemen, aangezien mensen al Halo 3 beater begonnen te roepen terwijl Killzone 1 niet eens een topper was. Hahaha, als ze onderdoen aan de hype, dan gaat het voor sommige heel mis.

Aaah gelukkig een speelbare killzone in plaats van weer zon vage teaser van de e3 van 2005 ik hoop zeker dat deze wel goed word killzone 1 vond ik tegenvallen maar was opzich wel leuk, en dat de graphics niet te veel zijn gedowngread, de teaser was wel vet hopen dat ze het ook in het spel kunnen waarmaken ik heb zon gevoel marja dat ben ik dat dit beter gaat worden dan halo 3 voor mij dan tenminste ik ben nooit zon halo fan geweest en de graphics in halo 3 vind ik best tegenvallen als ik de filmpjes zo zie marja niet allen draait om graphics natuurlijk ik heb halo 1 met plezier gespeeld killzone met wat minder maarja wel zullen zien of het wat word .

Een Halo3 beater wordt het sowieso, dat spel zuigt enorme stierenkloten op alle terrein, vooral gfx. Whaha, echt een pathetic sorry excuse for a game.

Killzone 2 zal daarentegen waarschijnlijk de nieuwe FPS Messias worden. Crysis leek dat te worden, maar die handsons en previews zijn nog niet lovend over de gameplay. Killzone 2 clearly for the win.

Ik denk dat meneertje boven mij Halo3 een klein beetje onderschat.
Die 4 miljoen(!!!) pre-orders in Noord-Amerika alleen al, zeggen genoeg lijkt mij zo.
Gameplay is king, en de Halo franchise is niet voor niets 'the online FPS to beat'.
Daarentegen moet ik wel zeggen dat Halo3 grafisch idd erg matig oogt tot nog toe.

En Crysis zal waarschijnlijk alle concurrentie verpulveren.
Graphisch zoiezo, en qua gameplay denk ik ook wel al zal dat nog moeten blijken. Het potentiel is er iig wel;
-Volledig verwoestbare omgevingen en objecten.
-Volledig interactieve wereld.
-Onvoorstelbare graphics.
-Ongeloofelijke physics en extreme weersomstandigheden.
-Geweldige animaties.
-Even zo geweldige AI etc etc.

En Killzone 2, tja. Ik hoop voor het beste maar niemand heeft ook maar iets van deze game gezien of echt concrete info over hoe het precies speelt of wat dan ook!
Dus om nou te zeggen:"Killzone 2 clearly for the win"?

Waar basseer je dat eigenlijk op Gast (82.173.115.xxx)?

veel preorders wil niet zeggen dat een game goed gaat zijn

En nou wil ik toch echt weleens weten waarom killzone 2 zo geweldig wordt. Tot nu toe is er nog niets behalve goede CGI naar buitengekomen, maar de CGI van WoW is/was ook prachtig. De game zelf echter niet (hij is verder wel erg euk overigens). Elk game bedrijf kn wel een mooi CGI filmpje (laten) maken.
Ik bedoel, killzone 1 was niet meer dan een middelmatige shooter, het was zeker niet slecht, maar om het nou goed te noemen? En dan moet killzone 2 een topper als halo gaan verslaan? Sorry, maar bungie heeft zich al 2 keer bewezen met halo, tegenover 0 keer van guerilla.

(Als killzone 2 overigens wel geweldig (waar ik aan twijfel) goed wordt moet je dit allemaal maar vergeten :p )

Ik halo 3 gespeeld en de grafich zijn echt wel heel sterk hoor op een HD Ready Tv en Killzone (live) kan nooit op tegen het Live gebeuren van microsoft echt niet. Ik heb alle systemen maar maar microsoft kan niemand tegen op (live gamen bedoel ik dan)

Sony heeft vorige E3 zich zelf goed belachelijk gemaakt met de ingame beelden van Killzone2 das gewoon beetje dom van ze.

nou ja waarom is killzone nou weer matig, dat is wel erg lomp om een persoonlijke mening te geven in een nieuwsbericht-___-

"veel preorders wil niet zeggen dat een game goed gaat zijn"

Nee klopt. Maar het geeft wel aan dat deze gamers erg veel vertrouwen in deze game hebben en dat komt doordat de vorige delen zo goed waren.
Men heeft dus een goede reden om aan te nemen dat Halo 3 ook een goede game gaat worden en datzelfde kan niet gezegd worden voor Killzone 2.

En Killzone 1 was idd een matige game. Ga de recensies er maar op nalezen en speel hem zelf.
De algemene conceptie is dat de game matig is dus is het ook niet zo gek om dat in het nieuwsbericht te melden aangezien dat wel zo'n beetje als 'feit' mag worden gezien.

Je gaat mij niet wijsmaken dat dat een geweldige game was want dat was het alles behalve.
Het was ook geen slechte game en het potentiel was er, maar het was gewoon erg matig uitgevoerd.

Dat neemt niet weg dat Killzone 2 misschien wel alle concurrentie weg blaast. Natuurlijk kan dat!
Maar op dit moment zonder enig concrete info, gameplay beelden of wat dan ook, kan je niet er niet al van uitgaan dat dat ook gebeurt en de enige mensen die dat wel doen zijn fanboys die niet voor zichzelf kunnen nadenken.