Doe maar bevestigen. Dan zijn we van dit gezeik af en weet iedereen wat hij moet kopen.

blu-ray is gewoon beter, hd-dvd is ook goed maar niet beter.

PRecieS!!! _O_

goede zaak, hd-dvd is hooguit een hybride platform voor de toekomst en waarom zou je een hybride willen hebben als het echte toekomstige platform voor de komende jaren al op de markt is? Ik heb de eerste blu-ray schijfjes (films) al liggen en het bevalt me perfect, het is alleen nog ff wachten tot de massa ze gaat kopen en dan de prijzen wat omlaag zullen gaan.

Met name dat laatste (van gast 194), zolang een BR film 2x zo duur is als een HD film hoop ik dat HD wint.

Gewoon alle studios op beide formaten films laten uitbrengen en moge de goedkoopste winnen.

2maal zo duur? Waar kopen jullie films. In de Free Record Shop kosten ze een euro of 25.

Nieuwe films zijn 35 euro bij beide formaten.

Bij Tom draait het op de centjes in plaats van de kwaliteit, baka. lol }>

@marino
blu-ray is beter dan hd-dvd???
Nu heb ik geen high definition tv, of zelfs maar HD-ready, en geen HD-DVD speler noch een blu-ray speler... dus kun jij me even haarfijn uitleggen waarom dat ene formaat beter is dan dat andere?

Het lijkt me ook niet heel abnormaal dat een bedrijf in zo'n situatie op twee paarden gokt. WB doet het, dus Universal ook.

@ Timo:

kwaliteitsverschil is te verwaarlozen.
In dat geval ga je natuurlijk kijken naar de prijzen.

Misschien ben jij wel de Baka/ps3fanboy.

Timo_: was jij geen redacteur hier? Hmmz of vergis ik me met Tom...

Anyways ik denk dat het is zoals Zuigertje het zegt. De prijzen moeten het doen aangezien de kwaliteitsverschil te verwaarlozen is.

Probleem is echter dat de prijzen niet veel van elkaar verschillen. Dan gaat kwaliteit wel zwaar tellen.

Het klopt ik ben hier tijden redacteur geweest maar door andere prioriteiten heb ik helaas afscheid moeten nemen van de crew. Ik probeer de pijn te verzachten door hier nog regelmatig te posten.

Ik fanboy?

Over het algemeen zijn de films voor beide formaten gewoon duur. Als je kijkt naar de beide formaten, dan is HD DVD goedkoper te produceren zeggen ze. Toch zie ik regelmatig nieuwe films uitkomen, en vragen ze nog 35 euro voor Training Day, Swordfish en bijv Full Metal Jacket op HD DVD. Als het formaat goedkoper te produceren is, dan mogen de prijzen wel flink omlaag, want daar is nu erg weinig van te merken.

HD DVD is een voortborduring op DVD, Blu-Ray is compleet nieuwe technologie. Als we DVD als opvolger bekijken van de VHS, dan heeft Blu-Ray in principe de meeste kans omdat het simpelweg iets totaal nieuw is.

Kwaliteitsverschil is er wel degelijk. Er zijn veel mensen die HD DVD prefereren omdat VC1 zo'n goede codec zou zijn, weinig ruimte, hoge kwaliteit. Toch is het bedrog, VC1 films hebben zeer lage bitrates, TE laag voor een HD format. Er zitten films bij waar de bitrate SLECHTS 6MB/ps is, dat haalt een DVD zelfs. Blu-Ray daarentegen, heeft in 9 van de 10 gevallen een gemiddelde bitrate van 20MB en hoger.

Hoe je het ook went of keert, als de FILMS niet verspreid waren over de beide formaten, dan was HD DVD al dood. Het is dat de Matrix op het punt staat uit te komen, plaats die Blu-Ray exclusive en dan hebben we de genadeklap.

Misschien kan je een nieuwe newspost maken...


[b]May 9, 2007 - Update: Universal Denies Going Neutral
Posted May 9, 2007 by Josh


Heise Online, a German IT website, is reporting that during a press conference, representatives from Pioneer announced that Universal will break their exclusivity agreement with HD DVD. This would allow Universal, the only large studio exclusively supporting HD DVD, to freely distribute their movies on Blu-ray. It is important to note that this announcement has not yet been confirmed by Universal.



It has long been speculated that Universal was receiving monetary compensation for being an exclusive HD DVD studio. This announcement would signal that they have decided to forgo the compensation in order to release titles on Blu-ray. Most would agree that this move would effectively end the war, and no matter what side you support, a single HD format is the best long term solution.[b/]

Beide overbodig imho: DVD speler met upscaler kan nog jaren mee.

sorry, hier nog iets extra's...

Update: Craig Kornblau, the President of Universal Studios Home Entertainment contacted Engadget saying that the report from Heise is "totally false."

Als dit bericht klopt, is dit de doodsteek voor Hd-DVD. Er zijn zes grote filmstudio's die alles bepalen: Blu-Ray heeft de exclusieve steun van Sony (Spider-Man, Da Vinci Code), Disney (Pirates) en nog eentje. Universal was de enige exclusive voor HD-DVD.

blu-ray kan maximaal 60 gig opslaan en hd-dvd 30 gig

lol @ marino:

check de feiten maar nog een keer. HD-DVD kan op zijn minst 50gig opslaan.

En wat heeft dit nou weer met de kwaliteit van de films te maken?

@ Zuigertje

HD DVD heeft vooralsnog alleen 30GB maximum beschikbaar. Er komt een Triple Layer Disc voor 55GB, maar omdat er incompatibility problemen zijn met de G1 spelers wordt dit vooralsnog uitgesteld

Blu-Ray kan tot 8-layers gaan dus maakt niet veel uit (200 Gig)

ok my bad.

but again, wat heeft het nou te maken met de kwaliteit van de films.
Tegen de tijd dat ze daadwerkelijk de volle 30 gig benutten, dan zijn er al weer HD-DVDs uit met grotere opslagcapiciteiten.

8) Hd is zeker niet slechter dan blu-ray , ikzelf heb beide formaten , de prijzn in europa liggen wel een stuk hoger dan in de USA . Ook daar komen op beide formaten up to date films uit , tegenover hier zijn het oude kaskrakers met hoge prijen van meer dan 30 euro. Niet zo verstandig van de filmverdelers , dat de films op gewone dvd maar 5 euro kosten

Hmmm, nu new line cinema nog. LOTR OP BLU-RAY BABY!!!