hahaha...Sony is echt dom hoor...zooo dom...Rumble was toch last-gen volgens Sony?
en dan nu opeens Rumble, Belachelijk. Gaan ze last-gen features toevoegen. SLIMMMMMM.

Een mens leert uit zijn fouten, ze kregen veel kritiek en dus zochten ze een deal met Immersion. Ik denk dat dat slim is.

tering wahaha

Je gaat je product niet de grond intrappen voordat het uit is, dus zo dom is het niet van Sony

Persoonlijk ben ik er wel blij mee, want vind persoonlij het ding te licht.

Phil heeft laatst nog gezegd dat Rumble last-gen was en verouderd. En nu opeens misschien gaan toevoegen? lijkt me verre van slim. Trapt de geloofwaardigheid van Sony weer eens diep de grond in. Sony blijft een geval apart.

Goed zet van sony, een leuke feature die hopelijk ook naar de ps3 komt.

Robert, hij zegt natuurlijk niet dat de technologie overbodig is, maar dat deze generatie vooral draait rond motion sensors, de vorige rond rumble en dat het geen must is voor Sony om rumble toe te voegen. Denk je dat het hoofd van SCE Worldwide Studio's, na Kaz en Ken zowat de belangrijkste man bij SCE, niet maandag al wist dat ze aan het onderhandelen waren?

Joni, echt, hou op

Wat Harrison deed was echt dom, want het gaat er niet om of het nou wel of niet next gen is, het gaat erom of je op 1 lijn zit met de beslissingen die gemaakt worden en dat is bij de beste man totaal niet zo. Die Herrison is een enorme flapdrol zoals veel lui bij Sony, omdat ze gewoon niet op 1 lijn zitten.

Verder is dit goed nieuws. Kom maar met die rumble en hou op met zeiken Sony.

Ik snap sowieso niet dat mensen zich zo druk maken om die verkooppraatjes. Ik denk dat veel mensen precies hetzelfde zouden zeggen, Sony wil het product neerzetten als pas echt next-gen. De concurrent heeft rumble en jij niet, wat zeg je dan, dat jij het meer een last-gen functie vind. Logisch toch?

Dat jij zelf als extra nog eens rumble erbij kan doen later is alleen maar een meevaller voor ze denk ik. En het is alleen maar een leuke extra, dus waarom zou dat belachelijk zijn, waarom maken mensen zich in hemelsnaam druk om de geloofwaardigheid van één of andere man aan de top bij het bedrijf die elke week wat interviews geeft.

Niet logisch, je kunt best iets jammer vinden en dat toegeven. In het zicht van een strategie valt dat dan prima te verdedigen. Maar Sony heeft amper strategie, die doen alles ad-hoc. Kijk vandaag bijvoorbeeld ook eens naar het bericht over "Home", dat had er vanaf dag 1 ingemoeten. Zoiets moet je uitstippelen.

MS en Nintendo, die hebben de komende jaren echt ruim van tevoren uitgestippeld en dat werpt zn vruchten af.

maar als ze nu pas rumble toevoegen in de nieuwere consoles beetje nep voor de mensen die dan al een oude ps3 hadden of niet

Idd, zit je op 27 maart met je PS3, kondigt Sony aan dat er een rumble PS3 komt. Een geheel nieuwe PS3 die licher, kleiner, stiller en rumble heeft. Zit jij dan met je €600...voel je je onwijs genaaid.

@Roderick, aan de andere kant, niet alles kun je vanaf dag 1 doen. Sommige dingen vragen uitwerking zoals dat Home gedoe. Als je hoort dat ze al 9 maanden begin zijn, dan moet je kiezen tussen feature uitstellen of je console.

@Paul, zie PS1. Sony zou het wel durven. Nu ja, de console moet het aankunnen. Het zijn de controllers die je zou moeten vernieuwen. (als ze dat nu gratis zouden doen, zou het perfect zijn)

@Robert, de console zelf moet je niets aan veranderen. Het is een motortje in de controller en signalen die uitgezonden worden door de game die alles regelen.

Nou, het gegeven dat ze er PAS 9 maanden mee bezig zijn zegt genoeg he. Is dat dan een itern strategische beslissing geweest om te innoveren, of is er even goed gekeken naar de concurrent? Sommige mensen willen het laatste ook een strategie noemen, ik niet.

Maar moet de PS3 wel het rumble signaal kunnen uizenden

We kunnen niet zeggen dat ze pas 9 maanden bezig zijn, enkel dat ze al 9 maanden bezig zijn. We weten niet hoe oud het idee is eh. Enkel dat er 9 maanden geleden al over gesproken werd en aan gewerkt werd.

@Robert, de PS1 had origineel geen Force Feedback controller. De DualShock werkt echter met alle PS1s, zolang de game het maar ondersteunt. De controller moet nu zelfs geen kracht meer van de console vragen om de motortjes aan te drijven.

oke, dat maakt het wat duidelijker

als de redacteuren het al niet eens zijn.hoe willen ze dan dat wij op een normale manier gaan onze mening uiten.het gaat hier allemaal pro en contra en zinlose discussies.Eindconcluse de 2 console giganten maken ons maar iets wijs en we lopen er dan nog in ook.

Och, het is discussie, daar berust ons hele leven op.

Je kunt het natuurlijk ook van de positieve kant bekijken.

Sony heeft misschien wel geluisterd naar de consument, en toch besloten om te schikken.

Kortom Rumble is belangrijk voor games en de gamers zijn daar eensgezind mee eens. Toch?

Sony heeft natuurlijk ook door dat er hele legio gamers zijn die het echt jammer vinden dat er geen rumble in de controllers zit.

Waarschijnlijk hebben ze daarom toch maar eieren voor hun geld gekozen, en luisteren voor de verandering een keer naar de consument.

tja was te verwachten dat er wel rumble ingebouwd zou worden, maar ik had nooit verwacht dat het op deze manier zou gebeuren... alleen maar beter voor de gamers, alhoewel het mij nix zou uitmaken...

Oh en dat Sony zich aanpast aan de wensen van de gamers is toch alleen maar goed...bewijst alleen maar dat ze ook aan de gamers denken..

LAME! wat wankers hoe moet dat in japan dan moeten hun een nieuwe controller aanshaffen ofzo
ik VINDT dat sony zich egt onder hun niv. gedragen stelletje bezems daaro

Ze hebben natuurlijk nog niet gezegd dat ze een DualShock3 maken eh. Het is maar speculatie dat er een Sixaxis met Rumble komt.