Ja, vast. Ze liegen ons maar wat voor.

hoezo denk je dat.....omdat dit er heel mooi uitziet? dit kan makkelijk in-game zijn. Het is sowieso een heel ander spel dan dat wij over het algemeen gewend zijn en ze nemen er flink de tijd voor aangezien het uitkomt in 2007 dus waarom zou dit niet kunnen

Het gaat er nooit zo uitzien omdat de Wii: a) niet zo sterk is en b) geen HD ondersteunt. Beide heb je wel nodig om dit plaatje op een TV scherm te toveren. Laten ze nou maar gewoon eens met screens komen, al denk ik dat ze nog niks hebben, ontwikkeling gaat langzaam bij Nibris, ze hebben nu een geldschieter, dus het zal nu wel wat sneller gaan.

dit slaat nergens op, remember dat ze het zwart wit hebben gemaakt zodat ze mooiere beelden kunnen maken.

en hier hoef je geen HD voor te hebben, dit is gewoon breedbeeld

Het gaat er nooit zo mooi uitzien omdat de Wii: a) niet zo sterk is.

Dit is de meest domste reactie.je weet nog geeneens wat de krachten van de Wii zijn of misschien gebruiken ze wel een nieuwe technologie waar nintendo een patent op heeft gelegd.Een een hd laat me niet lachen een dat moet er volgens jou een stuk beter uitzien no way zelf heb ik de hd van m'n vader uitgeprobeerd een m'n eigen gewon tv.het enigste verschil zijn wat glimmende dingen meer zoals rotsen bij pfdz.

Sadness werd toch een interactieve film of iets dergelijks? Als je goed naar de screen kijkt zie je dat het een foto/screenshot is. In dat geval zou het heel goed kunnen.

- De meest realistische specs die we tot nu toe gezien hebben van de Wii maken er ongeveer een Xbox van. Dat geldt ook voor de meeste games die we zagen.
- PDZ is echt een game om te kijken wat HD is, die game is gewoon lelijk.

HD is nodig om die takken scherp te laten zien, met SD wordt dat een ongedetailleerde blur van dikke takken. Daarnaast: de Wii is idd maar een Xbox, je kunt er wel meer van maken, maar meer is t gewoon niet, er zal vast wel meer uitgehaald worden, omdat ze nog x aantal jaar met dat stukje oude techniek verder moeten, maargoed.

PDZ ziet er trouwens op sommige vlakken uitstekend uit hoor joni Andere vlakken weer heel wat minder

Ik vind het echt jammer dat sommige mensen er niet tegen kunnen dat de wii wel degelijk dit soort beelden kan laten zien. Ok als nintendo fan zal ik wel zeggen de ps3 zal beter zijn in de beelden maar dit hier komt aardig in de buurt. En de xbox was niet zo geweldig een groot lomp ding zelfs groter dan de cube waar ik ook ontevreden over ben. Ik heb er trouwens zelf een. En hd is niet perse nodig voor dit soort beelden je hebt veel andere technieken. En ik vind PDz redelijk mooi!

Wat jij doet is hopen dat het kan....ook een beetje apart vind je niet? Jij weet ook niet wat ie kan, maar op basis van de specs kun je wel degelijk concluderen dat dit plaatje nooit zo op je scherm zal staan.

dat de wii net een xbox is slaat ook absoluut nergens op.
de gamecube en xbox konde beide even mooie beelden op het scherm toveren, en als de wii 3 x krachtiger is dan de gamecube ( dus xbox) slaat het nergens op dat de wii even krachtig is als de xbox.

Xbox is krachtiger dan de Cube. En daarnaast: kijk gewoon eens naar de dreck die voor de Wii uitkomt...

Nintendo Wii’s ‘Broadway’ CPU operates at 729MHZ with a maximum bandwith of 1.9gbyte/sec.
- Nintendo Wii’s ‘HollyWood’ GPU is clocked at 243MHZ, the internal memory of it includes 3mb of embedded graphics memory and 24megabytes of high speed main memory.
Dat is ongeveer evenveel als de Xbox, ik denk dat diens CPU nog net iets beter is. (733 Mhz) Daarnaast is de GPU gelijkwaardig aan die van de GC, zoals Miyamoto al heeft gezegd. Hij denkt nu er gewoon meer uit te halen.

Enige verschil is dat PowerPC hardware wat verder te pushen is dan gewone intel based hardware, volgens mij. Maar bedankt voor de stats Joni

vergeet niet dat het weglaten van kleuren zorgt voor een minder gebruik van die troep, en die ruimte kunnen ze toch gebruiken om betere beelden te krijgen>?, en ik bedoel, we kunnen et niet weten of dit echt is, want hoeveel games zijn er volledig in zwart wit uitgekomen voor current gen?

Als je een grote mond wil hebben zoek je maar een andere site op.

-Eindredactie

ne het hd infergeert net als de xbox 25% naar daaling van de wii zal niet zo sterk zijn het van de wii de camcube kost 100 euro en wii 200 euro de uitelijk is verandert en meet beweging in gekomen en niks meer en het uiterlijk lijkt 34% de wii de xbox360 is niet alle games met zijn crafics maar de ps3 weet ik niet nog paar games gezzien van dde ps3 op de e3 ze zijn vet en de xboxfans heb ik goed nieuws
halo3 komt er aan maar ik hebook slecht nieuws huj komt met de ps3 17-11-2006 3 maanden nog ik wacht op de ps3 en wii komt 14-11-2006 geloof mij maar mij en ik ga mijn eerste next-gen consool haalen en dat word de ps3

Roderick Vos, ken je feiten. Een Wii is niet zomaar te vergelijken met een xbox. En zit ook anders in elkaar. Praat devolgende keer geen onzin meer.

Master Killer, je theorie klopt slechts op bepaalde hoogte. Qua inhoud kun je de consoles best met elkaar vergelijken, je vergelijkt twee PC's immers toch ook gewoon met elkaar? Qua prestatieskracht kunnen ze verschillen vertonen, maar dat is een heel ander ding. In zekere zin heeft Roderick gewoon gelijk, het gaat er alleen om wat de ontwikkelaar ermee doet.

De Wii heeft PowerPC hardware, zoals ik zei, dat is in het voordeel van de Wii. Nadeel van de Wii is de stupide grafische processor die niet eens shaders kent. Xbox is ongeveer gelijk aan Wii, en de laatste Xbox games zijn makkelijk veel mooier te noemen dan de prut die in t begin voor de Wii komt.

Niks tegen de Wii, de controller is een leuk idee, maar de hardware is gewoon prut.

De hardware van de Wii is nog niet officeel bevestigd. Hoe kun je het nu al prut vinden? Je kent je feiten niet want die heb je niet. Een gerucht, speceficaties van een dev-kit. Wacht gewoon tot een officeele bevestiging van Nintendo zelf. (liefst geen klachten over spellingsfouten)

laat ze geen artworks meer maken maar is ff aan die game beginnen

HIER SPREEKT DE DARKGAM de xbox is het zelfde als xbox en niet 360 en en ps3

?????, kein blasse ahnung wat je bedoelt..

Ik wil gewoon ingame beelden zien op video's ofzo, dan pas kunnen we echt oordelen, en als de developer zoiets zegt, zegt dat misschien niet veel, naar toch iets.. et is nu gewoon wachten op de eerste ingame filmpjes, of eerste handson en dan oordelen

Ter reactie aan die Edit die ik kreeg:

Grote mond? lol Ik zeg iets tegen de mening in van de Eindredactie en krijg meteen een Edit aan me neus.

Niets mis met Gamed.nl hoor, maar viel me gewoon op dat 2 eindredacteurs dingen zeiden die nergens op sloegen.

En nee Rene, ik vergelijk een Core 2 Duo 2.66 Ghz niet met een Pentium 4 Extreme 3.6 Ghz en zeg dan dat die Pentium 4 beter is omdat ie een grotere clocksnelheid heeft....

Feiten zijn dat je nog helemaal niets kan zeggen over wat de Wii kan. Maar als we zo red steel zien en hoe die is geworden dan zien we dat het duidelijk beter is dan de Xbox.
Zeggen dat deze screen niet KAN terwijl de developers zeggen dat het een ingame shot is van een PC genomen vind ik gewoon dom als eindredacteur van een site.

En als die edit was omdat ik het niveau van gamed laag vond volgens mijn post, dan ok, sorry, was idd niet van hoog niveau.