Eerlijk gezegd valt t mij wat tegen, multicore is een misser, maar een CPU onder de 1,5GHz is een echte tegenvaller. Ook de GPU heeft geen denderende specs.
Toch is de PowerPC hardware altijd indrukwekkend geweest en hebben de beste games op de cube niet afgedaan aan de mooiere Xbox games. Ik denk niet dat we veel ontevreden Nintendo fans zullen zien zo

Als ie dan maar strontgoedkoop is en veel leuke games heeft kan ik leven met deze grafische zwakte.

Hier een ontevreden fan, op naar sony lijkt mij. De specs van de X-box 360 vind ik zelfs tegenvallen.

Tja, allemaal leuk en aardig die cijfertjes, maar laat mij maar gewoon de eerste beelden zien. De Xbox was op papier ook zoveel beter dan de GameCube, maar mooiere games dan Resident Evil 4 en Metroid Prime heb ik er niet op gezien. En speel voor de grap eens God of War op de PlayStation 2; damn, wat mooi is dat.

Ontwikkelaars kennen de technieken van de Revo wat betreft graphics al, omdat het vrijwel hetzelfde is als bij de GameCube. Ze kunnen dus meteen hoog inzetten, integesteling tot een nieuwe console.

Daarnaast vraag ik mij af of dit nu werkelijk de uiteindelijke cijferstjes zijn. Ik bedoel, Nintendo heeft gezegd pas in de zomer de uiteindelijke developmentkits uit te delen, ze doen dit stapgewijs door eerst mindere versies te geven om de ontwikkelaars te laten wennen aan het systeem.

Maar goed, op de E3 gaan we echt zien hoe mooi, danwel lelijk de games nu werkelijk zijn. Nitendo heeft gezegd dat je op een normale TV geen veschil ziet met de Xbox360, dus ik ben benieuwd.

Het gaat Nintendo met de Revolution niet om de graphics, dat weten we inmiddels toch wel mag ik hopen. Natuurlijk, het ook wil ook wat, maar ze hebben al aangegeven dat er veel betere graphics komen dan op de GameCube en dat is voor mij voldoende.

Ik koop een Revolution met name voor de First Party Games en niet voor de games die ook op de andere twee consoles komen. Is dat toch zo, dan kun je altijd nog voor graphics gaan en de Xbox 360 / PS3 variant zien. Laten ze maar komen met screenshots, dan kunnen we pas echt oordelen.

ik wil gewoon beelden zien, en dan oordeel ik wel, en met de controller denk ik dat ik dat toch wel koop, een must have blijft et. Toch wel jmmr dat die specs net zo zijn als de oude xbox, toch een tegenvallertje, maar de controller gaat et denkik wel goedmaken, en met games net zo mooi als twilight princess kan ik zeker leven

@Ontevreden Fan

Als je hierdoor ontevreden bent, dan lijkt het mij dat je nooit een echte Nintendofan geweest bent. Het is bij Nintendo altijd gegaan om de gameplay, misschien niet bij de Nes (die kleur introduceerde), maar dat moet je gewoon bekend zijn.

En ik sluit mij volledig aan bij de mening van Gideon, je moet nu nog niet conclusies trekken over de beelden. Ze focussen zich op de gameplay en dáár kun je je zelfs nog niet op richten. Nintendo heeft mij in ieder geval allang overtuigd en dat word alleen maar beter.

Grafische kracht is ook niet alles; zie de Ds en Psp.

Zet hier tegenover de andere gameplay die de controller met zich mee brengt, een goede online service en een veel lagere prijs. De spellen zullen waarschijnlijk ook minder kosten, dus zo gek is het nog niet. Zodra ze eindelijk met echte beelden en speelbare games komen kan ik pas een echt oordeel geven.

Trek geen conclusies aan deze specs...
Nintendo maakt gebruikt van vele technieken in hun hardware die het beeld wat je te zien krijgt uiteindelijk stukke mooier maakt dan de specs je laten denken.

De Cube had met zn mindere kracht toch mooiere games als de XBox dus wacht nu maar gewoon af.

Nintendo zei zelf dat ze misschien niet de beste op grafisch gebied willen zijn , maar ze vonden het zeker belangrijk om in ieder geval mee te kunnen praten erover.

maarja met deze specs kan je nog zoveel, je hebt tegenwoorden allerlei technieken zoals NURBS, en displacement mapping om maar een paar te noemen. iwata heeft toch ooit een keer gezegt dat het verschil tussen de xbx360/ps3 en de revo op een normale tv bijna niet zichtbaar is. ik denk dat nintendo een speciale techniek heeft ontwikkeld ofzo.

Wat een vertrouwen in Nintendo weer. Even wat leuke dingetjes:

Nintendo heeft nooit achter de groep aangelopen als t ging om specs: Kijk naar de N64, de SNES en de GameCube, stuk voor stuk niet de minst krachtigen. Ze hechten hier dus zeker véél waarde aan.

Ik kan me heel goed voorstellen dat er anno2006, waarin er door de consument zulke hoge eisen aan een console wordt gesteld, Nintendo gaat denken aan andere tactieken en dit is een hele goede.
Je produceert een console voor weinig, ontwikkeling van de hardware kost niet veel, innovatie heeft misschien wel een zak duiten gekost. Er wordt zo winst op elk stukje hardware gemaakt en Nintendo komt er mee weg onder het motto "Gameplay voor alles" en "kijk naar onze controller".

Nu is de controller ook iets écht nieuws en vindt Nintendo gameplay belangrijk (voor de fans: ze vinden het allemaal belangrijk: games=entertainment...de mate waarin mensen erin slagen is een tweede.). Toch kan ik onmogelijk ontkennen dat Nintendo zich niet druk maakt over de kracht van de concurrent, dit hebben ze in mijn ogen (als bedrijf) perfect 'opgelost' door alle Revolution plannen.

Kijk naar MS en Sony, die werken zich hard in de schulden door technisch superieure systemen neer te zetten: ontwikkeling kost vreselijk veel geld, verlies wordt op elke console gemaakt en hoe dichter ze op elkaar zitten, hoe harder ze elkaar beconcurreren. Nintendo pakt de andere kant van de markt, zonder de technische poeha, en vangt t geld. Bravo.

Dan heb je nog de Gamecube versus Xbox graphics: de GC en Xbox liggen dichter bij elkaar dan de huidig bekende Revo specs en die van de 360 en PS3. Met PowerPc hardware versus Intel based hardware was dit met GC en Xbox nog goed te praten (vandaar dat sommige cube games mooier worden geacht dan Xbox games). In dit geval is het verschil echter vrij groot.

Leuk, discussiëren over tech Toch, de final devkits moeten nog komen, ben benieuwd of deze specs nu van de final revo zijn of van de ontwikkelkit waar de ontwikkelaars nu mee werken.

ik weet et ook nog niet cker, en et blijft zo dat nintendo zelf nog niets heeft gezegd.....

Iwata zei: if you see it, you will just say "wow", dus dan betekend het dat ze uit deze ongeveer Apple G4 specs een manier hebben gevonden waarop je realistische games kan creeren ala Xbox 360 & PS3. :) Dusik maak me niet echt zorgen ;)

Als dit de specs zijn zulle mensen al snel denken dat het weinig is, maar het gaat dan ook om de software die er opdraaid, Nintendo schijnt dan ook patent aan te hebben gevraagd voor een nieuwe egine waarbij minder polygonss worden gebruikt, en toch even moot is, volgens Nintendo zal de Revolution net zo mooie grapics als de Xbox360 en Ps3 op een gewone tv op het beeld weten te toveren.

Ik heb trouwens geen Xbox game mooiere grapics op het beeld zien toveren dan de Gamecube, denk daarbij aan Metroid Prime 2 EChoes

Ja inderdaad. Metroid prime is zooo mooi. Ik ben al blij genoeg als de Rev net zo sterk is als de Xbox. Ik kan het me echt geen reet schelen als de Revolution niet dezelfde kracht heeft als de Xbox 360. Ik heb zo het gevoel dat de gameplay van de Revolution zo iets unieks word. en volgens mij is die afstandsbediening nog niet het enige revolutionaire iets aan de Rev...volgens mij houden ze nog iets achter

@Dan Lee
De Ps3 en 360 zullen grafisch een paar stappen hoger liggen dan de Revo dat kunnen we nou als een feit bestempelen, maar daar is dan ook niets mis mee. De controller van de Revo is idd inoverend maar waar ik mijn twijfels over heb is of er hier wel voldoende support voor zal zijn, maar goed aangezien er veel developers erg enthousiast zijn over de controller denk ik dat het wel goed gaat komen. En Dan Lee ooit Ninja Gaiden gespeeld? Dat ziet er even mooi uit als Metroid Prime, misschien zelfs mooier

de twee vorige nintendo consoles leden aan chronisch gebrek aan games(vooral gamecube), dit samen met tegenvallende specs zal niet goed voor nintendo uitpakken

met een paar (zelfs zeer) goede games redden ze het niet

Dat kracht niet bewijst wie de sterkste is laat eigenlijk Nintendo zien met de DS, de Nintendo DS is technisch gezien duidelijk de "underdog" in vergelijking met de PSP en toch is hij vele malen populairder, waarom? Door de gameplay van de vele games, ik denk dat Nintendo dat met de Revolution weer zal laten zien.
Ik ben zeer blij met mijn Xbox360 (voor ik bashers krijg van fanboy o.i.d.) maar ik denk dat Nintendo absoluut niet onderschat moet worden, dat is wat velen namelijk doen, denken dat de kracht van de Revolution niet genoeg zal zijn om mee te komen met de andere consoles.
Vergeet verder ook niet dat veel mensen nog geen HDTV hebben en velen daar ook geen behoefte al aan hebben, velen hebben namelijk juist net met de komst van de DVD een nieuwe tv gekocht toen of net ietsje later, een tv gaat vaak 10 jaar mee dus waarom dan na 4 jaar ongeveer weer een nieuwe tv kopen als je oude tv het nog goed doet.
Ik denk dat de gameplay van Nintendo flink wat mensen zal gaan trekken en dat het iig DE party console zal worden.

"Ik ben zeer blij met mijn Xbox360 (voor ik bashers krijg van fanboy o.i.d.) "

In Revolution nieuwsposts zijt ge daar doorgaans vrij veilig voor, die beperken zich meestal tot het nieuws over PS3 ;p

Specs interesseren mij echt niks, deze generatie heeft bewezen dat die technische prietpraat niet evenredig is met de graphics op het scherm.

Dit ding kan natuurlijk niet op tegen de graphiqs en sound van de Ps3 en Xbox360. Maar Nintendo fans zullen dit niet erg vinden gameplay vinden ze erg belangrijk. Ninentdo heeft ook in het oog de PS3 en xbox360 zijn best wel prijzig voor de consument deze console zou weleens goedkoop kunnen uitpakken _O_

Nintendo heeft toch patent aagevraagd een tijdje geleden als op een of ander programma waarme zonder dat je veel kracht nodig hebt hele mooie grpx kan produceren, dus ik verwacht grpx dit wel ongeveer in de richting van de 360 gaan