Het spel draait om het vertellen van een verhaal, missie-gebaseerde gameplay en multiplayer.


neeeeeeeeeeeeeeeeeee, het moet PLEZIER zijn, ga alsjeblieft niet verder met wat 4 achter liet, 4 was juist boring omdat de game zo gestructureerd was met story missies, ik hoop dat ze die groep fans, die het niks vond, niet weer vergeten.

Geen woestijn dus? Geen Las Vegas? Faal.

Wel jammer dat het niet heel SA is, hopelijk betekent het niet dat de map van Los Santos kleiner is dan gehele map met 3 eilanden uit GTA IV.

Wat wel uberfaal van Rockstar is, is dat ze nooit GTA San Andreas Stories of GTA IV Vice city hebben gereleased.....

In tijd dat ze met de DLC zaten te knoeien, hadden ze ook een GTA IV Vice City kunnen maken. :S

Nu GTA 4 Vice City nooit is verschenen, heb ik wel nog hogere verwachtingen voor GTA V. GTA V moeten goedmaken dat we maar 2 GTA's krijgen inplaats van 3. Trailer zag in ieder geval al heel goed uit.

Wat? GTAV moet goedmaken dat Rockstar GTA IV niet heeft uitgemolken? En waarom zou er überhaupt een GTA IV Vice City verschijnen? Die is toch nooit aangekondigd?

SA kwam in 2004 uit, en het is nu al weer bijna 2012 en we hebben maar 1 consolespel namelijk GTA 4 gehad :S. Veels te weinig als je het mij vraagt.

Als ze toch dezelfde steden recyclen van de vorige generaties, snap ik niet waarom ze Vice City er niet tussen gooien.

Recyclen? Heb je enig idee hoeveel tijd erin zit om dat te fixen... Het enige wat ze niet hoeven te doen is de plattegrond maken. Verder moeten alle gebouwen meer gedetailleerd worden, betere textures, evt. veranderingen van gebouwen... Daar zit gigantisch veel tijd en geld in.

-

ik heb er echt veel zin in en hoop dat volgende week weer een nieuwe video komt of over paar weken

De plattegrond hoeven ze niet te veranderen denk je? Kijk eens naar de plattegrond van GTA III en dan naar die van GTA IV. 100% anders als je het mij vraagt. De eerste Los Santos (uit GTA:SA) was een stad die totaal niet op Los Angeles leek, maar was slechts een stad met een aantal landmarks van Los Angeles. GTA IV heeft dat anders aangepakt. Daar is zo veel mogelijk nagemaakt van New York en bij L.A. Noire is alles letterlijk 100% overgenomen uit het real life Los Angeles uit de jaren '80, dus ook de kleine zijstraatjes die niemand kent en waar in principe niks te doen is.
Het wordt dus allemaal steeds groter en zoals de echte stad er ook uitziet. Dit feit samen met het nieuwsbericht van R* dat het de grootste game van hun ooit wordt, zorgt ervoor dat ik tot de conclusie kom dat ze het grootste deel van Los Angeles zo waarheidsgetrouw mogelijk neer gaan zetten.

Recyclen in de zin van: ze nemen geen nieuwe steden maar steeds weer LC, VC en SA. Ik verwacht nogsteeds dat er een GTA deel gaat verschijnen met Vice City (wrs GTA 6), alleen had ik liever gezien dat die al was verschenen inplaats van dat die bij deze gen consoles wordt overgeslagen. Net als San Andreas Overgeslagen werd op de PSP.

Ik denk dat ze GTA 4 VC niet hebben gemaakt, omdat ze met de GTA IV DLC bezig waren en met een spel genaamd Agent bij Rockstar North maken. Wat is er eigenlijk met Agent gebeurt? :S

Wat Florix zegt, als die GTA IV shit terugkomt haal ik lekker uit de budgetbak. GTA draaide om plezier, verhaal is secondary shit!

koop gewoon saints row, heb je gta 5 niet meer nodig.

Hoewel ik verhaal best belangrijk vindt, moet ik zeggen dat de manier waarop GTA4 dit deed, vrij kut was. Ze probeerden het verhaal goed te doen, maar uiteindelijk ging het om geld en 'that special someone', nou wat een verhaal

Gelukkig hebben we SR3 voor de over the top dingen. Ik heb wel veel hoop gevestigd op GTA V, en vind ook dat Vice City in het zesde deel mag (als prequel van alles?). Ik denk trouwens niet dat oudere characters hun verschijning weer maken, hoewel dat toch wel vet zou zijn.

@Redactie:

Het is Sam Houser, niet Houster.

Groter dan San Andreas? Dus LS , boerendorpen , woestijn , bossen en stranden . Anders kan hij haast niet groter zijn. Misschien dus wel LV en SF. Ik heb er zin in 24-5-2012 ;).

Schijnt dat MS weer additionele content eerst krijgt. WoOoT! Dat betekent instabuy voor de Xbox 360.

hopelijk is het systeem voor pc only ^^

gta spelers willen nu eenmaal veel ingame content... het gaat hem om de kleine dingen... natuurlijk willen we een goede storyline... maar het is meer dan dat, voorbeeld; tattoos, kledij, gangwars,kapsels, fitness, area 51 ;-) en ga zo maar verder... dit is de reden waarom gta san andreas de beste uit de reeks was!! laat ons hopen dat ze hiermee rekening hebben gehouden en ons terug veel kunnen geven... wat gta 4 betreft.... eens het uitgespeeld was, was de fun ook uitgespeekd :-/

@JDS-82
GTA 3, LCS en VC had je ook niks te doen als je het uitgespeeld had, tenminste niet meer dan je kon in GTA IV :S.

SA was gewoon exceptioneel goed.

nou het moet redelijk groot zijn er en er moet weer een bos in zitten, waarom?, omdat je in de trailer een cropduster vliegtuig zag en dan was is de originele SA naast las venturas

Ik vond eerlijk gezegd San Andreas veruit de minste GTA uit de reeks.

dat is gwn een gta in eu stad maken dat zou pas graaf zijn

spannend

lol serieus Joris?

Ik heb nooit singleplayer utigespeeld omdat ik maar cheat invoerde voor JET+Parachute XD was niks leukers dan vliegen en eruit jumpen en naar beneden dwarrelen heerlijk XD

jammer:(