Ondanks het vertrek van vele sleutelfiguren na Modern Warfare 2 werkt Infinity Ward momenteel hard om Call of Duty: Modern Warfare 3 te ontwikkelen, en van die game hebben we vandaag de eerste beelden.
[Upd.] Wellicht was het jullie al opgevallen aan het einde van de trailer, toch kondigt Activision vanavond nogmaals aan dat de game op 8 november verkrijgbaar is. De game is een samenwerking tussen ontwikkelaars Infinity Ward en Sledgehammer Games.
Als je naar BF[3] kijkt, gaat het om realistisch, globaal gerichte oorlogen met een van de beste graphics.
Als je naar MW/CoD series kijkt, gaat het om een spel waarbij je direct en snel lol kan hebben.
Je kunt deze 2 spellen in ieder geval NIET vergelijken. Alleen kwa graphics valt er wel wat over te zeggen. Ik vind dat de graphics van MW3 niet veel tov oudere delen zijn verbeterd, terwijl je aan BF3 gelijk kunt zien dat het om een nieuw spel gaat ipv een copy-paste game.
Mijn mening duid niet op feiten. Het berust om mijn waarnemingen, en ik denk dat de meeste hier het over eens zijn. Ik oordeel nog niet vroeg, want we hebben nog niet FPM beelden gezien, en dat kan nog een heel verschil uitmaken - waarbij je dan details kunt opmerken die in voorgaande COD's niet ter sprake kwam.
Het is overduidelijk dat BF3 wint in grafische opzichten. MW3 laat nog niet veel van zich zien, ik ben niet onder de indruk van de trailer en ik wacht maar gewoon op gameplay beelden, nadat we dat hebben mogen aanschouwen is de trailer die we nu gezien hebben onbelangrijk voor het vormen van je opinie. Ik vind het absurd dat er mensen zijn die MW3 afkraken zonder even na te denken over hoe het spel er absoluut uitziet, want wat we nu gezien hebben is het minimale. Ik vind het ook absurd dat mensen nu dit spel het 1e dag gaan halen terwijl ze 0.001% hebben gezien. Het kan aan mij liggen, maar dat is maar mijn mening. Ik ben van Battlefield 3 overtuigd en ik wacht maar liever op reviews. Een COD ZONDER lag is in ieder geval een speelwaardige cod. Als je een paar weken na de release hoort hoe erg de bullet lag is op de ps3 [Black Ops referentie], dan wacht je maar liever tot een spel die dezelfde ervaring als CoD4 opwerkt - waar tot de dag van vandaag net zo veel lag is als battlefield.
Flame maar wat je wilt, maar denk er 1 seconde over na voordat je iets wilt of afkraakt.
Squit888
op 24-05-2011 om 18:35
[Niv: 26 / Exp: 1310]
Ziet er niet echt uit als een verbetering op MW2(die was al niet de mooiste)
Er moet echt een nieuwe engine komen
Gewijzigd door Squit888 op 24-05-2011 om 18:36
Gast (195.240.188.xxx)
op 24-05-2011 om 19:46
Het blijft de zelfde engine als MW2, maar ziet er toch behoorlijk goed uit en de actie en het verhaal zijn master.
Gast (84.82.206.xxx)
op 24-05-2011 om 20:12
wat zeurt nou iedereen over een nieuwe engine..
vlieg toch lekker op. zolang er geen nieuwe consoles komen mogen ze van mij deze engine tot in den treure gebruiken.
het is de enigste engine die EN er goed uitziet EN op 60 frames loopt.
ze weten maar al te goed dat als cod op 30 frames gaat lopen ze de kip met de gouden eieren slachten.
wat ze tot nu uit die oude engine halen en nog steeds verbeteren is gewoon weg gruwelijk..
heb zelf 5 jaar maps gebouwd en die engine is gruwelijk.
wat ze doen is gewoon de game aanpassen aan de kracht van de console zonder die 60 frames te slopen. dat houdt in dat door de lagere resolutie het minder uitziet dan bv een bfbc2.
gelukkig is dat 1 van de weinige dingen die ik echt waardeer van infinity ward en treyarch en dat is dat ze 60 frames vast houden als een gek.
de effecten die tot nu zitten in mw2 zijn al echt meesterlijk. die verbeterde light engine is gewoon magistraal.
ik zeg kom maar op..
chimnino
op 24-05-2011 om 20:19
[Niv: 94 / Exp: 4709]
voor minder als 30,- wil ik m wel een kansje geven. Net als ik met MW2 heb gedaan.
Angel666
op 24-05-2011 om 20:39
[Niv: 59 / Exp: 2969]
@ gompy222
percies daar vermaak ik me 100 uur mee inplaats van 4 uurtjes die mw me kan bieden.
Gast (77.250.18.xxx)
op 24-05-2011 om 20:40
Merkt niemand het dat deze trailer een rip off is van de film Trailer Transformers 3?
Gast (84.31.146.xxx)
op 24-05-2011 om 22:09
Mensen denk hier is aan > Heb je liever goeie gameplay(cod)of mooi beeld waar je niks aan hebt want als je echt speeld zie je alleen het hoofd van je enemy uit elkaar vallen<
Gast (83.161.139.xxx)
op 24-05-2011 om 22:40
als ik een goede pc had dan zou ik voor bf3 gaan. maar op de console word het mw3!
bf3 word niks op de console!
asianck
op 24-05-2011 om 22:40
[Niv: 380 / Exp: 19012]
Kheb liever goede gameplay met mooie beelden (BF) tbh.
Gast (83.161.139.xxx)
op 24-05-2011 om 22:42
@ Angel666. ik heb 49 dagen en 7 uur mw2 gespeeld.
.tis maar wat je leuk vind!
Gast (83.161.139.xxx)
op 24-05-2011 om 22:45
@asianck.
heb je een pc met zeeeer hoge specs???
anders kan je die mooie beelden wel op je buik schrijven!!!
Gast (84.193.114.xxx)
op 24-05-2011 om 22:45
Gast (83.161.139.xxx)
man als gij nog op school zit dan heb ge nogal vaak gespijbeld volgens mij :)
Gast (84.24.93.xxx)
op 24-05-2011 om 23:12
Vet, hopen dat ik kan quickscopen in MW3
Gast (83.161.215.xxx)
op 24-05-2011 om 23:31
Grafisch toch echt achterhaald hoor. Dit is gewoon nog steeds exact de zelfde engine van MW1 uit 2007... |(. Leuk die locaties, maar dat water... Dat gaat toch echt te ver. Dat kan gewoon niet meer anno 2011 voor de zogenaamd most anticipated game of the year. En al helemaal niet als de grootste concurrent, BF3, met ongelofelijk mooie graphics komt...
Overigens blijf ik er bij dat graphics erg belangrijk zijn voor de algemene ervaring. Ik vind het bijna net zo belangrijk als de gameplay. Want wat geeft nou meer spanning en sensatie, achter een muur weg gedoken met prachtige licht effecten en mooie details in de textures terwijl er op je geschoten wordt en je ook echt het gevoel hebt dat je wordt beschoten, of achter precies het zelfde betonblok zitten als 4 jaar geleden met dezelfde ongedetailleerde graphics... Bovendien is geluid ook heel erg belangrijk en dat hadden ze geniaal voor elkaar bij BC1 en 2 dus dat zal ook wel in 3 zitten. Je hoorde echt dat de wapens krachtig waren. In CoD games is dit vele malen minder... Dat is vooral op SP gebied van toepassing allemaal. Over de MP kan ik niet goed oordelen, dan moet ik toch echt wat meer zien van beide games...
Gast (83.161.139.xxx)
op 25-05-2011 om 01:54
@Gast (84.193.114.xxx
ben 28.
Gast (87.211.221.xxx)
op 25-05-2011 om 08:32
@83.81.137 dat klopt helemaal niet wat je zegt dat die graphics beter is dan de vorige delen want het is precies dezelfde engine en graphics die ze bij mw2 hebben gebruikt :)
Undertaker101
op 25-05-2011 om 11:20
[Niv: 1 / Exp: 28]
Eerst Uncharted 3 en Batman: AC maar eens halen, daarna misschien deze nog..
Gast (84.193.114.xxx)
op 25-05-2011 om 12:14
Gast (83.161.139.xxx)
ow ja sorry dan het zijn gewoon vies veel uren wat ik bij niemand al heb gezien
asianck
op 25-05-2011 om 15:10
[Niv: 380 / Exp: 19012]
@Gast (83.161.139.xxx)
Het is een fabel dat je de nieuwste van de nieuwste specs in je pc moet hebben, om de game goed te kunnen draaien. Natuurlijk zul je de game niet in volle glorie 100% draaien met een normale bak, maar het ziet er dan nog altijd beter uit dan een CoD game op de pc.
ik vond de singleplayer van deel 1 en deel 2 heel erg goed. ik ben altijd benieuwd geweest naar de verhaallijn en kijk zeer uit naar deze game
Gast (83.161.139.xxx)
op 25-05-2011 om 23:34
no problemo! :) tis ook ziekelijk veel! had op dat moment ff geen leven ;)
Gast (83.161.139.xxx)
op 25-05-2011 om 23:37
@asianck november zullen we het zien!/ ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt! ik hoop ook dat we snel console beelden krijgen te zien! speel zelf alleen console op het moment!.
Cain
op 26-05-2011 om 00:15
[Niv: 147 / Exp: 7344]
COD 4 Modern Warfare was fantastisch. MW2 was ongelooflijk slecht, met als klap op de failpijl de missie waarin je onschuldige burgers dood moet schieten...
Activision kennende zullen ze zichzelf met deze game proberen te overtreffen. En dat voorspelt niet veel goeds.
Battlefield 3 ziet er daarentegen wel veelbelovend uit.