Hmm nee hoor valt wel mee die nadelen. Duurder? Nou nee, xbox 60,- in het jaar voor LIVE. Mindere online? Ja dat wel, maar gratis. Zowiezo heb ik een xbox omdat ik het achievement systeem beter vind als trophies, Parties, veel vrienden hebben er een, en I <3 Halo + Gears.

Ach ja boeit Niet, ms heeft de slag in de usa iig al gewonnen. Volgende console van al die gastjes word er weer 1tje van MS. Mensen zijn nu gewend aan de controller en misschien nog belangrijker: hebben een hele online indentiteit opgebouwd op xbox live. Dat maakt dat je niet snel overstapt. Net als met apple en itunes/app store. Dat geeft je niet zomaar op. De online dienst op ps3 is gratis en ook minder dan 360, menden hechten zich daar dus idd meer aan merk. Wat wel suf is eigenlijk. Maarja ieder zijn eigen smaak. Als het zo door gaat verliest sony de volgende gen nog veeeeeel meer marktaandeel als nu in de us. En dan kunnen japan en europa ze niet meer redden.

Tuurlijk klopt dit playstation is er natuurlijk al iets langer he!

voor 35 euro kun je een jaar xbox live halen :S (op internet)

xbox is nogsteeds minder bekend ja , dat merk ik nog goed in zuid europa en natuurlijk in de aziatische landen waar de playstation 3 rekken veel langer zijn.
maar in sommige game winkels in nederland is dit ook , veel meer playstation games dan xbox360 games terwijl er toch meer xbox games zijn :S (mediamarkt is goed :) )

@ AceD

Beter DAN

@Gast (93.186.31.xxx)
De volgende generatie zal sony juist veel beter presteren hoor.

Ze hebben al gezegd geen dure console meer te maken en dat was de probleem van de ps3.

En idd in amerika zal XBOX nu de leiding pakken en volgende generatie ook omdat,
1.De console is veel goedkoper
2.amerikaanse gamers houden van online en ja dan zou ik ook gaan voor xboxlive.

Maar europa en japan zal aankomende tijd van sony zijn.

Sony heeft echter ook nadelen, zoals een duur platform en de mindere online service.

maar de PSLife word wel steets iets beter Sony leert wel weer nieuwe Online Service meschien wel zeker is Sony PS4 Online wel beter.

en XBOX live is overzichterlijker en is makkelijker mee om te gaan en Microsoft is daarom zo groot geworden met Console markt door Online gaming.

Ja tuurlijk is playstation een sterker merk. Maar playstation bestaat ook al veel langer.

Nu is het tij aan het keren, xbox heeft de USA al binnen. De toekomst vind ik ook rooskleurig uitzien voor xbox, hoofdzakelijk omdat xbox een groot winstgevend bedrijf (MS) achter zich heeft staan in tegenstelling tot playstation (die het met een verliesdraaiend Sony moet doen).

Heeft deze meneer nog meer open deuren om in te trappen? Natuurlijk is PS een sterker merk.

"De volgende generatie zal sony juist veel beter presteren hoor."

Ja, dit soort geneuzel kennen we nu wel van jou.

- wacht maar tot de PS3 uitkomt, die blaast de 360 helemaal weg
- wacht maar tot de prijsverlaging, dan gaat de PS3 echt goed verkopen
- wacht maar tot MGS4 uitkomt, dan blijft er niks over van de verkoopcijfers van de 360
- wacht maar tot de slim versie, dan komt hij pas goed op stoom
- wacht maar tot FFXIII uitkomt, dan gaat de PS3 pas echt goed verkopen en halt hij de 360 in.
- wacht maar tot GT5 uitkomt, dan koopt niemand nog een 360

We blijven aan het wachten met jou.
En nu is het:
- wacht maar tot de volgende generatie, dan gaan ze pas echt presteren.

Vind je het erg als ik jouw voorspelling niet meer serieus neem?

200mln+ playstation + playstation 2 thats it

lol,die 360fans ,lol . Maarja jullie zullen diep vallen,lol

alle 3 playstations bij elkaar zit al bijna op de 300 miljoen. Zonder psp meegerekent natuurlijk. Sowieso is Playstation een hele sterke merknaam. Daar zal Microsoft voor een lange tijd nog niet in de buurt komen. En sowieso. Microsoft kan zich beter richten op de markten waar hun veel aandeel verliezen. Microsoft is al lang niet meer de heerser met vrijwel alle producten waar hun mee in de markt zijn. Google, apple, mozilla etc vegen de vloer aan met MS.

"alle 3 playstations bij elkaar zit al bijna op de 300 miljoen. Zonder psp meegerekent natuurlijk. Sowieso is Playstation een hele sterke merknaam."

Het is een sterke merknaam, maar aan sterke merknamen kleven ook nadelen en daar moet Sony wel voor waken. Het kan namelijk zo zijn dat de merknaam verwatert en dat de consument de merknaam met de productgroep gaat associeren en niet met dit specifieke product van Sony zelf.

Exact datzelfde is namelijk gebeurd met de merknaam "walkman", ook een Sony merk. En ook "aspirine" is een bekend voorbeeld van een verwaterd merk.

- wacht maar tot de PS3 uitkomt, die blaast de 360 helemaal weg
- wacht maar tot de prijsverlaging, dan gaat de PS3 echt goed verkopen
- wacht maar tot MGS4 uitkomt, dan blijft er niks over van de verkoopcijfers van de 360
- wacht maar tot de slim versie, dan komt hij pas goed op stoom
- wacht maar tot FFXIII uitkomt, dan gaat de PS3 pas echt goed verkopen en halt hij de 360 in.
- wacht maar tot GT5 uitkomt, dan koopt niemand nog een 360

We blijven aan het wachten met jou.
En nu is het:
- wacht maar tot de volgende generatie, dan gaan ze pas echt presteren.


Laat me raden, GangsterG heeft de WaitStation 3? _O_ _O_

OT: Tja inderdaad hoor je dat mensen gaan playstationnen, net zoals ze googlen om iets te zoeken op internet.
Het merk is als een werkwoord ingeburgerd.
Aan de andere kant is het dan wel een hele dikke faal als je als 3e eindigt deze generatie.

@ weslii en jij gaat mij niet zeggen dat 360 fanboys helemaal niets zeiden en gewoon de meer logische waren. Haha waarom vertel je ook hun''voorspellingen'' niet.. en Maupie moet een merk dat een jaar vroeger op de markt is gebracht meer ineens verkocht hebben ? Is dat ook al niet zo'n toevlucht om te kunnen zeggen ah maar 360 staat nog steeds voor !

Lekker belangrijk allemaal kinders: Wii is the WINNER (by a longshot) }>

"Dankzij een uitstekende strategie heeft Microsoft een flink marktaandeel op de consolemarkt verworven."

Uitstekende strategie? Is dat je persoonlijke mening, mister Joni Philips? Kan je dat zo sterk uitdrukken? Is jarenlang verlies draaien een uitstekende strategie om marktaandeel te verkrijgen? Ik wil niet fanboy-achtig overkomen, maar dan is de strategie van nintendo toch beter: sterke stijging van marktaandeel vergeleken met de vorige generatie en GEEN verlies, alleen maar supergrote winst

En hier gaan we weer.

"Uitstekende strategie? Is dat je persoonlijke mening, mister Joni Philips?"

Nee, het is een feit. Playstation heeft zijn monopolie deze generatie verloren. Gelukkig maar, meer variatie is beter.

@Gast (94.227.167.xxx)
Ja normaal gesproken verkoopt een established merk meer dan een nieuwkomer op de markt.
En dat had Sony zelf ook niet verwacht. Ik kan me nog goed de arrogante houding van die Japanners herinneren toen ze de PS3 op de markt brachten.
Dit is een console waar je voor wilt sparen bla bla bla. Uiteindelijk zijn ze KEIHARD afgestraft.
Of wil je beweren dat van de 1e plek naar de laatste plek gaan geen hard gelag is?

Ik ben het eens met de uitspraak van EA. Maar MS is here to stay big time dus...

"Haha waarom vertel je ook hun''voorspellingen'' niet"

Omdat ik nu tegen GangsterG praat.

Een bekend merk verkoopt sowieso beter dan een nieuwkomer, dat is altijd al met alles.
Volgende gen gaat Sony nog slechter presteren en marktaandeel verliezen dan dat ze nu al doen.
Zelfs hun exclusives zijn geen grote systeemsellers meer geweest deze gen.
Last place is your destiny Sony!

Nou ik vind het trophies systeem beter dan achievements. Wat heb je aan een achievement. Het zijn alleen maar achievements. Je kan er niet mee pronken niks. Ik haal veel meer voldoening uit een zilveren trophie dan uit een achievement.

Maar goed xbox heeft met xbox 1 en daarna ook meer naamsbekendheid gekregen. Alhoewel playstation wel bekender is en ook vooral bij de oudere generatie.

Veel mensen vinden een goedkope prijs belangrijker dan kwaliteit blijkbaar.
Alhoewel de online service van de 360 mischien beter is, maar er is niks mis met PSN vind ik. En het is gratis.

@ gast boven mij.
Dat kun je helemaal niet weten. Je kraamt dus daarom volledige lulkoek uit. Vergeet niet. Waar is Microsoft nu tegenwoordig ten opzichte van 5 jaar geleden? Microsoft heeft het allang niet meer voor het zeggen in een meerendeel van de markten waar zij zich in bevinden. Met andere woorden. Niks is zeker.

"Nou ik vind het trophies systeem beter dan achievements. Wat heb je aan een achievement. Het zijn alleen maar achievements. Je kan er niet mee pronken niks. Ik haal veel meer voldoening uit een zilveren trophie dan uit een achievement."

Even vooropgesteld dat ik helemaal niks heb met je e-****** aan je online vrienden tonen.

Wat is dan het verschil tussen een achievement en een trophy? Trophies werken met kleurtjes (brons, zilver goud enz.) achievements met punten, vanaf 1 t/m 1000.

een gouden trophy is meer waard dan een bronzen, een achievement van 100 gamerpoints is meer waard dan een achievement van 10 gamerpoints.

Ik zie het verschil niet eerlijk gezegd. Behalve dat je gamerpoints bij je totaalscore worden opgeteld. (wat in het geval van mensen die er graag meer pronken alleen maar makkelijker is lijkt mij. )

edit: wat is het trouwens ontzettend sneu dat het woord p e n i s wordt gecensureerd.