Review: Halo: Reach
Door Roderick op 17-09-2010 om 18:34
|
Bron: Gamed
|
Er is een tijd van komen, en er is een tijd van gaan. Voor Halo geldt dat ontwikkelaar Bungie haar (voorlopige) vaarwel tegen de serie heeft gezegd. Het einde van de serie zal het niet betekenen, maar wel het einde van een speciaal verband. Een Halo zonder Bungie zal nooit hetzelfde zijn. Bungie besloot met Reach een waardig afscheid aan de serie te willen geven. Of dit gelukt is, lees je verder in de review.
Deze generatie hebben we inmiddels vier Halo games: 3, Wars, ODST en nu dus Reach. Bungie heeft het er druk mee want drie van de vier games komen van de beroemde studio. Het derde deel in de Halo serie wordt (voorlopig) gezien als afsluiter, dus om ons nog even goed bezig te houden met Halo besloten Bungie en Microsoft tot het ontwikkelen van een prequel. Halo: Reach speelt zich direct af voor de gebeurtenissen in Halo: Combat Evolved en draait om de planeet Reach. In het boek The Fall of Reach wordt uit de doeken gedaan wat ertoe leidt dat de Pillar of Autumn (het grote vliegschip dat zijn weg naar de eerste Halo ring maakt) een uitvlucht moet maken in de onbekende gebieden van de ruimte. De planeet Reach wordt, na een hevige strijd met de Covenant, vernietigd. Bij deze vernietiging heeft het menselijk ras een enorme klap opgelopen en men moet een manier te zien om verder te komen.
Wat er vervolgens gebeurt is in de verschillende Halo games wel verteld. De gebeurtenissen in Reach vinden plaats tijdens de gevechten rondom Reach en het vernietigen van de planeet. Als speler ben je onderdeel van het Noble team en vervang je de gestorven Spartan Noble 6. Jij zult dus als zesde teamlid van het team je werk doen in de strijd tegen de Covenant. Tijdens het spelen van de game leer je de verschillende personages beter kennen, maar de game bevat te weinig persoonlijk verhaal om de personages echt karakter mee te geven. Uiteindelijk draait het er vooral om dat er een grote groep mensen alles op alles zetten om de Covenant te verslaan en daarmee de planeet te redden. Noble 6 is hier een groot onderdeel van, maar de game presenteert het niet echt zo. De focus ligt vooral op de schaal van het gevecht en de uiteindelijke, algemene, gevolgen daarvan. Een diep persoonlijk verhaal is dit dus niet. Het verhaal centreren rondom een team geeft wel goed het gevoel weer dat er meer dan één soldaat nodig is om een oorlog te winnen. Bungie zette dit in ODST al goed neer en ook in Reach is dit geslaagd.
Gevolgen voor de gameplay heeft het niet echt. Behalve dat je het grootste deel van de tijd wat AI medespelers hebt heeft het geen grote veranderingen in de Halo formule teweeg gebracht. De campaign van Reach is wat dat betreft typisch Halo. Verwachtte je iets compleet nieuws, of een frisse kijk op de serie, dan kom je bedrogen uit. Wil dit zeggen dat Reach totaal geen verbeteringen bevat ten opzichte van de eerdere Halo games? Natuurlijk niet. De verbeteringen zijn subtiel, maar erg belangrijk. Persoonlijk het belangrijkst vind ik de nadruk op de meer open gameplay. Reach bevat meer open gebieden dan welke Halo game dan ook. Daarnaast zijn de open gebieden gemiddeld groter dan in de eerdere Halo games. Dit heeft als gevolg dat de gameplay een meer open aanpak krijgt, waardoor de typische Halo-sandbox gameplay fantastisch tot zijn recht komt. Om deze kwaliteiten verder te vergroten heeft Bungie de Armor-abilities toegevoegd. Deze geven je de mogelijkheid om tijdelijk onsterfelijk te zijn, te sprinten, een bubble-shield neer te leggen, een hologram voor jezelf te maken, of gebruik te maken van een jetpack. Laat de jetpack nu net het leukst zijn.
De gameplay van Halo wordt vaak geroemd om zijn open (sandbox) karakter. Elk gevecht gebeurt elke keer anders omdat de omgevingen open zijn, de AI erg sterk is, en de game je veel verschillende mogelijkheden biedt om een gevecht tot een einde te brengen. De Armor-abilities vergroten dit karakter en met name de Jetpack doet dit erg sterk. Door naast de eerder genoemde kwaliteiten ook nog hoogte aan de gevechten toe te voegen ontstaan talloze nieuwe mogelijkheden voor aanval en verdediging. In de campaign merk je al dat deze Amor-abilities echt iets toevoegen, maar in Firefight en multiplayer blijkt dit pas echt. Zoveel strategieën zijn mogelijk per map en elke strategie heeft wel zijn voors en tegens. Het leuke aan de game is dan ook je eigen draai te vinden en de nieuwe mogelijkheden zo goed mogelijk te gebruiken. De altijd sterke Halo gameplayformule is op deze manier tot zijn absolute hoogtepunt gekomen. Geen Halo game speelt beter dan Reach.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
Beoordeling
| Gameplay |
 96 |
| Sound |
93 |
| Graphics |
84 |
| Replay |
96 |
Halo: Reach is weer top, met name in de multiplayer.
|
92 |
|
|
|
|
 08:44 [TGS] Gran Turismo 5 toont trailers
 18:22 Kingdom Hearts: Birth by Sleep
|
| Reacties (48) |
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
kwingkwait
op 17-09-2010 om 21:57
[Niv: 13 / Exp: 639]
|
Absolute topgame dat ieder echte gamer in huis hoort te hebben meer valt hierover niet te zeggen. Mooi cijfer btw ik deel de mening 
|
|
|
Gast (85.147.12.xxx)
op 17-09-2010 om 22:55
|
|
Topper, ook PS3 gamers moeten deze uitproberen.
|
|
OptimusPrime NL
op 17-09-2010 om 22:58
[Niv: 30 / Exp: 1487]
|
|
Ondanks alle super goeie reviews, ga ik hem niet kopen want ik ben Halo meer dan zat.
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 00:56
|
|
ik vind het maar een over hyped gamepje,wie van flame-wars houd zit goed,maar realistish schietspel is het niet,ik had halo 1 en 2 maar vind het allemaal maar het zelfde,zit geen stukje tacktiek bij,is enkelt hersenloos jetpacken en laseren
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 01:01
|
|
Gast (85.147.12.xxx) op 17-09-2010 om 22:55
Topper, ook PS3 gamers moeten deze uitproberen.
nee dankje.... iedereen is al zowat geinfecteerd met het halo virus... ik noem het nieuwigheid.... na paar maanden is iedereen weer terug op aarde en realiseren ze zich dat het halo 3.5 is met een upgrade en gewoon het zelfde concept is,en dat we allemaal flink genaait zijn door 60 euro neer te tellen voor een zogenaamde Halo 4...zeg maar Halo 3.5
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 01:06
|
|
Ik maak waarschijnlijk het een en ander los bij the Halo mensen hiero..maar het is geen Halo 4,want Halo 4 komt waarschijnlijk gewoon op de nieuwe Xbox of de nog onofficiele naam 720.pak de zak doekjes maar alvast erbij want realiseer het is 3,5 genaamd Reach,ja het staat wat beter natuurlijk de naam Reach 3.5 zal erg afgezaagd staan natuurlijk slim over nagedacht natuurlijk
|
|
|
Gast (213.34.70.xxx)
op 18-09-2010 om 01:53
|
|
^^ universiteit afgestudeerd om tot die conclusie te komen...???
terecht cijfer btw!!! enne tactiek zit er zekerz wel in.. zo'n noob als jij Gast (82.168.blablabla)
moet ens is beter je best doen ipv level 20 halen en afhaken omdat je elke ronde geT-bagged wordt...
Ga lkkr Cod spelen joh (das pas een rag- en maaispel) ;) , dan zit er een schaapje minder bij die niet weet hoe Halo gaat :)
|
|
|
Gast (213.34.70.xxx)
op 18-09-2010 om 01:57
|
|
btw media markt hebt em voor 40 ;) !!
|
|
AceD
op 18-09-2010 om 09:25
[Niv: 22 / Exp: 1081]
|
Hoe zit dat met campaign matchmaking? Ik heb geen playlist van campaign matchmaking al zou dat wel moeten toch? 
|
|
|
Gast (87.195.141.xxx)
op 18-09-2010 om 10:07
|
|
waarom zeggen als die gasten die een review schrijven, dat er te weinig maps zijn mar in het begin van halo 3 waren er ook ongeveer net zo veel maps +-9.
ik vind het stom dat je een cijfer aan een game gaat geven de mening van de rieview schrijfer, is jouw mening niet. speel het spel bekijk filmpjes op internet lees reviews. maar vergeet het cijfer.
nu eve over Reach ik zelf vind het spel echt vet er zit precies genoeg veranderingen om het leuk te maken en de nieuwe game types zoals invasion on spire maken de game nog vetter. en dit is mijn mening als een halo fan dus neem het ook niet te serieus.
allle Halo games gespeelt en alle achievements behaalt 8)
|
|
|
Gast (62.238.36.xxx)
op 18-09-2010 om 10:21
|
|
Haha Halo 3.5, ga eerst die game is spelen man voordat je begint te lullen...
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 10:41
|
|
oh god kijk die reacties.....allemaal boze mensen vanwegen iemands mening.. wordt nog wat gasten niet aan zinloos geweld mee doen he? vanwegen iemands zijn mening...
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 10:42
|
|
Gast (62.238.36.xxx) op 18-09-2010 om 10:21
Haha Halo 3.5, ga eerst die game is spelen man voordat je begint te lullen
met andere woorden: je wilt zeggen dat het halo 4 is? wat het gewoon niet is...
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 10:48
|
|
ik heb halo zelf niet,ik had deeltje 1 en 2 maar omdat het allemaal het zelfde is ben ik er mee gestopt,ik speel liever battlefield badcompany 2 en perfect dark arcade, amen..
|
|
Roderick
op 18-09-2010 om 10:49
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
|
Halo: Reach een 3,5 versie noemen getuigt alleen maar van gebrek aan kennis van de serie. Halo: Reach is eerder Halo 0. Daarbij zijn de Halo games door de enorme hoeveelheid content altijd hun geld wel waard.
|
|
GanGsterG
op 18-09-2010 om 12:38
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
@laraishond
Ja wel relealisitscher dan halo hoor.
in kZ heb je geen bunnyhop shit en hoef je niet 1 of 2 magazijnen te legen voor 1 iemand neer te krijgen in SP.
Gewijzigd door Roderick op 18-09-2010 om 13:37
|
|
|
Gast (82.168.163.xxx)
op 18-09-2010 om 15:58
|
|
LOL ik vind gast 82.168 toppunt van zielenpoot, oeps een mening. Niet boos worden he!
Mening hebben is juist goed, maar om dat te misbruiken om andere mensen te irriteren is slecht. Denk daarom.
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 19:54
|
|
Gast (82.168.163.xxx) op 18-09-2010 om 15:58
LOL ik vind gast 82.168 toppunt van zielenpoot, oeps een mening. Niet boos worden he!
Mening hebben is juist goed, maar om dat te misbruiken om andere mensen te irriteren is slecht. Denk daarom.
wie zegt dat ik het misbruik? ik heb enkelt een mening,ik zal niet weten waarom ik er misbruik van zou moeten maken? zielenpoot? om enkelt een mening? ik vind mensen eerder zielig die een mening niet respecteren....Denk daarom
|
|
|
kwingkwait
op 18-09-2010 om 23:26
[Niv: 13 / Exp: 639]
|
@GangsterG, ik begrijp niet goed wat je wil zeggen met die vergelijking tussen Halo en killzone, ik vind het 2 totaal andere games, zijn wel allebijde FPS maar hier en daar zijn toch grote vershillen, is het realisme al dan niet die kerk laat ik in het midden, buiten dat ze beiden een FPS zijn zie ik geen enkel vergelijk 
en tja sommige als je inderdaad sommige gasten hun reactie ziet, kwestie of ze zich belachelijk maken of niet zekers who cares?
Gewijzigd door kwingkwait op 18-09-2010 om 23:27
|
|
|
Gast (77.171.75.xxx)
op 19-09-2010 om 10:33
|
|
Ik vond hem echt zwaar tegenvallen. :(
|
|
Gemaskerde Muchacho
op 19-09-2010 om 16:12
[Niv: 84 / Exp: 4205]
|
|
ik wil mss toch een 360 halen vooral met die cashback actie XD
|
|
|
Gast (82.73.160.xxx)
op 19-09-2010 om 20:36
|
|
halo vet gaaf man maar halo reach is de beste
:) :) :) :) :) :) :) :)
|
|
|
Majin_Mikie
op 22-09-2010 om 18:51
[Niv: 6 / Exp: 290]
|
Onwijs vet spel !
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
