Nja, ik ben iig blij dat we nog steeds redelijk respectvolle discussies kunnen houden. Gezer, mijn excuses, ik heb je onderschat, al zet je bij sommige nieuwsberichten niet altijd de juiste toon. Ga zo door

De kracht van de blu ray komt goed naar voren bij de laatste generatie spellen.

Nouja, eerder de veroudering van DVD9

gvdm, ik heb me kapot gelachen in heel die discussie tussen Florix en gast huppeldepup die zijn lidwoorden niet kent.

Echt heerlijk naast elkaar praten en die gast niet snappen wat Florix bedoelde. Geweldig

Jezus, ps3bezitters kom op als er verschillende content geschrapt zouden zijn, dan hadden jullie ook geklaagd.

Beetje volwassener aub!

OT:
Ik vind het wel goed dat ze de geschrapte content vanX360 niet ook gaan schrappen bij PS3 zoals in RE5 wel het geval was.

@ Valentino

Dank, dat was grotendeels de bedoeling. Het was voor mij een lange week, en ik kan lullen als geen ander, dus waarom niet .

spelen passen al lange na niet meer op een dvd. we krijgen op die xbox360 allemaal gecomprimeerde rotzooi. nu is dat opzich niet zo erg maar ps3 wordt hier veel al mee benadeeld.

kijk naar dantes inferno op ps3. bekijk modern warfare 2 op ps3. deze games hebben in de video blokje zitten wat duid op slecht compressie technieken. ruimte zat op de bluray om perfecte video en geluid te hebben. maar vaak door luigheid door developers word de ps3 hierdoor benadeeld.

heb je net als ik een mooie tv/ projector met een goede receiver dan wordt je daar echt niet vrolijk van.

spel grafisch mogen ze van mij identiek houden op xbox360 en ps3. i dont care. zolang ze maar niet lopen te fucken met geluid en full motion video.

Knul Valentijn.

Over welke discussie heb je het over? en welke lidwoorden ken ik dan niet?

Wil jij een discussie voeren over Nederlands? maar (huppeldepup) is geen Nederlandse woord.

En sinds waneer praat ik over het internet? ik typ, maar praten doe ik niet op de site.

En bovendien weet die knul niet eens waar het om ging en wat bedoeling was dus probeerde ik het nog eens met zonder resultaat.

Geweldig dat je zelf ook niks van snapt en inplaats daarvan ga je je school vriendje steunen om hem toch een goed gevoel te geven.

Nu even on-topic........

Meneer Valentijn, wat vind jij van mijn argument? want je hebt het blijkbaar niet gelezen omdat je druk mij bezig was.

@94.246

Kerel, lees jij mijn reacties wel? Ik snap wat je probeert te zeggen, de PS3 is volgens jou veel geavanceerder dan de 360, maar omdat multiplatformgames gelijk moeten zijn verneukt dat de PS3 versie.

Tevens quote ik mezelf:

"Dan nu jouw argumenten, die wil ik ook nog wel even weerleggen, aangezien je het me niet al te moeilijk maakt. Dat games gelijkwaardig blijven is logisch, in het geval van multiplatformtitels dan. Bedrijven die een bepaalde game op meerdere platformen uitbrengen moeten die versies wel gelijk maken, anders zou de ene versie helemaal niets verkopen ten opzichte van de andere. Dat er content is geschrapt is in sommige gevallen inderdaad de schuld van de DVD-drive van de 360, maar dat wil niet zeggen dat de game zo veel beter was geweest MET die content.

Dat de 360 geen Blu-Ray drive krijgt/kreeg vanwege de hardware is onzin, er waren genoeg geruchten dat Microsoft met een add-on ging komen, en als ik het wil kan ik zo een Blu-Ray drive in mijn 2 jaar oude PC stoppen, dus daar ligt het niet aan."

Floor, dan noem je ook iets op met je Lens of true.

Verder moet je echt eens leren lezen waar hij over heeft.

Hij typte duidelijk dat ontwikkelaars niet de moeiten nemen om de capaciteit van blu-ray te benutten.

Dan kom jij met een link aanzetten waar hij duidelijk niet om vroeg in zekere zin, hij doelde dat blu-ray schijfje niet optimaal word benut.

Florix

Laat die gast, hij lult zichzelf in een hoekje en komt dan met argumenten van een 12 jarige. "sinds wanneer praat je op het internet"

Dat zei ik toen ik 12 was.

@ weslii
jouw reactie op gezer _O_ _O_ _O_ (op vorige pagina)

@94.246

Bent je nu over jezelf in de derde persoon aan het praten, want ik denk niet dat er nog iemand is die eerlijk gezegd kan volgen waar je over bezig bent? Het heeft nog weinig met "leren lezen" te maken, wanneer de geschreven tekst om te beginnen al onleesbaar is.

MocroMo, is anders ook een kinderlijke nickname over 12 jarige gesproken he :D

Wat ik weer niet snapt is dat jij zelf een argument van maakt.

Mijn argumenten waren in mijn eerste en mijn tweede post te vinden.

Jij moet wel letterlijk genomen worden gezien je mijn citaat plakt.

Waarom zou ik mezelf een hoekje lullen ? en sinds wanneer is dat mijn argument?

Je bent vast zijn vriendje om hem te helpen netzoals Valantijn onze Floortje te steun inplaats on-topic zeuren over mij.

Nu nog on-topic reageren en daar mee bezig houden.

florix. ik heb het over de tussenfilmpjes en het geluid. niet over de gameplay engine. als ik een tussenfilmpje kijk op ps3 van modern warfare 2 en dantes inferno heb ik marcoblocking zoals ze dat in technische termen noemen. 25gb space op bluray en ze kunnen 10 minuten aan film niet in goed detail erop zetten??? belachelijk!

Hoeveel kinderen zijn hier op deze site?

Ik heb er al 4 geteld, wie volgd?

En MR primive, wat is dan onleesbaar?

Geef me eens een voorbeeld, jullie proberen onderuit te komen met zonder bewijs.

@ gast 94.246.126.xxx:

jongen, je bent echt geweldig met je commentaar. Ooit gedacht om eens mee te doen aan Comedy Factory? Je zou niet misstaan volgens mij, kan je er nog wat geld mee verdienen ook

@gast hierboven
'want je hebt het blijkbaar niet gelezen omdat je druk mij bezig was.'

wat moet deze zin voorstellen, ik versta er niks van.

'Hoeveel kinderen zijn hier op deze site?

Ik heb er al 4 geteld, wie volgd?'
Ik hoop voor jou dat je :op dit artikel. bedoelt.
Anders mag je gaan leren tellen

(94.246)
Ten eerste: Kinderachtige nickname..? Als jij dat vind, moet jij weten. Ik vind het nog altijd beter dan gast(xx.xxx.xxx.xxx)

Ten tweede: Mijn reactie was naar Florix.

Ten derde: of ik letterlijk word genomen...? Nee, ik weet niet of jij van twee walletjes eet. Eigenlijk interesseert het mij ook niet echt maar kom aub niet met de vooroordelen of ik letterlijk genomen word of niet.

Ten vierde: Waarom je jezelf in een hoekje zou lulle....? Dat zou ik werkelijk niet weten, maar toch heb je dat wel gedaan. Vervolgens vraag je aan mij waarom je dat zou doen. Beetje te laat als je het mij vraagt. En waar haal jij uit dat ik zeg dat het jou argument is..?

Als laatst en mooiste van allemaal: Die prachtige citaat van jou.

"Je bent vast zijn vriendje om hem te helpen netzoals Valantijn onze Floortje te steun inplaats on-topic zeuren over mij.
Nu nog on-topic reageren en daar mee bezig houden."

Vervolgens is jou volgende reactie en ik citeer:

" Hoeveel kinderen zijn hier op deze site?
Ik heb er al 4 geteld, wie volgd?
En MR primive, wat is dan onleesbaar?
Geef me eens een voorbeeld, jullie proberen onderuit te komen met zonder bewijs. "

Prachtig en dit bedoel ik nou je lult jezelf gewoon in een hoekje. Beetje stom vind je niet..?

Even voor de duidelijkheid. Jou voorgaande reactie zijn onleesbaar als je dat niet door hebt, dan is het wel heel erg mis met jou.

MR valentijn, ik zie dat je al ervaring hebt :D


En gast 213.119.84.xxx

Wat het moet voorstellen, lees eens je eigen zin eens dan begrijp je waar ik het over heb.

Moch je niet weten, dan help ik je wel.

En met het tellen betrefd, jij bent nummer 5 beter zo?

Meneer de mocrop, dat was een perfecte ontkenning van je.

Dat was echt facepalm voor je.

Ten eerste:
Dat vind ik nog steeds.

Ten Tweede:
Jou reacrie was naar Floor, en dat het over mij ging is een tweede wat je vergat om erbij te typen.

Ten Derde:
Als jij mijn citaat erbij haalt en zelf een argument van maakt moet jij zeker van twee walletjes eten en tevens beoordeelde jij mij dat ik zelf in een hoekje lult.

Ten Vierde:
Je weet het, maar toch vind je het. Ik zou zeggen lees mijn eerste en tweede post eens en het is niet te laat. Als je kan reageren zonder inhoudelijk leest kan je best ook later eens lezen.

I weet het, mijn citaten zijn prachtig :D

Als ik aan primitive vraag voor een voorbeeld als vind dat mijn berichten onleesbaar is moet hij ook een citaat plaatsen.

Dus dat vind je stom als ik iets vraag? ik vind het niet stom hoor als ik wil weten waarom iemand mijn bericht onleesbaars is.

Ook even voor de duidelijkheid, koop een bril met sterkte.

Nog meer kinderen met steeds dezelfde lege inhoud?

@ gast hierboven
*zucht* laat maar

Altijd de zelfde discussies, keer op keer.
Altijd weer de zelfde mensen met de zelfde "argumenten".
Altijd weer die mensen die de klok hebben horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.
Altijd weer een paar mensen die in gebrekkig Nederlands met een paar technische termen gaan smijten, zonder ook maar enige technische (computer) kennis te hebben en derhalve de grootste onzin uitkramen.

En toch blijft men blijkbaar in de veronderstelling dat één ieder elkaar kan overtuigen van zijn of haar gelijk, zolang je maar aandringt en vol blijft houden. Desnoods met gescheld. En wat verandert er? Helemaal niks.

Wat me opvalt is dat PCgamers de enige 'volwassen' gamers zijn die er bestaan. De rest neuzelt en rommelt er maar wat op los.

De 360 had gelijk kunnen zijn aan de PS3 als ze er een Blu-Ray in hadden gestopt. Dit had echter wel tot gevolg gehad dat de console evenals de PS3 met vertraging op de markt was gekomen. Dit kwam bij de PS3 door de problemen met de blauwe laserdiode van de Blu-Ray. Ook was de 360 dan aanzienlijk duurder geworden dan hij nu is. Al met al is de beslissing van MS best te begrijpen en gezien het feit dat het nu veruit de goedkoopste console is, met toch wel degelijk zeer nette graphics, krijg je veel waar voor je geld. De PS3 incl. Blu-Ray geeft je ook waar voor je geld, maar niet iedere ouder zit te wachten op een speledingetje van 300 euro of, destijds, 600 euro. Ook al komen ze dichter bij elkaar in de buurt, beide consoles bedienen nog steeds een andere doelgroep. Voor een kleine 179 euro heb je een console die alle games met prima graphics kan afdraaien. Dan maar een keertje van schijf wisselen of iets downloaden.

Wat is er verstandig aan om de laatsgenoemde te halen René? Denk je echt dat de xbox360 versie in de winkels wordt gelegd met minder content dan de PS3 versie?

Oja en als aanvulling op de flapdrol die met technische termen smijt.

-De 360 ondersteunt net als de PS3 1080p en heeft zelfs een aparte chip om andere resoluties te kunnen upscalen. Deze chip heeft de PS3 niet! De PS3 doet dit softwarematig, kost rekenkracht en geeft een (iets) minder resultaat.

-De 360 heeft een 'next-gen' GPU met Unified Shaders mét 10mb snel cache geheugen, bandbreedte 256GB/s. PS3 heeft nog een (Geforce 7800) met aparte Pixel/Vertex shaders. En geen cache. Deze beperkingen bezorgen ontwikkelaars kopzorgen.

-De Cell is inderdaad krachtiger, anderhalf tot twee keer krachtiger zelfs, maar een stuk minder flexibel. CPU uit 360 heeft 3 Hyperthreaded cores, dus 2 threads per core en 6 'volledig functionele' threads over de hele CPU.
De Cell heeft maar 1 volledige Core, maar heeft daarnaast wel 7 supersnelle SPE's. Hij is dus weliswaar krachtiger, maar is een stuk beperkter qua funcionaliteit. Gelukkig zijn er toch (enkele) ontwikkelaars die er raad mee weten, maar het kost een hoop tijd en geld om dit te benutten.

Als je de voor en nadelen van beide consoles tegen elkaar wegstreept, dan is gemiddeld genomen het resultaat gelijk. Met enkele positieve uitschieters voor de PS3, zie Uncharted 2.
Het enige échte voordeel van de PS3 op hardwarevlak is de Blu-Ray en dat zie je steeds meer en zal je ook steeds meer gaan zien. Zoals blijkt uit dit artikel.

Al met al zijn het de gameontwikkelaars die het verschil moeten maken. Niet de fabrikanten van de consoles. Beide consoles hebben games die je gespeeld MOET hebben en op welk platform ik ze speel zal me een rot zorg zijn.

En om Gezer nog even te verbeteren, Sony was NIET de eerste die met een CD-ROM console op de markt kwam!!!! Dat was Commodore in 1993 met de CD32 console. Legendarisch ding en de beste console op dat moment.

http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga_CD32

Check link!!