Tja...ze kunnen allebei gelijkwaardige graphics produceren, maar de third party ontwikkelaars hebben de "ballen" niet om voor de PS3 een fatsoenlijke port te maken die gelijkwaardig is aan de Xbox360 versie....Luiheid? geen vertrouwen in de PS3? I don't know.
Best zielig eigenlijk, ik beschik over beide consoles en ik zie weer dat de multi platform games op de PS3 in vergelijking met de Xbox 360 weer kant met de nodige fouten, framerate problemen (Lost Planet 1) en de graphics zijn wat minder.
Dat is gewoon stierenschijt, de PS3 kan net zulke graphics produceren, (UC2, KZ2, HR etc)
En de PS3 heeft toch die cell processor die "krachtig" schijnt te zijn, waarom dan framerate problemen? Dat is gewoon een voorbeeld van hoe lui sommige ontwikkelaars kunnen zijn, ze denken gewoon niet aan de andere "helft" van hun publiek...
(Dat geldt niet voor alle third party ontwikkelaars)

Aangezien je je blijkbaar tot mij aangetrokken voelt, zal ik je een goed gevoel geven door op je te reageren

Jij: "Florix,ben je zo stom?"
Ik: "Blijkbaar ben ik slimmer dan jij"

Wanneer je iemand stom vindt, mag je die persoon niet. Aangezien jouw opmerking in de context van mijn "intelligentie" staat, besloot ik op deze wijze te reageren. Als je nou eens naar school zou gaan en op de juiste wijze zinnen leerde schrijven en lidwoorden op de juiste plekken zou gebruiken (voorbeeld: jullie missen de punt) dan zou het voor mij veel makkelijker zijn op jouw te reageren.

Dit is ook van toepassing op jouw lullige 2e poging waarin je mij probeert te beledigen.

"Slim zijn is een, begrip is een ander punt begrijp je wat ik wil typen zo ja vul dan in........................."

Slim zijn is een wat? Kerel, op welke school zit je? Het ICA in Amsterdam?



Dan nu jouw argumenten, die wil ik ook nog wel even weerleggen, aangezien je het me niet al te moeilijk maakt. Dat games gelijkwaardig blijven is logisch, in het geval van multiplatformtitels dan. Bedrijven die een bepaalde game op meerdere platformen uitbrengen moeten die versies wel gelijk maken, anders zou de ene versie helemaal niets verkopen ten opzichte van de andere. Dat er content is geschrapt is in sommige gevallen inderdaad de schuld van de DVD-drive van de 360, maar dat wil niet zeggen dat de game zo veel beter was geweest MET die content.

Dat de 360 geen Blu-Ray drive krijgt/kreeg vanwege de hardware is onzin, er waren genoeg geruchten dat Microsoft met een add-on ging komen, en als ik het wil kan ik zo een Blu-Ray drive in mijn 2 jaar oude PC stoppen, dus daar ligt het niet aan.

Zo, ga nu maar snel naar school. Of ga je ons met wat stuiptrekkingen vermaken? Graag wel in goed nederlands dit keer

Intelligent genoeg voor je?


En voor de zekerheid @ de redactie:
Ik blijf kalm, scheld niet, en hij vraagt nadrukkelijk om een reactie. Wel mijn laatste reactie op deze gast aangezien ik hierdoor wel lekker offtopic ga, excuus daarvoor

ik zal maar een gast spelen zeker

MELK MELK MELK MELK MELK MELK MELK
WOEWOEWOEP (dr zoiberg)

Wat een onzin allemaal hier zeg.. Houden jullie allemaal op met bashen want het gaat nergens meer over..

Blu-ray heeft voor en nadelen, net zoals dvd die heeft. ( die laadtijden van blu-ray zijn ook niet zo gigantisch.. kom op zeg)

Capcom loopt te bashen omdat capcom zeker ook niet hogere kosten wilt hebben.. ( meer dvds>>> hogere kosten)

EN MS wilt ook geen blu-ray drive installeren ( meer productie werk>>> hogere kosten)

Dat capcom dit daarna aanbied als dlc en je daarvoor moet betalen, is ook omdat er bij dlc bij xboxlive er een prijskaartje aan MOET zitten.. als 2 bedrijven zouden zij het sowieso niet erg vinden om extra cash te ontvangen..

Dus maak hier aub een punt van... Capcom moest snijden ja en dat kwam dus wel door de ruimte van dvd.

Je hebt ook weer andere devs die weer nadelen tegenkomen van blu-ray waardoor de laadtijden dus ook echt lang is...

Gast (86.91.173.xxx) op 18-02-2010 om 12:24

De PS2 was op launch ook 499 euro, de devkits waren moeilijk, hetzelfde gebeurd met de PS3. Dus, jij beweert dat je de laadtijden van multiplatformgames vergelijkt? Zielig... Als de game dan toch lange laadtijden heeft kan je de game gaan installeren, dus geen probleem. De multiplatformgames die ik heb zoals SFIV en Batman heb ik echt niet het idee: goh deze laadtijden duren langer dan de 360 versie zeg! Lol

Daarbij, Uncharted 2 is de mooiste game op consoles en de GOTY 2009, heeft geen laadtijden(uitgezonderd als je de game gaat opstarten). Naughty Gods leert ons dus dat je games kan maken zonder laadtijden. ;)


Ben blij dat Sony voor bluray heeft gekozen ipv de oude gedateerde dvd drive, Sony innoveert ook altijd eh: introduceren CD op gamesmarkt, maken dvd formaat groot met de PS2, zorgt voor een HD doorbrak met bluray. =)

@ gezer

Dus wat je nu toegeeft is dat Sony:
1. niet van zijn fouten leert.
2. geen inschattingsvermogen heeft.

De Xbox launchde destijds ook goedkoper dan de PS2, wat ze zo'n groot marktaandeel gaf. Toen de PS3 uitkwam, was de Xbox 360 niet alleen al goedkoper gelaunched, maar ook al in prijs gedaald. Niet slim dus.

En ja, waarom zou ik de laadtijden van multiplats niet mogen vergelijken? Zelfs na installatie is er in vele gevallen spraken van langere laadtijden. Je lijkt me een redelijk intelligente jongen dus ontken dat aub niet. Ook exclusives kampen met dat probleem trouwens, Heavenly Sword en Killzone 2 zijn daar goede voorbeelden van.

En inderdaad, hulde aan Naughty Dog, zij zijn de enige dev. die de PS3 echt hebben gemastered. Alleen al door ND is de aanschaf van een PS3 het dubbel en dwars waard!

@ gezer
Waarom spreek jij jezelf toch altijd tegen in je eigen reactie? Je slaat de plank weer eens volledig mis. Lees je even mee?

"Dus, jij beweert dat je de laadtijden van multiplatformgames vergelijkt? Zielig... "

Hij is dus zielig omdat hij de laadtijden vergelijkt volgens jou? Een paar zinnen later zeg je dan opeens dat je zelf ook zielig bent want je doet hetzelfde.

"De multiplatformgames die ik heb zoals SFIV en Batman heb ik echt niet het idee: goh deze laadtijden duren langer dan de 360 versie zeg!"

Ben jij laadtijden aan het vergelijken Gezer? Zielig zeg.

"Daarbij, Uncharted 2 is de mooiste game op consoles en de GOTY 2009"

Mooi is een subjectief begrip en dat maakt deze opmerking volstrekt irrelevant en waardeloos in de discussie.

Mijn excuus, ten tijde van de launch van de Xbox, die toen overigens 299 dollar was, had de Ps2 ook een prijs van 299 dollar, ook de launch prijs. Europa werdt toen dus ook al genaaid. Maar goed, mijn argument staat alsnog, met de Xbox 360 op wat, 299/399 had Sony NOOIT met 599 mogen launchen.

Ik aangetrokken tot jou?

Ben je nou aan het ijlen?
Ik heb getyp of je zo stom was met een vraagteken erbij.
Dat was een vraag aan jou, ik heb niet getypt dat je stom was.

Voordat je eigen intelligentie hoog inschat zou ik eerst eens meer aandacht geeft aan begrip. Dit is mijn bewijs dat begrip en slim zijn twee verschillende inhoudelijke betekenissen hebben.

Blijkbaar is het wel te moeilijk voor je met je hoge intelligentie van je en dat je amper teksten kan begrijpen.

Even aan de directie, geef dat knul eens begrijpend lees les, scheelt misverstanden.

Hij kan er niks aan doen dat ie te hoge intelligentie heeft gezien zijn tekst met geen inhoud.

@ Gast (86.91.173.xxx) op 18-02-2010 om 12:52
De hardware van de PS3 was toendertijd geavanceerd en erg duur, dus het maken van een ps3 koste veel geld.
Ze leden al verlies bij de launch door de prijs, we hebben zeg maar eigenlijk "geluk" gehad met de prijs van 599 euro, ja dit klink heel absurd maar dat is een feit.
Want als Sony in die tijd geen verlies wilde maken dan waren de prijzen zeker omhoog gegaan (699/799 euro?)

@Gast (86.91.173.xxx)
Ik denk dat op dit gebied deze generatie een les in nederigheid voor Sony geweest is. Ze hadden 2 generaties lang de markt met de vingers in de neus gedomineerd en dachten dit zonder problemen nogmaals over te doen. Weet niet meer dat het Ken of Kaz was die op een E3 volmondig aankondigde "People will buy the PS3 no matter the price". Dan komt Nintendo op de proppen met een console, die het grootste deel van PlayStation doelgroep: de "casuals" volledig weet af te snoepen en is er een andere console op de markt wiens aanbod momenteel voor 95% hetzelfde is, maar de hardware aan een goedkoper tarief in de winkelrekken legt. Ik denk dat ze deels nog van geluk mogen spreken dat Microsoft zichzelf zwaar in de voet geschoten heeft, met de erbarmelijke 360 hardware (heb zelf al 5 RROD's gehad, terwijl mijn eerste console mijn Master System van 20 jaar geleden nog draait als een droom), iets wat nooit of te nimmer meer mag gebeuren, of het marktaandeel van Microsoft had misschien nog wel groter gelegen. Maar ik geef je gelijk dat hun pricepoint van 599 dollar te hoog lag en dat ze de kosten al onmiddellijk hadden kunnen drukken door een "slim versie" uit te brengen en niet proberen om er een NASA sateliet van te maken.

@ deathtanz matisk
En hoezo hebben wij dan geluk gehad?

VOlgens mij heeft Sony geluk gehad dat er nog idioten bestonden die de console voor die prijs hebben gekocht.

Gast (86.91.173.xxx) op 18-02-2010 om 12:49

"Dus wat je nu toegeeft is dat Sony:
1. niet van zijn fouten leert.
2. geen inschattingsvermogen heeft."


Nr1= Sony maakte developpen bewust moeilijk, zodat de console 10 jaar lang mee kon. Als je de launchgames van PS2 vergelijkt met games als FFXII en GoW2 zie je een groot verschil in graphics. GoW2 zou zelfs niet lelijk zijn als current gen titel. Dit is geen een fout te noemen, aangezien "het developpen bewust moeilijk maken" een succes bleek met de PS2.

Ga wel akkoord met nr2. Sony heeft MS en Ninty onderschat.


Mooie reactie van jou. ;)



@weslii
aub zeg...

"Nr1= Sony maakte developpen bewust moeilijk, zodat de console 10 jaar lang mee kon."

Heb je een bron voor deze meest absurde uitspraak van de dag?

Weslii.

De 360 kost toen iets van 400,- euro met 60% failure rate.

En later de Elite voor 500,- euro met een failure rate van 40%

Zo kan ik ook redeneren.

Dit zou best handig zijn idd, gewoon een game maken met extra DLC content die men dan later kan downloaden, dan heb je ook geen gezeur van PS3 eigenaren die een minder grote game moeten spelen.

@ Weslii,
Had ik al uitgelegd, Als Sony in die tijd geen verlies wilde lijden met het MAKEN (Niet verkopen) van de PS3, dan werd de vraagprijs een stuk hoger.
Verder is jou comment ontzettend kinderachtig
Dus als ik nou een auto wil gaan kopen van €24.999 dan wacht ik eerst eens lekker 25 jaartjes en dan is ie vast €4.999 waard super idee!!

Gast (94.246.126.xxx) op 18-02-2010 om 13:13
1+

Damn FloriX, dat je zijn "zinnen" überhaupt begrijpt

@Weslii

"We don't provide the 'easy to program for' console that (developers) want, because 'easy to program for' means that anybody will be able to take advantage of pretty much what the hardware can do, so then the question is, what do you do for the rest of the nine-and-a-half years?" explained Hirai.


"So it's a kind of--I wouldn't say a double-edged sword--but it's hard to program for," Hirai continued, "and a lot of people see the negatives of it, but if you flip that around, it means the hardware has a lot more to offer."


Aldus Kaz Hirai.

Maar de PS3 versie is dus compleet, dat is dus het voordeel van Blu-ray .
En het is schijnbaar goede kwaliteit content, anders zouden ze het niet als DLC aanbieden.
Weslii , waarom moet jij altijd alles tegenspreken terwijl een hoop allang bewezen is.
Dat maakt jou er niet geloofwaardiger op.

Gezer,hij vroeg een bron: ;D

Ik ga toch xbox versie halen

Aub: http://games.slashdot.org/article.pl?sid=09/03/01/1522259

http://news.cnet.com/8301-13506_3-10173656-17.htm

Sony Makes It Hard To Develop For the PS3 On Purpose

Gezer, dit is niet precies wat hij heeft gezegd.
Ik weet het nog eentijd geleden dat hij meer doelde op vooruitgang in kwaliteit tijdens de 10 jaar levensduur wilt zien.

Jou bron, wijkt daar van af. Dit is verkeerd geinterpreteerd door de journalist.

neeehh!! niet knippen ik heb geen live, kut zooi