Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
24 April 2024 
(0) 
(0) 
23 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
22 April 2024 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
21 April 2024 
(0) 
20 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
19 April 2024 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
18 April 2024 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
17 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
16 April 2024 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
15 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
13 April 2024 
(7) 
(0) 
(0) 
12 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
11 April 2024 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
10 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
09 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
08 April 2024 
(0) 
(2) 
(0) 
06 April 2024 
(2) 
(0) 
(0) 
(1) 
05 April 2024 
(1) 
(0) 
(2) 
04 April 2024 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
03 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
02 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
01 April 2024 
(1) 
(0) 
(3) 
30 Maart 2024 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
(0) 
28 Maart 2024 
(0) 
TopSpin 2K25
WWE 2K24
South Park: Snow Day!
Gamed Gamekalender April 2024
Column:

Ten Dollar Project


Door NickPeters op 13-02-2010 om 12:19
Bron: Gamed

Weet je nog, die goede oude tijd? Men ging normaliter naar de winkel om een game te kopen, voorzien van een mooi boekje en hoesje. Bovendien wist je dat je altijd een complete game kocht. Deze tijden zijn helaas veranderd, mag geconstateerd worden. Helemaal voor budget gamers die hun spellen liever tweedehands halen. EA heeft namelijk dé manier gevonden om nog een slaatje te slaan uit al verkochte spellen: ´The Ten Dollar Project´. Zelf noemt EA het simpelweg Project Ten Dollar, maar mijn benaming klinkt vast beter. Is het een eerlijke optie, of worden we weer genaaid waar we bij staan?

Laten we vooral beginnen bij het begin. Zelf koop ik vaak games tweedehands. Niet zozeer omdat ik enkel budgetgames kan betalen, maar vanwege het feit dat ik op deze manier goedkoop oudere toppers alsnog even kan proberen. Denk aan Bioshock, Devil May Cry 3 en Modern Warfare. Bij de laatst genoemde werd zelfs een map pack geleverd, ook al was het niet de GotY editie. Ondanks het feit dat de game al eerder verkocht was, kreeg ik dit extraatje. Het gaf me een geweldig gevoel dat de gamewinkel nog steeds aan mij dacht, ook al was ik dan niet de eerste eigenaar.

EA heeft hier echter genoeg van. In de wereld van de tweedehands verkoop gaan miljoenen/miljarden om en de uitgever vindt dat zij hier best een graantje van mag meepikken. Ik hoor je denken; ‘Waar heb je het nou over man!?’. EA brengt vanaf nu bij zoveel mogelijk games gratis DLC. Mits je de eerste koper bent van het spel natuurlijk, want je krijgt een code om het binnen te halen. Mensen die het spel tweedehands halen moeten voortaan rond de twaalf euro extra uitgeven om het spel compleet te maken. Denk bijvoorbeeld aan het Cerberus Network bij Mass Effect 2. Wat een onzin zeg, als uitgever heb je jouw geld toch al binnen?

Hebben de mensen reden om kwaad te worden? Ja, dat vind ik wel. Er is in het verleden al €60,- voor de game neergeteld. Een prijs die ik toch al te hoog vind, maar vervolgens probeert EA op hetzelfde spel nog eens €12,- te vangen. Dat is dus voortaan €72,- voor ieder doorverkocht spel. Is dat niet een beetje overkill? Is het echt nodig om te kunnen overleven? EA mag dan steeds verliezen lijden, iets zegt mij dat dit vooral komt door onnodige uitgaven en overnames. Mogen wij daar nu voor opdraaien?


Eerlijk is eerlijk, het moment dat Downloadable Content geïntroduceerd werd stond ik vooraan te juichen. Voortaan nóg langer genieten van een toch al goede game, wie wil dat nu niet? Misschien was ik naïef, want ik had kunnen weten dat uitgevers het zouden misbruiken om nog meer geld te vangen. Hoewel niet iedereen het met me eens is vind ik ook de DLC van Assassin’s Creed 2 compleet van de gekke. Ik doel op het bericht dat deze content eigenlijk al in het origineel had moeten zitten, maar de uitgever koos ervoor om het later uit te brengen. Om tijd druk tegen te gaan? Onzin, een spel wordt zo vaak uitgesteld en als dat de game completer maakt hoor je niemand klagen. Naar mijn idee is het een makkelijke manier geworden voor een extraatje.

Je kunt dus wel stellen dat ik onderhand een beetje DLC-moe ben geworden. Alhoewel niet alles over één kam te scheren valt uiteraard. Er zijn heus games die het wel goed doen, maar hier vallen toch vooral de shooters onder. Mappacks zijn naar mijn mening vaak hun geld waard en verlengen de levensduur van een spel soms in grote mate. Toch wordt het naar mijn idee misbruikt om de consument alsnog een oor aan te draaien. Het zal nog even duren, maar dan is Mass Effect 2 tweedehands te krijgen voor €40,-. Toch zal ik dan alsnog zodanig veel geld moeten bijleggen om de complete game te krijgen, dat een nieuwe koop verstandiger zou zijn. Gelukkig behoort dit spel al tot mijn collectie, maar de volgende topper wellicht niet! Nee, uitgevers zetten ons weer voor schut en wij maar blijven betalen…



12:51  Karaoke Revolution
11:54  Uncharted 2 met DLC trailer
 Reacties (19)
 Pagina: 1
Paintskillz op 13-02-2010 om 12:20 [Niv: 90 / Exp: 4490]
Ik vind het bullshit.

the_dan op 13-02-2010 om 12:23 [Niv: 310 / Exp: 15521]
heb nog nooit dlc gekocht
zal ik eigenlijk ook niet doen

Joni Philips (Eindredacteur) op 13-02-2010 om 12:26 [Niv: 1181 / Exp: 59057]
Ik vind het wel begrijpelijk en als je nieuwe games koopt, krijg je gratis de extra's. Dus als je toch 2de hands koopt, koop dan gewoon goedkoop genoeg zodat je de DLC alsnog kunt binnenhalen en toch goedkoper uitkomt.

Orian op 13-02-2010 om 12:36 [Niv: 67 / Exp: 3361]
Ik vind het ook belachelijk. Ik betaal Toyota toch ook niet als ik mijn auto doorverkoop? Of staat er voortaan een toyota dealer op de stoep die je even 500 euro moet betalen als tweede koper "om de kofferbak te mogen gebruiken". Daar komt het in feite op neer.
Ik vind het van de pot gerukt, en weiger ervoor te betalen. Er is al voor het product betaald, en EA heeft geen extra kosten meer om het opnieuw te maken (het doosje/schijfje zijn al gemaakt en betaald).
Ik heb er dan ook 0,0 moeite mee om deze content van niet nader te noemen sites binnen te trekken. Het moet niet belachelijker worden.

Alle media bedrijven (inc game makers) doen altijd zo hun best om aan te tonen dat digitale media hetzelfde is als "echte" dingen, zoals bovengenoemde auto, om zo hard mogelijk te roepen dat je het niet moet kopiëren. Houdt je daar dan ook aan, en laat het tweede hands verkocht worden, net als "echte" spullen.

Nee, zoals ik al zei, indien mogelijk trek ik de extra content gewoon van een torrent binnen, want dit is te belachelijk voor woorden. En dan heb ik het nog niet eens over de mogelijkheid dat ik de originele koper ben en straks de servers offline gaan zodat ik nog maar een halve game kan spelen...

Berserk op 13-02-2010 om 12:47 [Niv: 148 / Exp: 7377]
Mja ik heb niets tegen DLC dat echt achteraf werd ontwikkeld om het spel uit te breiden. Je koopt dus een basispakket en je kan dan DLC kopen om het verhaal/spel uit te breiden. Zoals bij Fallout 3 dus.
Maar ik heb wel iets tegen DLC die gewoon content is die op je disc staan en waar je dus voor betaalt te "unlocken" met een code, dat is gewoon bullshit en geldklopperij.

DLC zie ik zoals bij dvd's. Je koopt ofwel de gewone editie van een film of je betaalt meer voor een SE voor deleted scenes, making of enzovoort. Bij games moet het ook zo zijn: je koopt een spel en je hebt het eigenlijke spel/verhaal maar je kan er voor kiezen om het spel uit te breiden of om extra verhaallijn te kopen door DLC te kopen

Gewijzigd door Berserk op 13-02-2010 om 12:48

da bom op 13-02-2010 om 12:56 [Niv: 89 / Exp: 4472]
Belachelijk.

Gast (82.151.34.xxx) op 13-02-2010 om 13:15
Hmm bij software is het natuurlijk zo dat je een licentie koopt op het product en niet het product an sich. Meestal is een licentie niet overdraagbaar, je kan je windows licentie ook niet doorverkopen.

Maar goed, het is vooral heel goed om de illegale kopieën tegen te gaan, daar zal het wel voor helpen denk ik. Het is jammer dat je de dupe bent als je een spel leent of 2e hands koopt van iemand.

Gast (84.30.104.xxx) op 13-02-2010 om 13:41
Inderdaad belachelijk. Door zo'n naaipraktijken krijg ik gewoon de neiging om lekker eens een spel van EA te downloaden.

Wazzim op 13-02-2010 om 13:51 [Niv: 139 / Exp: 6951]
Dit is juist goed vindt ik zolang het maar DLC is die gemaakt is na het gold gaan van de game.

Joris op 13-02-2010 om 14:26 [Niv: 60 / Exp: 3009]
Ik ben nooit fan geweest van DLC, maar deze zet van EA vind ik niet meer dan logisch.

"EA mag dan steeds verliezen lijden, iets zegt mij dat dit vooral komt door onnodige uitgaven en overnames. Mogen wij daar nu voor opdraaien"

Beetje kort door de bocht. Ik weet niet of jij inzicht hebt in EA's boekhouding, maar het lijkt me te makkelijk om dit af te schuiven op onnodige uitgaven en overnames. Grote kans dat het gewoon komt door tegenvallende verkopen. Dat het geld van de consumenten moet komen is duidelijk, waar moet het anders vandaan komen?

Joni Philips (Eindredacteur) op 13-02-2010 om 14:29 [Niv: 1181 / Exp: 59057]
@Gast (84.30.104.xxx): Als je de game nieuw in de winkel koopt, heb je er toch geen last van?

Gast (87.211.243.xxx) op 13-02-2010 om 14:47
Ik vind dat als je 10x dlc heb gekocht, je een nieuwe EA game voor €19,95 mag kopen.
Ik heb net Fallout3 de goty edition 2e hands gekocht dus daar hoef ik niks meer voor te DL'en

RaYsoms op 13-02-2010 om 18:18 [Niv: 22 / Exp: 1091]
Zolang ze het houden net als bij ME2, vind ik het geen eens een slecht id. Als ze bepaalde dlc die eigenlijk al in de game had moeten zijn, op deze manier introduceren dan hoop ik dat het plan niet gaat werken. Wss gaat het toch wel deze kant op, dat je een halve game uiteindelijk na maanden lang uitstel koopt, deze vervolgens met dlc te downloaden pas echt compleet hebt.

im2 op 13-02-2010 om 18:20 [Niv: 574 / Exp: 28719]
Ik vind het ook erg dat developers nu al met DLC komen voor de release van de game. Dit lijkt het geval te zijn met Dead Rising 2.

Shadowx op 14-02-2010 om 02:06 [Niv: 155 / Exp: 7765]
Get a JOB

Waar komt die 12 euro vandaan ? bij mij weten is 10 dollar nog steeds minder dan 7,50

Gewijzigd door Shadowx op 14-02-2010 om 02:06

NickPeters op 14-02-2010 om 09:56 [Niv: 9 / Exp: 448]
Wanneer men punten niet via een creditcard besteld komt het meestal uit op twaalf euro ja.
Smartass.

Gast (82.74.211.xxx) op 14-02-2010 om 11:29
Ik vind het Goed !!!
Denk eens na over mensen die hun Xbox hebben omgebouwd... Of pc... Zelfde als Sims deel 3 kreeg je een extra stad... Daar voor brengen ze ook direct na de release dlc... Ze mogen ook wel wat geld verdienen zodat ze mooie games kunnen maken... Ik snap echt niet dat mensen hier raar van opkijken... Werk met alles zo als ik een tweede hands auto koop bij de garage moet ik er ook btw voor betalen...

NickPeters op 14-02-2010 om 19:29 [Niv: 9 / Exp: 448]
Mensen kunnen evengoed illegale DLC downloaden volgens mij.

Taw0n op 19-02-2010 om 13:37 [Niv: 83 / Exp: 4141]
DLC illegaal downloaden kan natuurlijk altijd.
Dat is zelfs nog makkelijker dan een gehele game downloaden.

 Pagina: 1

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Column
Type:
Feature
Releasedatum:
Niet
Ontwikkelaar:
Gamed
Uitgever:
Gamed
Media:
Geen media gevonden