Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
27 Maart 2024 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
26 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
25 Maart 2024 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
24 Maart 2024 
(2) 
(0) 
23 Maart 2024 
(0) 
(1) 
(0) 
22 Maart 2024 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
21 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
20 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
19 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
18 Maart 2024 
(0) 
(2) 
16 Maart 2024 
(0) 
(5) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
15 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
14 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(2) 
(2) 
13 Maart 2024 
(0) 
(6) 
(0) 
(0) 
(0) 
12 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
11 Maart 2024 
(1) 
(0) 
(0) 
10 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(5) 
09 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
08 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
07 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
06 Maart 2024 
(0) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(3) 
05 Maart 2024 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
Retro Geschiedenis: de PlayStation War
Een Industrie Die Verandert...
Gamed Most Loved - Best Reviewed
Het Jaar 2003
Review:

Call of Duty: Modern Warfare 2


Door Stefan van B op 15-11-2009 om 14:47
Bron: Gamed

Het is alweer twee jaar geleden dat Infinity Ward Call of Duty 4: Modern Warfare uitbracht en hiermee de halve wereld op zijn kop zette. Een intense singleplayer, een multiplayer zonder houdbaarheidsdatum en audiovisueel genot wat nog jaren de standaard zou kunnen zijn.

Tot op de dag van vandaag is de game nog ontzettend populair, maar dat weerhield Infinity Ward er niet van om in samenwerking met Activision-Blizzard een vervolg te ontwikkelen. Call of Duty: Modern Warfare 2 is het resultaat en gaat met een tijdsprong van vijf jaar verder waar het origineel ophield. Een nieuwe terrorist is opgedoken, genaamd Makarov, die de dood van Zakhaev wil wreken en het huidige Amerika omzeep wil helpen. Om hem te stoppen zul je met verschillende personages de wereld rondreizen. Zo kun je genieten van Braziliaanse krottenwijken en ijskoude gevangenissen. De variatie in omgevingen en missies die je voorgeschoteld krijgt is dan ook erg groot.


Het mag dan wel erg gaaf zijn om zoveel verschillende ideeën in één game te stoppen, maar het moet dan wel allemaal met elkaar overeenstemmen. En precies op dit punt heeft Infinity Ward enkele steekjes laten vallen. Want zodra je voor de eerste keer de singleplayer aan het doorspelen bent heb je geen flauw idee wat er nu precies allemaal aan de hand is, ook de toelichting die je krijgt in laadschermen voor een missie weten hier niet echt aan bij te dragen. Het valt dan wel weer mee dat je personage een naam heeft, maar een stem en enige achtergrondinformatie ontbreekt. Een gemiste kans, want op deze manier zul je geen enkele band met je personages kunnen opbouwen en ook met andere collega’s is het zo slecht gesteld.

Neem bijvoorbeeld Royce, een soldaat als ieder ander die ook gewoon de bevelen van zijn leidinggevenden uitvoert. Samen met hem probeer je tientallen vijanden om het leven te brengen, heel aardig natuurlijk, maar er komt hierbij geen enkele tactiek aan te pas en ook conversatie blijft achterwege. Als je hem vervolgens per ongeluk in zijn benen schiet en hij van achter het fatale schot krijgt van een Braziliaanse vechtersbaas gebeurt er niks. Geen melding via de radio van je leidinggevenden, geen enkele vorm van broederschap door te kijken of hij echt dood is, helemaal niks. Dit is gewoon erg jammer, want in Modern Warfare 2 is de speler zelf gewoon god die honderden vijanden achter elkaar neerhaalt in Rambo stijl. Het is soms zelfs zo erg gesteld dat cultuurheld Chuck Norris hier nog wat van zou kunnen leren, want ook hij zou geen honderden kogels kunnen ontvangen zonder dood te gaan.


De singleplayer van Modern Warfare 2 voelt hierdoor aan als één groot schietfestijn en de kenmerkende ‘filmische’ ervaring van de serie gaat hierdoor verloren. Hoewel, een groot gedeelte van de singleplayer mag hier dan onder lijden, er zijn nog genoeg stukken die wel degelijk de moeite waard zijn. Zo zul je nu af en toe een voertuig moeten besturen en wat meer moeten sluipschutten dan wat anders. Deze gedeelten hadden er wat mij betreft meer in mogen zitten, want door deze scènes blijf je doorspelen. Helaas is het avontuur al na een vier tot vijftal uren afgelopen en moet je vervolgens concluderen dat het niveau van het origineel niet is gehaald.

Gelukkig is de besturing van de game wel op niveau gebleven, er zijn maar weinig shooters die zo lekker wegspelen als Call of Duty. Het ontbreken van een cover-functie is in mijn opinie nog steeds een gemis in de singleplayer, maar dit doet er niet toe bij de multiplayer. Deze werkt weer net zo lekker als vanouds en kent enkele nieuwe toevoegingen op het gebied van challenges, wapens, modes en meer van dit. Geen grondige renovaties of vernieuwingen, gewoon meer van hetzelfde en dat is in dit geval niet perse verkeerd. Neem bijvoorbeeld het challenges systeem, deze werkt nog steeds hetzelfde en is nog steeds net zo verslavend als in het origineel. De beloning in de vorm van experience points en upgrades voor het uitvoeren van bepaalde doelstellingen is en blijft een goede motivatie om door te spelen.

Pagina: 1 | 2
Beoordeling
Gameplay   90
Sound   85
Graphics   85
Replay   90

Meer van hetzelfde, alleen net iets minder.
88


14:49  Tales of Graces schittert op screens
11:13  Artworks Valkyria Chronicles 2
 Reacties (64)
 Pagina: 1 | 2 | 3
AmazingShikoku op 15-11-2009 om 14:48 [Niv: 129 / Exp: 6459]
Terecht cijfer

Kraanwater op 15-11-2009 om 14:53 [Niv: 11 / Exp: 544]
Binnen een minuut de review gelezen? Doe je snel, of ben je iemand die gelijk naar de cijfertjes kijkt.

Christian Vuye op 15-11-2009 om 14:53 [Niv: 76 / Exp: 3816]
Woooooot Een 88 ?
Wel een goede review hoor, Call of Duty is al enkele jaren steeds meer van hetzelfde... maar Never Change A Winning Formula

dannyveno op 15-11-2009 om 14:53 [Niv: 59 / Exp: 2953]
Een heel mooi cijfer inderdaad!

Robert op 15-11-2009 om 14:57 [Niv: 206 / Exp: 10294]
Heel mooi becijferd, ik vind het nog steeds vrij hoog maar je trapt in iedergeval niet in de hype!

AmazingShikoku op 15-11-2009 om 14:58 [Niv: 129 / Exp: 6459]
@ Kraanwater: Neuh, maar ik wist al hoe de review zou uitpakken Was jij een meer vertrouwde member binnen de gamedcommunity dan had jij dat ook geweten en zou je niet van die domme opmerkingen maken.

D: op 15-11-2009 om 14:59 [Niv: 172 / Exp: 8612]
lekker over de tietjes van infinity ward wrijven, waar zijn de negatieve punten? Kan er een hele waslijst van opnoemen.

-in de voeten geraakt worden geld als headshot. (vanaf de knie)
-geen skill maar killstreak play.
-als je in europa woont heb je delay (lag) ten opzichte van de server in de vs.
-harrier en assault helicopter schiet door muren en 1 hit killed.
-spel zit vol campers met cold blooded perk en silenced shotgun. (niet dat dat nodig is eigenlijk want 'elk wapen' schiet je praktisch in 1 schot dood aangezien iedereen op de voeten richt)
-charts/scoreboard zit vol cheaters/hackers/boosters en zelfs infinity ward employee's (bron: call of duty forums)
-gamestop had het spel een maand eerder dan de release datum al verkocht waardoor een select groepje mensen al voorsprong heeft.
-je spawned nogal geregeld voor de vijand zn neus.
-Infinity ward gaat 'niks fixen'.

-

Gast (87.212.64.xxx) op 15-11-2009 om 15:01
wanneer komt de review van dragonball z raging blast voor de ps3??

Stefan Vogels (Redacteur) op 15-11-2009 om 15:02 [Niv: 58 / Exp: 2923]
@ D::Als ik over de tietjes van Infinity Ward wilde wrijven had ik de game wel een 95 gegeven, is het niet? Minpunten staan in de review vermeld en de problemen die jij hebt ondervonden komen meestal voor in online shooters. Tevens verandert het speelgedrag van andere mensen niet de kwaliteit van de game zelf, de ervaring wordt alleen anders.

@ Gast: De Dragon Ball review verschijnt ergens morgen of overmorgen gok ik

Gewijzigd door Stefan Vogels op 15-11-2009 om 15:03

Gast (80.101.203.xxx) op 15-11-2009 om 15:04
het spel is leuk om te spelen omdat het nu nog nieuw is. Benieuwd of het na 2 jaar nog net zo druk is als cod4. MW2 heeft naar mijn mening een paar dingen van killzone2 afgekeken. Opzich niet verkeerd. Wel leuke toevoeging vind ik de vlaggen enz. bij je naam

Ps3: zephonic

Gast (82.168.102.xxx) op 15-11-2009 om 15:16
@AmazingShikoku
Ongelofelijkste bullshit ever. Je kan een review niet beoordelen op enkel het cijfer, ook niet als je al langer op de site komt. Dus Kraanwater heeft in dit geval echt wel gelijk.

Gast (82.168.102.xxx) op 15-11-2009 om 15:17
Jij bent dus degene met de domme opmerkingen. :)

Jord-O op 15-11-2009 om 15:19 [Niv: 153 / Exp: 7628]
ik vindt de single player niet zo leuk die gaat wel, maar de multiplayer is geweldig!

AmazingShikoku op 15-11-2009 om 15:27 [Niv: 129 / Exp: 6459]
@ Gast 82: Iemand die een simpele post van drie zinnen niet begrijpt is niet in een positie om zoiets te zeggen. Ik zeg dat ik voorkennis had van de review, maar eh gasten hebben nog nooit iets van waarde gezegd.

Hieronder het bewijs vv

Gewijzigd door AmazingShikoku op 15-11-2009 om 15:28

GanGsterG op 15-11-2009 om 15:36 [Niv: 256 / Exp: 12782]
terechte cijfer ik dacht dat gamed mee ging met de hype en het boven de 95 ging geven.maar 88 is een perfecte cijfer

spitfiresoul op 15-11-2009 om 15:40 [Niv: 57 / Exp: 2854]
@D:

zo dat zijn serieuze bugs.

behalve dat van die harrier en helicopter. met het kaliber kanon dat die helikopters gebruiken kan je door zowat bijna alles schieten. dus dat is eigenlijk realistisch tenzij je bedoelt dat als ze automatisch 1 kogel door een muur schieten deze jou ook zoiezo dood. anders is het logisch.

neem nu 18 mm kogels( want heb geen idee welk type heli of harrier je bedoelt het kunnen evengoed 32mm kogels zijn)

houd in dat de kogel 1.8 cm in doorsnee is, afgevuurd wordt uit een highpowerd gun( dat ook al eens ontworpen is om door armor heen te schieten) dat dat nog eens in staat is pakweg iets van een 100 kogels ofzo per minuut af tes chieten.

dus gebouw of geen gebouw als je erin zit ben je der geweest

Gast (85.147.12.xxx) op 15-11-2009 om 15:41
Online BEST FPS, en die NOOBS moeten niet huilen als ze online afgemaakt worden. IW nr1

GanGsterG op 15-11-2009 om 15:51 [Niv: 256 / Exp: 12782]
@D: ok.nu ik zie wat voor fouten er in zitten ben ik blij dat ik deze niet gekocht heb.

Gast (83.83.233.xxx) op 15-11-2009 om 15:52
-in de voeten geraakt worden geld als headshot.
(vanaf de knie)

Nee niet waar. De damage wordt alsnog berekend vanaf de knie, en geld niet als een homogeen veld die als een ''headshot'' wordt geregistreerd.

-geen skill maar killstreak play.

Killstreaks hebben een prominentere rol gekregen in deze CoD. Alsnog is er wel enig belans.

-als je in europa woont heb je delay (lag) ten opzichte van de server in de vs.

:')

-harrier en assault helicopter schiet door muren en 1 hit killed.

Nee

-spel zit vol campers met cold blooded perk en silenced shotgun. (niet dat dat nodig is eigenlijk want 'elk wapen' schiet je praktisch in 1 schot dood aangezien iedereen op de voeten richt)

Campers zijn free kills

-charts/scoreboard zit vol

Oke

cheaters/hackers/boosters en zelfs infinity ward employee's (bron: call of duty forums)
-gamestop had het spel een maand eerder dan de release datum al verkocht waardoor een select groepje mensen al voorsprong heeft.

Omg, dit is vreselijk! :')

-je spawned nogal geregeld voor de vijand zn neus.

waar

-Infinity ward gaat 'niks fixen'.

Je maakt deel uit van hun team? Bron?
--------

Verder ben ik het niet helemaal eens met de review. Veel punten zijn matig omschreven, en gaan in strijd met andere stukken tekst.

MW 2 is meer van het zelfde, maar heeft een hele lading toevoegingen ten opzichte van deel 4. Grafisch is het overigens ook een stuk beter.

Gast (77.249.29.xxx) op 15-11-2009 om 15:55
Geen screens van jezelf gebruikt ?

Gast (217.27.227.xxx) op 15-11-2009 om 16:06
Ik heb het op de PC gespeeld en moet zeggen dat ik er totaal niet van onder de indruk ben. Ok het is niet slecht, dat zeker niet maar een topper allerminst. Zoals de review al an geeft, meer van het zelfde en soms is het zelfde ook nog eens wat minder uitgevoerd in mijn ogen dan zijn voorganger. Echter verbeteringen moet je hier in niet gaan zoeken, als je denkt dat het spel beter is dan zijn voorganger zul je telleurgesteld zijn in het resultaat.

Grafisch vind ik het spel ook niet echt geweldig. Het is aardig en prima en opzicht niet slecht maar echt geweldig vind ik het niet. Het is mooi maar hoog op de grafische ladder zal het niet staan. Games die behoorlijk ouder zijn zien er soms zelfs stukken beter uit maar nou was de CoD nooit een serie die het van zijn graphics moest hebben. Al met al een terrecht cijfer, hoger zou een aanfluiting zijn want dat is het echt niet waard.

GekooktEi op 15-11-2009 om 16:14 [Niv: 483 / Exp: 24134]
Technisch klopt het cijfer inderdaad wel, je blijft objectief genoeg. Als ik nu een review moest maken zou het een veel te hoog cijfer krijgen op multiplayer/Spec-Ops vlak

In Single player is het gewoon nog steeds zo vervelend dat mensen bijna alleen op jou schieten en je maten nog steeds niet dood kunnen en bijna niet schieten.

Beretta-1992 op 15-11-2009 om 16:26 [Niv: 68 / Exp: 3412]
Kijk dit is tenminste geen overdreven cijfer''Precies Goed''

Darkuser op 15-11-2009 om 16:29 [Niv: 8 / Exp: 379]
Het verhaal was moeilijk te begrijpen voor jullie? Ik vondt het een heerlijk verhaal en speelde net zo lekker weg als deeltje één. Speel volgende keer overigens maar gelijk op Veteran in plaats van als een stelletje pussies er op Normal of Recruit doorheen rennen en "honderden kogels kunnen ontvangen zonder dood te gaan" want in Veteran is het gewoon "Pap pap pap. Dood." Ik zou zeggen probeer dat is en je ziet dat je aanzienlijk langer bezig bent. IW heeft een heerlijk duister verhaal geschreven en ik kon me echt goed inleven in de characters, jammer dat jullie dat niet kunnen. Ik kan niet wachten om te zien hoe dit afloopt

Paintskillz op 15-11-2009 om 16:41 [Niv: 90 / Exp: 4490]
Prima cijfer

 Pagina: 1 | 2 | 3

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Call of Duty: Modern Warfare 2
Type:
Game
Releasedatum:
10-11-2009
Ontwikkelaar:
Infinity Ward
Uitgever:
Activision Blizzard
Media:








Meer media