Terecht cijfer

Binnen een minuut de review gelezen? Doe je snel, of ben je iemand die gelijk naar de cijfertjes kijkt.

Woooooot Een 88 ?
Wel een goede review hoor, Call of Duty is al enkele jaren steeds meer van hetzelfde... maar Never Change A Winning Formula

Een heel mooi cijfer inderdaad!

Heel mooi becijferd, ik vind het nog steeds vrij hoog maar je trapt in iedergeval niet in de hype!

@ Kraanwater: Neuh, maar ik wist al hoe de review zou uitpakken Was jij een meer vertrouwde member binnen de gamedcommunity dan had jij dat ook geweten en zou je niet van die domme opmerkingen maken.

lekker over de tietjes van infinity ward wrijven, waar zijn de negatieve punten? Kan er een hele waslijst van opnoemen.

-in de voeten geraakt worden geld als headshot. (vanaf de knie)
-geen skill maar killstreak play.
-als je in europa woont heb je delay (lag) ten opzichte van de server in de vs.
-harrier en assault helicopter schiet door muren en 1 hit killed.
-spel zit vol campers met cold blooded perk en silenced shotgun. (niet dat dat nodig is eigenlijk want 'elk wapen' schiet je praktisch in 1 schot dood aangezien iedereen op de voeten richt)
-charts/scoreboard zit vol cheaters/hackers/boosters en zelfs infinity ward employee's (bron: call of duty forums)
-gamestop had het spel een maand eerder dan de release datum al verkocht waardoor een select groepje mensen al voorsprong heeft.
-je spawned nogal geregeld voor de vijand zn neus.
-Infinity ward gaat 'niks fixen'.

-

wanneer komt de review van dragonball z raging blast voor de ps3??

@ D::Als ik over de tietjes van Infinity Ward wilde wrijven had ik de game wel een 95 gegeven, is het niet? Minpunten staan in de review vermeld en de problemen die jij hebt ondervonden komen meestal voor in online shooters. Tevens verandert het speelgedrag van andere mensen niet de kwaliteit van de game zelf, de ervaring wordt alleen anders.

@ Gast: De Dragon Ball review verschijnt ergens morgen of overmorgen gok ik

het spel is leuk om te spelen omdat het nu nog nieuw is. Benieuwd of het na 2 jaar nog net zo druk is als cod4. MW2 heeft naar mijn mening een paar dingen van killzone2 afgekeken. Opzich niet verkeerd. Wel leuke toevoeging vind ik de vlaggen enz. bij je naam

Ps3: zephonic

@AmazingShikoku
Ongelofelijkste bullshit ever. Je kan een review niet beoordelen op enkel het cijfer, ook niet als je al langer op de site komt. Dus Kraanwater heeft in dit geval echt wel gelijk.

Jij bent dus degene met de domme opmerkingen. :)

ik vindt de single player niet zo leuk die gaat wel, maar de multiplayer is geweldig!

@ Gast 82: Iemand die een simpele post van drie zinnen niet begrijpt is niet in een positie om zoiets te zeggen. Ik zeg dat ik voorkennis had van de review, maar eh gasten hebben nog nooit iets van waarde gezegd.

Hieronder het bewijs vv

terechte cijfer ik dacht dat gamed mee ging met de hype en het boven de 95 ging geven.maar 88 is een perfecte cijfer

@D:

zo dat zijn serieuze bugs.

behalve dat van die harrier en helicopter. met het kaliber kanon dat die helikopters gebruiken kan je door zowat bijna alles schieten. dus dat is eigenlijk realistisch tenzij je bedoelt dat als ze automatisch 1 kogel door een muur schieten deze jou ook zoiezo dood. anders is het logisch.

neem nu 18 mm kogels( want heb geen idee welk type heli of harrier je bedoelt het kunnen evengoed 32mm kogels zijn)

houd in dat de kogel 1.8 cm in doorsnee is, afgevuurd wordt uit een highpowerd gun( dat ook al eens ontworpen is om door armor heen te schieten) dat dat nog eens in staat is pakweg iets van een 100 kogels ofzo per minuut af tes chieten.

dus gebouw of geen gebouw als je erin zit ben je der geweest

Online BEST FPS, en die NOOBS moeten niet huilen als ze online afgemaakt worden. IW nr1

@D: ok.nu ik zie wat voor fouten er in zitten ben ik blij dat ik deze niet gekocht heb.

-in de voeten geraakt worden geld als headshot.
(vanaf de knie)

Nee niet waar. De damage wordt alsnog berekend vanaf de knie, en geld niet als een homogeen veld die als een ''headshot'' wordt geregistreerd.

-geen skill maar killstreak play.

Killstreaks hebben een prominentere rol gekregen in deze CoD. Alsnog is er wel enig belans.

-als je in europa woont heb je delay (lag) ten opzichte van de server in de vs.

:')

-harrier en assault helicopter schiet door muren en 1 hit killed.

Nee

-spel zit vol campers met cold blooded perk en silenced shotgun. (niet dat dat nodig is eigenlijk want 'elk wapen' schiet je praktisch in 1 schot dood aangezien iedereen op de voeten richt)

Campers zijn free kills

-charts/scoreboard zit vol

Oke

cheaters/hackers/boosters en zelfs infinity ward employee's (bron: call of duty forums)
-gamestop had het spel een maand eerder dan de release datum al verkocht waardoor een select groepje mensen al voorsprong heeft.

Omg, dit is vreselijk! :')

-je spawned nogal geregeld voor de vijand zn neus.

waar

-Infinity ward gaat 'niks fixen'.

Je maakt deel uit van hun team? Bron?
--------

Verder ben ik het niet helemaal eens met de review. Veel punten zijn matig omschreven, en gaan in strijd met andere stukken tekst.

MW 2 is meer van het zelfde, maar heeft een hele lading toevoegingen ten opzichte van deel 4. Grafisch is het overigens ook een stuk beter.

Geen screens van jezelf gebruikt ?

Ik heb het op de PC gespeeld en moet zeggen dat ik er totaal niet van onder de indruk ben. Ok het is niet slecht, dat zeker niet maar een topper allerminst. Zoals de review al an geeft, meer van het zelfde en soms is het zelfde ook nog eens wat minder uitgevoerd in mijn ogen dan zijn voorganger. Echter verbeteringen moet je hier in niet gaan zoeken, als je denkt dat het spel beter is dan zijn voorganger zul je telleurgesteld zijn in het resultaat.

Grafisch vind ik het spel ook niet echt geweldig. Het is aardig en prima en opzicht niet slecht maar echt geweldig vind ik het niet. Het is mooi maar hoog op de grafische ladder zal het niet staan. Games die behoorlijk ouder zijn zien er soms zelfs stukken beter uit maar nou was de CoD nooit een serie die het van zijn graphics moest hebben. Al met al een terrecht cijfer, hoger zou een aanfluiting zijn want dat is het echt niet waard.

Technisch klopt het cijfer inderdaad wel, je blijft objectief genoeg. Als ik nu een review moest maken zou het een veel te hoog cijfer krijgen op multiplayer/Spec-Ops vlak

In Single player is het gewoon nog steeds zo vervelend dat mensen bijna alleen op jou schieten en je maten nog steeds niet dood kunnen en bijna niet schieten.

Kijk dit is tenminste geen overdreven cijfer''Precies Goed''

Het verhaal was moeilijk te begrijpen voor jullie? Ik vondt het een heerlijk verhaal en speelde net zo lekker weg als deeltje één. Speel volgende keer overigens maar gelijk op Veteran in plaats van als een stelletje pussies er op Normal of Recruit doorheen rennen en "honderden kogels kunnen ontvangen zonder dood te gaan" want in Veteran is het gewoon "Pap pap pap. Dood." Ik zou zeggen probeer dat is en je ziet dat je aanzienlijk langer bezig bent. IW heeft een heerlijk duister verhaal geschreven en ik kon me echt goed inleven in de characters, jammer dat jullie dat niet kunnen. Ik kan niet wachten om te zien hoe dit afloopt

Prima cijfer