Dat Infinity Ward zelf vergeet dat er ook nog een Call of Duty: World at War bestaat hoeft niet te betekenen dat de pers dat ook doet... Dus waarom wordt die laatste niet genoemd in het artikel, aannemende dat die ook een Sub-HD resolutie had?

Maar... Ik wist niet eens dat er games bestonden op de PS3/360 die niet HD waren, waar slaat dat dan op?

Waar dat op slaat is dat betere textures, anti-aliasing etc. een beter resultaat kunnen hebben dan een betere resolutie, wat wel mooi kan zijn maar ook erg veel rekenkracht vereist.
Het 600p verbaast me alleen een beetje, is dat niet een onlogische resolutie? Maak er dan iets als 540p van (precies 1/4e van een 1080p scherm) van of iets in die richting...

World at War loopt op 1080p iirc. IW heeft die game echter niet gemaakt, dus hadden ze nog altijd 2 jaar tussen CoD4 en MW2.

Omdat het wordt geupscaled zodat het HD lijkt

Toch wel jammer... Zeker rekening houdend met het feit dat 720p HD-ready is en 1080p pas echt Full-HD is...

Nja, op PC draait ie toch in een dubbel zo hoge resolutie ^.^

@ Joni Philips

Maar die liep toch op de verbeterde CoD4-engine, dus dan vind ik het alsnog apart dat deze weer op 600p is.

hoe kun je eigenlijk de pixels tellen en dan achterkomen wat het resolutie is.vind 600 p wel slecht voor de goddelijke game volgens activision.

1 antwoord: PC

1 antwoord: Steelbook Edition.

Whahaha XD, mooi dat ik toch al niet van plan was om voor de ps3 versie te gaan.

Het is heel simpel,of je maakt een ongelofelijke mooie game op 480p(ja dat kan) en dat lekker upscale naar 720 of 1080,of je maakt de game in 1080 maar heb minder geheugen over voor andere zaken. Een game hoeft er niet lelijk uit te zien op een lage resolutie.

@N!CE de 360 versie is het zelfde of bedoel je dat je voor de pc versie gaat

Wat denk je zelf?

@ GanGsterG, PC versie uiteraard.
@ Joni Philips, wikipedia zegt dat World at war (console versie) ook op 600p loopt.

@N!CE: Oke, Boxart is dus fout.

Ach op de Xbox 360 maakt het denk ik weinig uit. Die scaled alles toch heel fraaist van de consoles! Het gaat om de game en als de resolutie je zo ergert, dan is de PC versie de beste optie. Heb je gelijk de beste mouse and keyboard ondersteuning.

Joni gaat uit van de boxart? 1080p? zoveel titels zijn op de box 1080p gelabeld maar dit is allemaal upscaled
tot zover de geloofwaardigheid van Joni.. ik bedoel wie weet dat niet

en tot zover de nex-gen non-hd games.. vindt het wel zeer nep .. sub-hd pfff

Klopt, heel veel titels zijn niet Native 1080p, sommige zelfs niet 720p. Het is op de PS3 hetzelfde verhaal trouwens.

Maakt dit uit? Ik vindt COD4 echt een prachtige game, veel mooier dan veel andere games. Zelfs nu nog ziet de game er goed uit. Wat veel belangrijker is, COD4 speelde echt heerlijk soepel (misschien wel zelfs een framerate van 60 op de xbox?), ik hoop echt dat MW2 dat ook voor elkaar krijgt.

@stoner4life420: Dus je beweert dat iedereen op de Xbox 360 boxarts liegt? Ik ging trouwens niet uit van de 360 boxarts, maar van die van de PS3 waar het grotendeels wel klopt omdat die geen automatische upscale heeft. Dus de ontwikkelaar moet zelf dat upscalen voorzien hebben als ze 1080p op de box plaatsen (wat blijkbaar geldt voor WaW)

De upscale mogenlijkheden van de 360 zijn inderdaad een stuk beter,wil je checke??? speel een dvd af op je 360 en Ps3 en zie het verschil,voor een groot verschil neem een film met veel kleurovergangen in grote kleurvlakken,bv animatie films. En inderdaad ben je resolutie geil,neem een pc met een Goede kaart met hdmi voor je 52inch plasma/lcd,maarja als je echt resolutie geil bent neem je natuurlijk een monitor die een veel hogere reso heb dan die suffe hdtv's

'De telwonders van Call of Duty: Modern Warfare 2 hebben geteld dat ook Modern Warfare 2 op deze resolutie loopt.'

Hoe tel je zoiets? Sterker nog, hoe zie je uberhaupt een verschil. Is het leven niet veel simpeler als we konden zeggen: game mooi/ game niet mooi.

je neemt een high res screenshot en je begint te tellen.

Boeie.

weet je wat het gewoon is. infinity ward heeft gewoon een aantal punten op hun lijstje geplaatst die ze er hoe dan ook er in willen hebben. bv die 60 frames per seconde. dit betekend dat ze ergens moeten knippen en dat is dus in de resolutie. ze zijn gewoon slim en kijken wat de consoles aan kunnen en gaan daar hun eisen op vast stellen.

weet je wel wat een true hd game vraagt van zo een console met de eisen die gamers willen hebben..
de 360 en de ps3 zijn gewoon middelmatig qua prestaties en infinity ward leeft daar naar toe.

gewoon weg simpel kijken wat het beestje aan kan en daar opbouwen..

full hd gaming is wel een leuke marketing truuk maar die hoge resolutie vraagt enorm veel van die machines... zelfs op een pc als je zo een spel als cod4 wilt spelen op full hd heb je monster specs nodig...

full hd is leuk voor die kleine spelletje zoals arkanoid of pacman. 720p max is gewoon de grens voor een spel om EN goed te kunnen spelen EN mooi eruit te kunnen zien.... vooral bij shooters valt dit op en bij racers minimaal..

nog even wat info over dat upscaling. de 360 heeft een aparte chip genaamd 'anna'die alle up en down scaling afhandeld. daarom kan de 360 alles up en down scalen in tegen stelling tot de ps3. hierbij moeten de ontwikkelaars de cpu gebruiken om te kunnen up en downscalen...
echter in de latere sdk versies die sony heeft vrij gegeven zitten hardware geaccelereerde horizontale scaling.

dat houd dus in dat in de ps3 een nog verborgen hardware upscaler zit verborgen. blijkbaar heeft sony in de ps3 een nog onbekend stuk hardware zitten die dus kan scalen...

de 360 kan dit wel...