@Gast (82.168.137.xxx)

Hoeveel gamers zijn er nou dan volgens jou die echt puur simulatie spelen? Toen het spel Richard Burns Rally uit kwam, waren de cijfers ook niet bijster hoog. Voornamelijk omdat de game te moeilijk was, maar dat maakt het nou een simulatie.

En wie zegt dat ik de gamed redactie ga beschuldigen? Je moet wel een goed persoon plaatsen bij een bepaalde game. Ik vind bijvoorbeeld massive multiplayer meuk echt crap, dan is het toch ook niet handig als ik World of Warcraft ga reviewen? Geef ik de game gelijk een laag cijfer.

Tip voor jou, download jij is de demo van bijv. GTR en ga die is spelen. Ik garandeer je nu al, dat jij het niks aan gaat vinden. Terwijl dat juist puur simulatie is, wat dus Race Pro ook is.

Ik heb de eer al gehad om op de Autosalon van Parijs achter een stuurtje te gaan zitten en een Race Pro pre-build demo te mogen spelen. En ik kan je zeggen dat de game gewoon aanvoelt als de andere GTR/Race games in de serie. Briljant dus voor de simulatie liefhebber.

Ik zeg dus dat het cijfer van OXM crap is, niet dat je jou eigen mening vast moet gaan hangen aan mensen van OXM. Ik bedoel.. dat is hetzelfde zeggen dat jij zegt dat Race Pro crap is, terwijl je het niet eens zelf gespeeld hebt. Owh wacht, dat heb je ook niet x)

@ linkinpark

Sja, dan kan je over alle reviewcijfers zeggen dat die niet juist zijn....

Ik vind je statements erg kort door de bocht en op teveel op je eigen gericht. Dat jij de game Top notch vind wil niet zeggen dat anderen het gaaf vinden, simulatie of niet.

Reviews zijn niet voor niets reviews. Een persoon bekijkt een game op vele punten, dus niet alleen simulatie, maar ook graphics, controls, glitches, replay, ALLES !

Dus, stel, met jou mening, dat alleen de controls moeilijk zijn, hoe is dan met de rest van de game ?
Misschien zit deze vol met bugs en is het gewoon niet leuk om mee te spelen.

Uit Street Fighter I of II?

@Gast (82.168.137.xxx)

Misschien is de game wel helemaal niet af? In December al een review geven over een game die nog niet zo lang geleden uitgesteld is naar Februari?

Besturing is gemaakt met een stuurtje in gedachte, career mode hoeft er niet in, aangezien het in die game het daar totaal niet om gaat. Leuk voor de 'arcade' race fanaat, meer ook niet. Grafisch is het niet het mooiste ooit, kan beter. Maar zeker niet lelijk. AI reageert beter dan in vorige games van Simbin. Wat in het algemeen groot pluspunt is. Multiplayer met 16 man (is beloofd) en hotseat functie, iets wat veel race games missen.

Nogmaals een review is een mening van diegene op dat moment die hem reviewt. En ja dan kan je een andere mening hebben. Het is bewezen dat mensen die bijv. GTR niks vinden, liever games als PGR of Need for Speed spelen. Hun keuze, maar ik ben het niet eens met het cijfer wat gegeven is.

Owh en je hoeft niet te beginnen over wat reviewers doen, review zelf ook. Alleen dan wel games wat in mijn genre ligt, zoals het hoort. En dan moet je niet zeggen dat ik dus games in dat genre een hoger cijfer geef. Want Gran Turismo een game waar ik vroeger fan van was, kraak ik nu vol de grond in.

Ik had SF al uitvoerig getest in Augustus en dat voelde ontzettend goed. Het is de eerste 3d incarnatie die erg goed aanvoelt. Ik haalde SFII meteen bij de launch en kan het spel dromen, deze versie kan zich het best meten met de klassieker.
Ik ben echter meer benieuwd naar KOF12 waar ik een heel groot fan van ben vanwege het diepe vechtsysteem en de indrukwekkende combo's die mij eigenlijk meer kunnen bekoren dan SF, al introduceerde SF3 het geweldige parry systeem.
Soul Caliber kan zich niet meten met The King who has returned.

@gangsterkiller, mijn Ken maakt je af.

Race Pro is moeilijker dan het echte werk. Dat vinden sommige 'gamers' geweldig.

Het feit dat een game extreem dicht in de buurt van realisme komt wil niet zeggen dat het daarom een goede game is.

Realisme is slechts een onderdeel waarop Race Pro moet worden beoordeeld als game.

okee als dat de min punt is van street fighter dan meot ik hem thuis hebben

ECHT VET VEEL ZIN IN Street figther 4 !! een 9,5 woww!

Konichiwa: Uit deel 2 natuurlijk want deel 1 was broken.

@ linmkinpark
Want Gran Turismo een game waar ik vroeger fan van was, kraak ik nu vol de grond in.


Dan ben je een zeer slechte reviewer, en gaan je statements al helemaal niet meer op. Gran turismo is een zeer goede racer, alleen ontbreekt een goed schademodel. Je kan veel zeggen, maar ik vind je geen goede reviewer.

@ gast .137 ga lekker need for speed spelen dan, echte racers weten waarom race de bom is

De gast die racepro reviewde is een idioot die er geen verstand van heeft. Het argument dat hij gebruikt dat er geen garage in de career mode is slaat nergens op. Sinds wanneer hebben coureurs in het echt een garage waarin ze auto's van verschillende merken en teams in staan. Verder scoorde race 07 waarop race pro is gebaseerd louter achten en negens.Het spel is gewoon goed alleen wel erg moeilijk en ontoegankelijk maar de physics en de race actie zit goed in elkaar

street fighters is goed man

Gast (62.166.14.xxx) op 30-12-2008 om 21:25
Het feit dat een game extreem dicht in de buurt van realisme komt wil niet zeggen dat het daarom een goede game is.

Realisme is slechts een onderdeel waarop Race Pro moet worden beoordeeld als game.

--

Eigenlijk is dat wel het geval. Want een game moet beoordeeld worden op hoe het bedoeld is. En niet naar eigen smaak. Een World of Warcraft fanaticus, die wel eens Need for Speed speelt, een review laten schrijven van Gran Turismo lijkt jou toch niet een verstandige zet?
Aan de punten: Geen garage en gebrekkige/geen career, kan je zien dat dit niet geschreven is door iemand die de game goed benaderd heeft. De indruk wordt flink opgewekt dat de persoon die het schrijft zo'n Need for Speed of PGR type is.

Zo zien ik en linkinparknl het.