Zoals verwacht, de current generatie consoles kunnen gewoon niet opboksen tegen de kracht van een moderne PC.

Tsja: een pc kan je upgraden een console niet

t' blijft een oneerlijke strijd

Geen enkele alledaagse console zal ooit op kunnen tegen de altijd verbeterende huiscomputer.

MAW de downloadbare versie is de beste, ze vragen er ook om

PC is de baas, en dat zal het ook nog wel een lange tijd blijven

jonge waar slaat dit nou weer op dat ps3 en 360 dit zogenaamd niet aankunnen.. kijk die graphics.. fucking leljk de pc versie is ook fucking leljk.. gewoon slechte ontwikkelaar.. zij kunnen niet goed programmeren.. ze kunnen alleen overweg met de makkeljke pc hardware..

Dus als ik het goed begrijp is de 360 versie mooier?

@ vinnie13: in volgorde van het mooist naar het minst mooi is het PC -> Xbox360 -> PS3.

Jammer had wel verwacht dat Bethesda Ps3 en 360 versies identiek zou maken.

Vergeet niet dat het hier gaat om een review en dus een mening, het zou goed kunnen dat een ander bedrijf/blad het anders oppakt...

Toch is het wel jammerlijk dat meer dan een jaar na het uitbrengen van beide consoles een multiplatform game nogsteeds niet van dezelfde kwaliteit is...

-Q

Een PC kan altijd gewoon beter worden.
Een console word na release niet meer verbeterd. Misschien voor prijs en grootte, maar niet voor kracht.

Een PC doet dit continu, maarja... Dat wisten jullie allemaal al

Tjsa hoevaak moet ik et nog zeggen die Cell en die beperkte rsx kunnen gewoon niet met enorme grote gebieden omgaan ,dat heeft niks te maken met het feit dat deze game multiplatform is ,maar heeft gewoon te maken met het feit dat de cell daar gewoon slecht in is. Sony first party titels zijngeen enorme open werelden. Dat zijn altijd kleine oppervlaktes met veel achtergrond filmpjer ertussen door ,waardoor het lijkt dat er veel om j heen gebeurd (ratched & clank) (uncharted). Maar dit is allemaal trucerij en dat hebben de ps3 fanboys niet door. De ps3 valt bij elke game met enorme open werelden door de mand en dat kan echt niet aan all die devs liggen, ligt gewoon aan het systeem, de brakke rsx en de cell processor die alleen goed is in het afspelen van filmpjes en animaties, physics is ook wel goed in

gast hierboven

De ps3 is inferieur in de meeste gevallen

ps3 rulez :P
kijk maar na white knight chronicles met monsters van 2000 meter.
En killzone2 met levels van 45 min per stuk.
plus de cell kan cores aan de rsx toewijzen.

klote!

Gast (213.46.143.xxx) op 22-10-2008 om 20:54


Bullshit jonge, check Warhawk eens voor de grap.

het bedrijf had gwn nog niet heel veel ervaring met ps3 en dat is dan ook aan de game te merken jammer. maar ik weet neit hoe duidelijk het is

dat de pcversie een eindeloze drawdistance heeft betwijfel ik ten zeerste alhoewel ik er natuurlijk wel op hoop. In Oblivion vond ik dit een van de grootste minpunten qua grafisch gebied; het irriteerde me vooral als je in de open gebieden rondtrok en bergen en bomen in de verte zag; zag er niet echt goed uit..

De PS3 versie van Oblivion zag beter uit als de 360 versie, dus Bethesda heeft ervaring met beide dus ik denk dat beide versies bijna identiek zullen zijn.
143 wat een onzin bazel jij allemaal bij elkaar, alleen Warhawk al breekt je stelling af tot op de grond, en R&C doen daar nog een schepje bovenop. Brakke RSX, Cell alleen voor tussen filmpjes, wat een onzin.Ik haal de PS3 versie, ik heb geen zin op mijn pc weer te upgraden, de PS3 heeft nog onaangetapte power onder de motorkap, die gaat nog jaren mee.

Boeie, vroeghah was ik een graphics whore met een bijna nasa pc, nu chill ik 'm op me bank en me 360 en zit ik weg te kwijlen achter me 42inch plasma en een biertje en een chippie binnen handbereik.

de xbox 360 versies zijn vaker superieur

" Gast (213.46.143.xxx) op 22-10-2008 om 20:54
Tjsa hoevaak moet ik et nog zeggen die Cell en die beperkte rsx kunnen gewoon niet met enorme grote gebieden omgaan ,dat heeft niks te maken met het feit dat deze game multiplatform is ,maar heeft gewoon te maken met het feit dat de cell daar gewoon slecht in is. Sony first party titels zijngeen enorme open werelden. Dat zijn altijd kleine oppervlaktes met veel achtergrond filmpjer ertussen door ,waardoor het lijkt dat er veel om j heen gebeurd (ratched & clank) (uncharted). Maar dit is allemaal trucerij en dat hebben de ps3 fanboys niet door. De ps3 valt bij elke game met enorme open werelden door de mand en dat kan echt niet aan all die devs liggen, ligt gewoon aan het systeem, de brakke rsx en de cell processor die alleen goed is in het afspelen van filmpjes en animaties, physics is ook wel goed in "

Ongelovelijk! Met zulke domme reacties vraag ik me toch af of je bepaalde reacties wil uitlokken of gewoon echt dom bent. Maar.. mooi verhaal

:')

Em toch is het deels waar. De PS3 valt idd. door de mand.

Die merkte ik in Oblivion ook al maar ik stoorde me er niet aan op de Xbox 360 versie aangezien de wereld toch al enorm vond, hier ga ik me er waarschijnlijk ook niet aan storen.

had men eerst ps3 conversie moeten akken en dan overbrengen naar kut doos en dan zoude bijde consolles daar baat bij hebben. nooit of nimmer ga ik met bil zijn machienes in zee .