ik weet niet of Mass Effect en Crysis dezelfde versie van SecuROM hadden maar deze is gewoon spyware: "Although consumers are told the game uses access control and copy protection technology, consumers are not told that this technology is actually an entirely separate, stand-alone program which will download, install, and operate on their computer," read the complaint. "Once installed, it becomes a permanent part of the consumer's software portfolio. Even if the consumer uninstalls Spore, and entirely deletes it from their computer, SecurROM remains a fixture on their computer unless and until the consumer completely wipes their hard drive through reformatting or replacement of the drive."

The suit accuses EA of "intentionally" hiding the fact Spore uses SecurROM, which it alleges is "secretly installed to the command and control center of the computer (Ring 0, or the Kernel) and [is] surreptitiously operated, overseeing function and operation of the computer, and preventing the computer from operating under certain circumstances and/or disrupting hardware operations." The suit also claims the SecurROM takes over a portion of the PC's processing resources "to transmit information back to EA."

Identiek dezelfde versie.

Tja, EA is soms erg opdringerig...

Over de rechtzaak: gewoon weer iemand die geld probeert te verdienen zonder ervoor te hoeven werken. Ik hoop dat hij zich arm betaald aan een advocaat

Over spore: het is gewoon een hele goede game en je moet je schamen als je hem download

Helemaal met die gast eens. Eindelijk iemand die de ballen heeft het tegen zo'n bedrijf op te nemen

At orian:
Zkr een uitkeringstrekker ofzo bn jij?

ja ik heb een hekel aan uitkeringsmensen!

Ik denk dat ze de volgende keer een andere beveiliging kiezen bij EA. De game wordt toch illegaal verspreid en ze hebben er meer last dan voordeel bij.

Uhm, bij de release van Crysis Warhead is er ook VEEL commotie geweest hoor!

Kijk maar naar threads op www.crymod.com

Waarom linkt rechtzaak naar de dikke van Dale website? :X

Van mij mogen ze EA wel een paar flappen armer maken, dan leren ze ervan "Klant is Koning".

Dat ze eerst wat geld in hun support pompen

@Gast (81.69.102.xxx): waarom zou ik een uitkeringstrekker zijn als ik vind dat een bedrijf duidelijk moet maken dat ik een game huur, in plaats van koop?
Als ik een huis koop, wil ik toch ook niet een jaar later van diezelfde verkoper horen dat ik hem had gehuurd, terwijl er NERGENS duidelijk staat dat ik het heb gehuurd.

Daarnaast vergt het behoorlijk wat moed om het tegen zo'n bedrijf op te durven nemen, ze kunnen met hun advocaten een behoorlijke negatieve indruk op je leven achterlaten als je verliest.
Ikzelf heb daarom ook niet de moed dat te doen, vandaar mijn voor die man.

Daarnaast vraag ik me af wat de connectie tussen een uitkeringstrekker is en het aanklagen van een bedrijf dat zijn klanten bedondert. Oh, ik als scholier ben inderdaad een uitkeringstrekker, van mijn ouders inderdaad, die gewoon werken.

Naja, je zal wel niet de ballen hebben te reageren, en net doen of je dit niet meer leest, meestal zijn die typetjes die vlug commentaar hebben zo, maar ik wil iig dat je dit hebt gelezen, zodat je de volgende keer misschien even nadenkt met de botte kop van je voor je iets post.

je kan de game wel makkelijk verwijderen. Format C:/ dat ga ik vanavond doen ;)