Meh, EDGE verslapt....komop jongens, afmaken wat ook maar een klein beetje vervelend speelt en ophemelen wat goed werkt in alle aspecten. Kan me onmogelijk voorstellen dat een game als Quest for Booty dat doet.

Ik blijf het jammer vinden dat Too Human zo ondermaats scoort.

Ik niet, hadden ze maar een betere game moeten maken. Word een beetje zat van al die middelmatige rommel in de gamesmarkt. Slechts 2% is uberhaupt nog de moeite van spelen waard ofzo en EGDE is hét blad die die 2% duidelijk naar voren laat komen dmv goeie becijfering. Nouja...liet komen.

Denk dat de prijs van 14,99 voor Quest for Booty ook wel meespeelt in het eindoordeel, Roderick .

Heb hem zelf ook en voor dat geld is het een leuk mini-vervolg.

EDGE verslapt? wat een gelul, EDGE is al jaren een constante kwaliteit. dat gehaat op EDGE hier is volkomen belachelijk en misplaatst. zeker als eindredacteur mag je hopen dat je ooit iets neerzet van vergelijkbare kwaliteit.

Kijk nou eens naar de cijfers. Veel zevens en zessen, met slechts een paar dikke voldoendes en onvoldoendes. Dan slaat het toch totaal nergens op wat je zegt over extreem afmaken dan wel ophemelen?

Ik heb het niet over de schrijverskwaliteiten bij EDGE en al helemaal niet over de schitterende features en interviews die in het blad staan. Maar de EGDE van een paar jaar geleden wist imo veel beter kwaliteit van middelmaat te onderscheiden. En kom nu niet aan met "er is nu meer kwaliteit", want dat is er écht niet.

@ Roderick: zo bedoelde ik het eigenlijk ook. Ik zie al een hele tijd iets in die game, maar uiteindelijk blijkt het toch niet dat te zijn geworden wat ik had verwacht. Dat vind ik jammer. Natuurlijk vind ik het goed dat de game de cijfers krijgt die hij verdient, ook al zijn deze niet zo hoog.

Roderick speaks my language!

Hedendaags is inderdaad bijna geen enkel game de moeite waard. De enige games waar ik op dit moment echt naar uit kijk zijn Starcraft II en SF IV waarvan ik waarschijnlijk alleen met de eerste veel tijd kwijt zal zijn.

Voor de rest is er geen enkel game waarvan ik nu weet dat ik hem moet hebben, nee zelfs LBP, GoW3, GTA5 of <insert willekeurige systemseller hier> niet.

Gamen is niet meer hetzelfde door al die troep tegenwoordig.

Dat is er ook absoluut niet, en zal je mij nooit horen zeggen.

Maar om een game als Ratchet & Clank als middelmaat neer te zetten is onterecht hard. Het is een zeer degelijke, leuke game die voor die prijs zeker een 8 verdient. Het spel is te goed gemaakt voor een 7, zeker voor die prijs.

EDGE is nog steeds extreem zuinig met negens en tienen, en een game die zo'n cijfer ontvangt is over het algemeen zonder meer de moeite waard (los van persoonlijk voorkeur voor genres).

Edge is voor mij allang de deur uit.
Sommige games hebben veelste hoge cijfers gekregen, waar andere games weer veelste lage had gekregen.

Nja nu ze Quest for Booty een hoog cijfer geven is Edge aan het verslappen? Maar toen ze een jaar geleden Halo 3 een 10 gaven heb ik nix gehoord dat Edge een softie aan het worden was.

de (meeste) games van tegenwoordig zijn zo saai, hetzelfde, eentonig of casual () dat ik compleet aan het retro gamen ben gegaan (de games die ik nog nooit heb gespeeld dan)

en die zijn stukken leuker!

@ gast 194: Als een paar meningsverschillen jou ervan weerhouden het blad te lezen, las je het blad sowieso om de verkeerde redenen. Vermaak je hartelijk met de PU, zou ik zeggen. Die durven in elk geval nooit een radicaal (en ook nog terecht radicaal) cijfer te geven.

De laatste Ratchet and Clank (Tools of Destruction) ís imo ook grandioze middelmaat. Een bij elkaar geraapt zootje aan kliekjes van gameplay elementen en dan nog snel vervelen. Nee, dan maar Mario 3, je doet de hele tijd hetzelfde, maar het werkt tenminste goed en verveelt derhalve niet.

Nash: ook ik kijk erg uit naar SF IV (ga ik wsl wel halen voor mn PS3), daarbij zijn er momenteel ook maar een paar andere games die goed genoeg lijken te worden dat ze me langer dan een uur kunnen boeien.

@ Gezer: Nee, de discussie gaat over of EDGE tegenwoordig te hoge cijfers geeft aan (in essentie) middelmatige games, waarvan Quest for Booty door Roderick als voorbeeld wordt gebruikt.

De 10 voor Halo 3 mag van mij alsjeblieft buiten deze discussie blijven, daar is al genoeg gezeik over geweest. Het was nou eenmaal EDGE's mening, deal with it people.

Sowieso is Gezer's argument makkelijk te counteren: Halo is een game die in de basics (en daar hebben we het nu over) gewoon uitstekend is. De game werkt goed. Tuurlijk zag Halo 3 er niet uit als een echte killergame en leek het veel op de voorgangers, maar de formule, in de basic principes van het shooter-zijn, is in Halo gewoon grandioos goed. Er is deze generatie maar 1 first person shooter die daar in mee kan en daar zelfs aan voorbij gaat: Call of Duty 4.

EDGE verbindt over het algemeen vaak een 8 aan games die niet uitblinken of vernieuwen, maar wel heel goed in elkaar zitten. Ratchet and Clank valt wel onder deze beschrijving.

Dat gezegd, het is niet het soort game waar ik enthousiast van wordt. Maar dat betekent niet dat EDGE het een lager cijfer had moeten geven; de game zit onmiskenbaar goed en degelijk in elkaar.

Jouw argument zonet is haast te lezen als een argument voor de beoordeling van ratchet and clank: 'De game werkt goed. Tuurlijk zag [Ratchet and Clank] er niet uit als een echte killergame en leek het veel op de voorgangers, maar de formule, in de basic principes van het [platformgenre], is in [Ratchet and Clank] gewoon goed'

Er is absoluut een armoede aan nieuwe, verfrissende spellen, maar ik kan me geen enkele fijne vernieuwende topper herinneren die door EDGE over het hoofd is gezien, of een middelmatige game die door EDGE als gaming saviour is onthaald. EDGE is nog scherp, als je het mij vraagt.

Probleem is alleen dat ik de basics in Tools of Destruction dus totaal niet goed vind. Ik maakte in mijn vorige reactie een vergelijking met Mario 3...lees die reactie nog maar eens goed. Daarbij vind ik Ratchet and Clank er zeker wel als killergame uitzien wat de graphics zijn echt fantastisch.

Vernieuwend hoeft een game van mij allang niet meer te zijn...want...bij mij gaat het om de basics die goed moeten zijn. Iedere ontwikkelaar kan een platformer ontwikkelen, maar ik ken slechts een paar ontwikkelaars opnoemen die een platformer kunnen maken die altijd goed werkt en daarom leuk _blijft_.

roderik ga tc spele

Een gamesmagazine is sterk afhankelijk van zijn kopers/lezers. Als een bepaalde cijfer voor een game niet aanstaat dan wijken de lezers automatisch naar een ander blad en dat is duidelijk merkbaar in de omzet. Helaas is Edge ook niet anders dan een bedrijf dat continu winst moet maken. Daarom zijn ze de laatste tijd veel milder geworden dan ze vroeger waren.

Dat heb je leuk bedacht, maar EDGE is zo'n afhankelijkheidsstadium inmiddels ontgroeid.Lezers weten wat ze met de EDGE in huis halen, en waarderen het blad om zn hardheid. Daarnaast heeft het veel lezers in de industrie, die weinig waarde hechten aan een mildere EDGE.

@ Roderick: Jouw persoonlijke mening over ToD is duidelijk, maar feit is dat de algemene opinie over ToD luidt dat het een zeer degelijke game is met mooie graphics en goede basics.

En echt vernieuwend hoeft een game niet te zijn, maar wordt jij nog steeds enthousiast van de zoveelste degelijke shooter of racegame, mocht deze totaal geen innovatie brengen (zelfs niet op grafisch gebied, zoals een GT5) ? Basics zijn ook niet alles..

roderik, ga maar die kut game van een wall-e spelen ofzo. wat je zegt over de basics van ratchet and clank klopt voor geen ene meter. de makers hebben hun tijd geinvesteerd om basics, graphics, story te verbeteren ten opzichte van de voorgaande delen en dat is hen ook gelukt. dus k weet niet hoe jij erop komt dat de basics slecht zijn. misschien moet je het spel eerst eens gaan spelen voordat je erover oordeelt.

Ksnap niet wat jullie hier allemaal verwachten van games. Er komen eind dit jaar heeeel veeel toppers aan, meer dan ooit tevoren,en dan wordt er hier gezeken dat er teveel troep uitkomt. Kvraag me af : Is CoD 4,Battlefield,Frontlines,WoW,GTA IV,Gears of War (2),Halo (3),Killzone 2 of weet ik het wat er is en aankomt troep? Kd8 het niet.

En eh,Edge is een geweldig blad met een prima kritische becijfering. Kijk maar is goed, koop anders een groter beeldscherm ofsow.

Standaard in een dozijn games en dan met name die shooters. Dat je met die games komt zegt voor mij genoeg; geen van die games heeft mij kunnen boeien of kijk ik naar uit. Zelfs GTAIV was troep, waarschijnlijk de grootste in dat lijstje.

Vernieuwing is wat ik nodig heb, wat ik nu doen is gewoon keer op keer dezelfde game in een ander jasje spelen.