maak dat microsoft effe weis

hij heeft wel gelijk als het egt kwaliteit titels worden waarom zou je het dan niet doen ik wil best een game spelen met lsecht tot matige grafix als het gratis is gameplay is tog wat telt

Omdat betalende mensen hun game soms meer serieus nemen dan een 12-jarig jonkie die zijn plezier haalt uit teamkillen of het spammen van de chat.

Ik betaal liever voor een goede service en community dan dat ik mee zit werken aan een liefdadigheidsinstelling voor verveelde jongeren die online hun en andere hun tijd verknoeien.

"Veel consumenten willen geen €59,99 betalen voor een game."

Consumenten willen liefst helemaal niets betalen. Moeten we daarop dan ook maar op ingaan en kwaliteit of hoeveelheid inleveren zodat het gratis wordt?

@ Sasuke

Doel jij op het PSN ?

Want dan ben ik echt totaal niet met je eens.
Gratis kan goed zijn, mits er een goede balans in zit.

@ Sasuke

Ben er helemaal mee eens. Als je niet voor iets wilt betalen waar mensen zo lang en hard aan hebben gewerkt moet je maar niet janken als het teveel kost. 50 euro voor een pc game is eigenlijk helemaal niet zoveel. Kijk maar naar een cd die nieuw ook 20 euro kost. En echt veel krijg je daar ook niet voor...

@ X


Denk eerder dat ie piraterij bedoelde.

Het is een goede oplossing tegen piraterij natuurlijk maar het blijft moeilijk om even veel te verdien als je enkel op reclame steunt.