Tuurlijk wordt het lastiger, jullie hebben zowat alle PS games weggegeven, er zijn geen games meer over...

Tja als dat zo is dan zegt dat imo dat MS teminste wel het geld ervoor over heeft voor de gamers (die dan geen ps3 hebben dan). Eerlijk gezegd zie ik daar wijnig van terug bij Sony vandaag de dag. Ja ok ps network is gratis.
Ik vind het toch ook wel een beetje raar dat tretton dit zegt aangezien FF13 voor de PC als lead platform wordt ontwikkeld en het makkerlijker over te zetten is naar een 360 dan een ps3. Makkelijk geld in het laatje zogezegd

ze zijn teveel bezig met hun paradepaardjes zoals killzone en god of war. daardoor laten ze idd veel games doorglippen (ofzo) naar de 360. doen niet eens moeite om die games exclsuief te houden, die dat eerst wel altijd waren. een beetje erg veel games, dat wel. maar hee, hun hebbe killzone(woot) en god of war (oh yeah), en niet vergeten resistance.....gaap....

Gozer het zelfde geld voor Micro ook, Oblivion, Lost planet, Bioshock om er een paar te noemen.Op third party devs hoef niet meer te rekenen, die gaan multi-platform. En dan komen de First en second party-devs om de hoek kijken, en het is geen publiek geheim dat Sony daar erg goede en de meeste van heeft en dat gaat het verschil maken.

Wie zegt dat Sony geen werk maakt om dingen exclusief te houden? Ja, Sony heeft het zelf een keer gezegd kan ik me herinneren, maar dat was puur als excuusje. Tegenwoordig is bijna geen enkele third party titel meer veilig voor 1 console, laat staan als MS met dik geld over de balk kan gooien.

Als fan zijnde kan ik me voorstellen dat het zonde is om Microsoft overal een zak geld neer te zien pleuren en vervolgens games voor de 360 binnen te halen. Om te stellen dat dit is om 3rd party favor op te bouwen is gewoon een erg slappe 'duh' stelling, Sony deed jaren en jaren geleden precies hetzelfde met Square toen ze FF VII op de PSX verzilverden. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Square is naar de PSX getrokken omwille van de cartridges.

Sony heeft meer eigen studios, dus daar komt ook nog wel wat aan exclusieve titels vandaan.

FF XIII was een slag, maar hij is niet (timed) exclusief naar de 360 gegaan, dus.

Maar idd, al meerdere Sony franchises zijn multi gegaan, maar het is te begrijpen. Vorige generatie was 90% van de markt van de PS2 en Gamecube en Xbox deelden het laatste deel. Dan is het voor een ontwikkelaar makkelijker om over te gaan tot en excluisiviteitscontract als je ziet wat voor grote afzetmarkt je hebt.

@Prophetcizer
Geloof me, Microsoft zet echt geen zak geld op tafel om de gamers een plezier te doen, dat doen ze gewoon om meer consoles te verkopen.

@ Joni, als dat waar is, I stand corrected. Ik heb het echter vernomen zoals ik hierboven heb vermeld.

Ach als 360 bezitter zie ik er geen kwaad in

Ik als PS3 bezitter ook niet, alles netjes op een blu ray, niks te "please enter disk 4" Sorry ik kon het niet laten.

Kijk het verschil zit hem er gewoon in dat Sony games als Final Fantasy en MGS en GTA en Resident Evil en Devil May Cry sowieso wel op hun console krijgt (goede banden altijd gehad met de developers)

Bij Microsoft is dit nog niet zeker. Maar het is zonde dat het voor Sony niet meer exclusief is, maar het is ook niet dat ze de game verliezen. Een aantal behouden ze zelfs exclusief, Zoals MGS of FF Versus.

En daarbuiten gaat het om de exclusieve eigen titels. En daar heeft Sony gewoon meer eigen ontwikkelaars. En dus een pluspunt tegenover de 360.

Maar het is maar net welke games (van de first en second) je aanspreken en waar je dus een console voor koopt.

een zware slag voor sony, en ik hoop dat die op 4 of 5 cdtjs komt, geeft altijd zo een goed gevoel wanneer een please enter disk nr, op je scherm komt.

Otacon: Hold it Snake! Time to change the disc. I know, I know.. it's a pain. But you need to swap disc 1 for disc 2. You see a disc labeled "2"?
Oh wait! We're on a PS3-System. It's a blu-ray disc, dual-layered, no need to swap.

Owned!

Was het niet Sony die een tijd terug aangaf dat de toekomst ligt in first en second party ontwikkelaars? Ik zou ook geen geld uitgeven om 3rd party games exclusief te houden, zelfs geen games als FFXIII. Als je wilt dat mensen je console kopen, doe het dan voor iets wat jij naar buiten brengt en wordt niet afhankelijk van derden.

Ik vind het wel vreemd dat een Amerikaanse bedrijf MS nog veel geld heeft, wand je hoort echt elke dag op het nieuws, dat dat de beursen in Amerika slecht gaan en met MS gaat het wel goed dat is zo vreemd, is MS dan zo rijk dan???


Ik vind het wel jammer dat MS, Exclusiefe games van Sony weg kaapt maar ja je kunt niet alles Exclusief hebben/houden.

@ leipe gast 82.170.54.

Heb je nou nog steeds niet door dat dat precies hetzelfde punt in MGS1 was waar je de CD op de PS1 moest omwisselen!?!? Het was geen pun naar de 360. Sjesus wat infantiel weer zeg! Typisch weer een PS3 fanboy.