 |
|
Nieuws: Microsoft vol lof over eigen Games for Windows
Door Rene Groen op 26-06-2008 om 07:14
|
Bron: Kotaku
|
Met het Games for Windows keurmerk moest er een nieuwe, kwalitatieve stempel op games gedrukt worden. Het succes van deze strategie is volgens Microsoft een daverend succes.
In een open brief aan PC gamers spreken ze vol lof over hun eigen Games for Windows. Titels als Crysis en Age of Conan: Hyborian Adventures zijn meer dan een miljoen keer verscheept én verkocht, tevens kent Hellgate: London meer dan één miljoen leden.
Elders in de brief is te lezen dat de samenwerking tussen Microsoft en uitgevers, hardwarefabrikanten en retailers ervoor gezorgd heeft dat de PC het grootste gameplatform is geworden.
De rest van de lofzang is hier te beluisteren.
|
|
|
|
07:14 Realtime Studios schenkt geld aan fansite
07:13 NBA Live 09 krijgt coveratleten
|
Reacties (16) |
|
Pagina:
1
|
|
Jelle Havermans
op 26-06-2008 om 08:08
[Niv: 103 / Exp: 5158]
|
over het algemeen hebben ze wel gelijk, overal waar games for windows op staat zijn redelijk goede games, Bijv. bioshock, Aoc hyborian adventures, enzo... hellgate is dan weer een uitzondering
|
|
Gast (89.146.32.xxx)
op 26-06-2008 om 08:37
|
zo...en nu nog een goed operating system....
|
|
ace_quorthon
op 26-06-2008 om 09:04
[Niv: 76 / Exp: 3786]
|
Natuurlijk zitten er goede games tussen, maar dat komt alleen maar omdat ze elke game ie 2x verkocht wordt het 'gamesForWindows' keurmerk geven. Na een kijkje op hun site zie je dat games als Zoo Tycoon 2, Bee Movie game, The Club, My Horse and Me en Rail Simulator er ook tussen zitten. 63 games in totaal, met heel wat goede games ertussen. Het zegt alleen niet dat als je een 'games for Windows'-game koopt dat het ook echt een goed spel is.
|
|
MaartenL
(Redacteur)
op 26-06-2008 om 09:17
[Niv: 472 / Exp: 23598]
|
Tuurlijk verkopen die games goed...
Maar dat betekent niet dat het >kwaliteits< label succesvol is. Hellgate draagt dit label maar schokt en stoot langs elke kant bijv.
Bij AoC kan ik dat nog begrijpen, het is een MMO maar andere games genieten niet van de Vista ondersteuning die dit label zou dragen, noch is de implementatie van DX10 goed gebeurd (iets waar Games for Windows goed gebruik van zou maken)...
Nja, toch al goed dat ik me tenminste amuseer met de games ^_^
|
|
Gast (86.90.245.xxx)
op 26-06-2008 om 09:23
|
yesss de pcindustrie begint weer te leven.
|
|
Vaizard
op 26-06-2008 om 09:24
[Niv: 62 / Exp: 3114]
|
Bij de games for Windows games. Moet je daar overal 'n gold abbo ding voor hebben om online te spelen? Dus bij age of conan, moet je daar én gold én kosten betalen voor het spel zelf? Of zit ik er helemaal langs
(nog steeds debiel dat je voor online van sommige normale pc spellen 'n gold abbo moet hebben.., dat verpest pc gaming)
Gewijzigd door Vaizard op 26-06-2008 om 09:25
|
|
GekooktEi
op 26-06-2008 om 10:41
[Niv: 483 / Exp: 24134]
|
"...PC het grootste gameplatform is geworden."
hèèèh? hebben die onder een met piepschuim geisoleerde kist onder hun gamestudio's gelegen ofzo? the PC is a dieing platform ...
|
|
commjoen2k7
op 26-06-2008 om 11:19
[Niv: 40 / Exp: 2002]
|
ja man, pc is echt aan het afsterven... ik weet niet hoe ze daar op komen...
|
|
wesmoen
op 26-06-2008 om 11:46
[Niv: 56 / Exp: 2798]
|
hmmmmmm? gfw is alleen als een game van de 360 komt hoor. want archievment systeem zit ook in gfw. enz. want anders had andere spellen ook dat keurmerk moeten hebben
|
|
Magnum Delta
op 26-06-2008 om 11:47
[Niv: 30 / Exp: 1506]
|
@ Vaizard
Gold abbo is alleen alsje Games For Windows Live koopt.
En btw het is een mooie toegevoegde waarde voor 360 gebruikers, EN het GFWlive helpt nog eens uitstekend tegen piraterij, net zoals op de 360 komen er updates voor spellen, die dan weer de piraatjes moet in gang zetten om een nieuwe crack te maken.
|
|
MaartenL
(Redacteur)
op 26-06-2008 om 11:51
[Niv: 472 / Exp: 23598]
|
"hmmmmmm? gfw is alleen als een game van de 360 komt hoor."
Euhm... Nee.
Hellgate, Age of Conan, Supreme Commander, the Witcher, Crysis, Universe at War etc.
Buiten SupCom en UaW heeft geen enkele van die games een 360 release gekregen en zelfs voor SupCom heeft het ongeveer een jaar of langer geduurd...
|
|
Gast (82.173.92.xxx)
op 26-06-2008 om 12:01
|
De arrogantie bij Micro neemt een onwerkelijke vorm aan. Micro steekt de veren in zijn eigen kont terwijl de third party developers het werk doen.
Ook de arrogantie om de pc {lees micro's Windows en Vista} als winnaar uitroepen is zoooo Micro. Die gasten hebben gewoon in de gaten dat ze console strijd verliezen. en nu is opeens weer de pc {lees Micro} weer het belangrijkste gamesplatform, mijn hoela!!
Och, een kat in het nauw maakt rare sprongen.
|
|
Roderick
op 26-06-2008 om 12:39
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
Ik vind het ook een prima idee, maar de uitwerking trekt momenteel nog op niks. Wie weet over een paar jaar, dat het dan een mooi samenhangend geheel wordt met PC gaming.
|
|
Robert
op 26-06-2008 om 16:09
[Niv: 206 / Exp: 10294]
|
Games for Windows label is een grootse fout, daardoor denken veel mensen dat vista vereist is als je een spel met gfw label wil spelen, dat weer houdt mensen van kopen.
|
|
Zwaf
op 27-06-2008 om 00:46
[Niv: 14 / Exp: 711]
|
@ N!CE
Enigszins correct.. vooral ook omdat gekozen is het voor nieuwe Windows Live symbool (dat veel mensen assosieren met Vista).
Daarnaast vind ik het label wel van significante waarde, hierdoor weet ik onder andere of Microsoft de game geverified heeft voor besturing met een 360 controller
|
|
Gast (213.118.211.xxx)
op 27-06-2008 om 22:38
|
en mss een games for windows pc?dat zou alles makkelijker maken;alle games met het label zou je kunnen spele op je games for windows pc?
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
|
|