Review: Assassin's Creed
Door Gideon op 25-11-2007 om 14:27
|
Bron: Gamed
|
Assassins’s Creed werd ooit met een prachtige trailer aangekondigd door Ubisoft en ik zal ook niet ontkennen dat ik in de zevende hemel belande. Zou deze game dan eindelijk het stealthgenre naar een hoger niveau brengen? Zou deze game met zijn atletische hoofdpersoon en prachtige omgevingen een nieuw genre starten? In deze review kijken we of Assassin’s Creed de game is die Ubisoft ons beloofde.
Nadat je genoeg informatie hebt verzameld, kun je de moord gaan plegen. Persoonlijk vond ik dit het leukste, de game daagt je in latere missies ook uit om alternatieve routes te zoeken. Het voelt echt goed wanneer je het doelwit na de saaie zoektocht naar informatie eindelijk in het vizier hebt. De manier waarop je karakter zich slinks door de menigte voortbeweegt heeft een coolheidsfactor waar menig game-icoon jaloers op zou zijn en wanneer je eindelijk slaagt in de moord, geeft dit een behoorlijke kick. Helaas vond ik de manier waarop je de omgeving kunt gebruiken, op het klimmen na, ietwat beperkt. Zo kun je tussen monniken lopen, maar dit is allemaal zeer scripted; de game neemt de besturing dan zelfs van je over! Tel daarbij op dat de AI soms echt dramatisch slecht is. Wanneer je bijv. een soldaat vermoordt en snel plaats neemt op het bankje op twee meter afstand, dan zal de soldaat die aan de overkant van de straat staat het niet doorhebben. Wederom iets wat tien jaar geleden al beter uitgewerkt was in games.
Assassin’s Creed draait voor een groot gedeelte om sluipen, maar er wordt ook een flink potje geknokt. Hoewel dit erg tof oogt, stelt het wat betreft gameplay niet veel voor. Zo kun je met slechts één knop aanvallen, waardoor het als snel buttonbashen wordt. Er zit een combosysteem in, maar echt lekker werkt dit niet. Wanneer je na een uurtje in de game de mogelijkheid krijgt om te counteren wordt het geheel zelfs kinderlijk simpel, aangezien je gewoon wacht tot je tegenstanders aanvalt, waarna je deze met een druk op de knop afmaakt. Dieptepunt is wederom de AI van je tegenstanders: deze wachten met aanvallen op elkaar. Heel vriendelijk, maar weinig efficiënt als je iemand hebt omsingeld. In een game waarin stealth voorop staat hadden ze wat mij betreft best wat strenger mogen zijn; als je niet kunt ontsnappen, zou je dood moeten gaan. Klaar. Nu is niet ontsnappen niet zo’n probleem, je kunt je er vaak wel weer uitvechten.
De steden in Assassin’s Creed zijn werkelijk verbluffend mooi gebouwd. Alle drie hebben ze werkelijk een aparte stijl en de straten zijn druk bevolkt. Het is dan ook teleurstellend dat er zo weinig te doen is, naast de snel saai wordende opdrachtjes. De animaties van Altaïr zijn van zeer hoog niveau. Niet eerder bewoog een personage zich zo vloeiend door het beeld en de manier waarop gebouwen en objecten beklommen worden, daar kan de prins uit Perzië nog een puntje aan zuigen. Voeten worden werkelijk op uitstekende punten gezet en de handen grijpen precies die ene groef tussen de rotsen in. Ook het vechten ziet er stijlvol uit, met een camera die bij een instant kill filmisch het geheel in beeld brengt. Hoogtepunt zijn de stealthkills, waarbij je even het idee hebt dat de wereld stil staat; prachtig. Helaas bevat de game wel enkele vervelende glitches, waardoor je bijv. ineens toch niet aan die muur kunt hangen. Ook karakters verdwijnen hier en daar ineens spoorloos uit het zicht en de manier waarop soldaten zo af en toe als kamikaze piloten van een dak storten is slordig. Gelukkig is dit een klein smetje op de verder prachtig afgewerkte grafische pracht die je tegemoet komt.
De voice-acting is ook van hoog niveau. Helaas is er geen ondertiteling, wat de toegankelijkheid van de game ietwat verlaagd, helemaal omdat de stemmen met accenten soms lastig te verstaan zijn. Door de Arabische namen kun je zonder een geschreven versie hiervan te hebben gezien het verhaal soms lastig volgen. Van de doffe klap na een moord tot het tikken van de paardenhoeven op verschillende ondergronden; op dit punt verdient Assassin’s Creed een dikke voldoende.
Assassin’s Creed kent geen multiplayer, waardoor de game volledig leunt op het singleplayer avontuur. Op zich niets mis mee, wanneer deze goed in elkaar steekt, maar helaas laat de game op gameplay gebied enkele flinke steekjes vallen. Maakt dit het avontuur slecht? Nee, absoluut niet, maar het niveau van een topgame wordt niet gehaald. De replaywaarde wordt hoog gehouden door in de game honderden vlaggetjes te verstoppen die gezocht kunnen worden. Een aardigheidje, voor diegenen die er trek in hebben, meer ook niet. Op de repetitieve onderzoeksmissies na is er vrijwel niets te beleven in de game, wat teleurstellend is. De beste vergelijking waar ik aan kan denken is Spider-Man 2: een prachtige game, die prima bestuurt wanneer je door de stad slingert, maar waar helaas ook de verveling te snel toeslaat door saaie missies. Assassin’s Creed oogt ook schitterend, de eerste drie uurtjes zul je het waarschijnlijk ook allemaal geweldig vinden, maar hierna slaat de verveling toe. Meer afwisseling is het toverwoord en hopelijk zien we dit terug in het tweede deel, want dat die komt staat al vast.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
Beoordeling
| Gameplay |
 70 |
| Sound |
80 |
| Graphics |
95 |
| Replay |
75 |
Een prachtige huls, met weinig inhoud.
|
75 |
|
|
|
|
 15:51 The Club krijgt demo
 14:13 Vergelijk Beowulf op PS3 en 360
|
| Reacties (54) |
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 27-11-2007 om 19:33
[Niv: 751 / Exp: 37556]
|
|
Van de lijst spellen die je daar noemt krijgen maar vijf spellen een 80 of hoger, daarnaast grijp je een periode aan waarbinnen games als Super Mario Galaxy en Ratchet & Clank: Tools of Destruction verschenen. Als je dan toch zo graag een punt wil maken, kom dan niet met dit voorbeeld.
@ Gast (213.93.237.xxx)
Uit je redelijk onleesbare reactie maak ik op dat ik respect moet hebben voor iemand die in zijn review niet eens vermeld dat het spel vol bugs zit en snel in herhaling valt? Of je nu al vijftien jaar in het vak zit of net komt kijken, dat moeten toch dingen zijn die je op moet vallen. Daarnaast heb ik nergens vermeld dat wij meer credibility hebben, ik zeg enkel dat wij niet zo makkelijk met topscores smijten zoals de PU dit de laatste tijd doet.
|
|
|
Gast (62.45.156.xxx)
op 02-12-2007 om 19:14
|
|
Kan dit spel niet eens spelen xbox vraagt om een update, maar ja geen internet mogelijk op dit moment via de xbox
|
|
K-JAH
op 03-12-2007 om 23:38
[Niv: 2 / Exp: 110]
|
Hehe stelletje heethoofden hierzo, het is maar een cijfer en in een review zit altijd subjectiviteit verwerkt. Iedereen beleeft een game anders en vindt door zijn eigen redenen de game wel of niet cool. Als je deze review bagger vindt, rot dan gewoon op want deze gozer geeft een doodnormale uitleg waarom hij deze game een 75 geeft en hij hoeft zich al helemaal niet te verontschuldigen voor zijn review.
Trouwens, ik persoonlijk zou deze game een 6 geven want het is een werkelijk prachtige game, maar het heeft totaal geen inhoud. Ik vindt dit echt een van de saaiste spellen van dit jaar, maar ja dat is mijn mening he.
Kom maar op en ga mij maar afzeiken omdat ik het spel pure bagger vindt, de kans is toch klein dat ik het nog zie, lekker puh 
|
|
the_dan
op 13-12-2009 om 16:23
[Niv: 310 / Exp: 15521]
|
|
2 is beter :d
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
|
|
