maar shit!! wat zegt die kerel nu ??!! ps3 is the best !!! stop met zeiken sukkel !! en ik heb nog een argument ... online gamen is gratis bij ps3 bij xbox moet je der verdomme nog voor betalen !! }>

Ja, die Roderick is nogal een fanboy ... !

"Ook is opvallend dat multiplatform games meer dan eens meer content hebben op de Xbox 360. Wederom gelooft iedereen de praatjes van Sony dat er meer content op de PS3 mogelijk is. De harde feiten wijzen een heel andere kant op."

De PS3 kan meer content hebben. Dat is gewoon een feit gast ! |(

Verder kan ik op de titel antwoorden, jij !

Ja, ze zitten de PS3 op te hemelen en (bijna) iedereen gelooft het dus Sony is tevreden.

Heerlijk dat die gasten nu alweer je vorige (xbox afkrakende) column zijn vergeten. Over korte termijn geheugen gesproken.
Deze column gaat voor een groot deel in wat ik al tijden roep. Wil je nu (goede) games spelen dan m,oet je gewoon bij de 360 zijn. Dan zijn er natuurlijk altijd mensen die komen dat de ps3 over 2/3 jaar beter is, maar ik vraag me af wat ik daar nu aan heb? Dan koop ik hem toch over 2/3 jaar? En dan ook nog eens voor (waarschijnlijk) minder dan de helft van de launchprijs.
Feit is gewoon dat de 360 nu qua exclusives en multiplatform games over het algemeen gewoon de betere is. Dat niet iedereen dat kan toegeven ligt niet aan smaak, maar gewoon aan oogkleppen.

haha, las de eerste alinea, dacht: it kan niet anders dan door roderick zijn geschreven... keek naar de auteur, en jawel!!!

opstoken is wel jouw ding of niet want reken maar dat dit weer een 25+ post count topic gaat worden en dat de zelfde oude argumenten weer gebruikt gaan worden...

Op korte termijn moet ik je gelijk geven.
+- (launch - 2008 )

Op lange termijn gaat er zeker nog veel veranderen, ook de winnaar van HD-DVD of BR zal volgens mij een grote duuw in de rug krijgen.
+- (2008 - 2012)

De WII mogen we zeker ook niet vergeten, gewoon omdat hij zo onvoorspelbaar is imo.

Volgens mij gaat de strijd meer tussen:
gameplay vs graphics

'deze colum is de MENING van de redacteur' , dus zelfs gamed zegt het, het bovenstaand verhaaltje is een mening dus geen feit!

Beetje jammer dat de 'redacteur' de zogenaamde oorlog tussen x-boxers en ps3-ers aanwakkert met deze colum.

En met de ps2 als zwakste console? Die met games als god of war en B.L.A.C.K en killzone kwam die nog kan concurreren met menig xbox 360 spel? Beetje jammer,

De ps3 heeft gewoon de beste hardware aanboord dat is een FEIT! Maar dat er problemen met ontwikkelen voor sommige ontwikkelaars zijn is ook een FEIT! Maar let goed op de vorige zin namelijk sommige!!! Ontwikkelaars

Verklaar resistance , motorstorm uncharted, ratchet and clank enz. Top games zien er perfect uit en loopt als een tierelier ... Ook online,

Door dat soort mensen worden nou reacties opgeroepen, ik laat de x-boxers in hun waarde maar dan moeten er niet van die uitdagende onzinverhalen komen.

Peace out!

ct-dragon

als je nou ff zou lezen
op specs gezien was de xbox de betere dan de ps 2, op games gebied wordt er nergens iets genoemd...

en waarom is het een FEIT dan de ps3 de betere hardware heef:
ik kan ook een quad core prossecor in mn pc douwen, maar harder zal ie er niet van gaan lopen omdat het geheugen nog steeds vastzit op 1gb; aka. het apparaat is zo goed als zn slechste onderdeel...

resistance was een goed spel voor een launch game, maar kan nu niet meer tegen het 360 spel aanbod opboxen... motorstorm misschien wel, die game heb ik nog nooit zelf gespeeld.

enne, nog ff in het algemeen:
-een column wordt geschreven om reacties los te maken bij mensen, dus ik snap je zin niet

'Beetje jammer dat de 'redacteur' de zogenaamde oorlog tussen x-boxers en ps3-ers aanwakkert met deze colum.'

je vat zo ongeveer smane de betekenis van het woord column...

wii > all


Man fanboyism is zo...

@ pizzarulez

in verkopen wel ja

fanboyism is top want dan krijg je tenminse discussies die nooit iemand zal winnen , iig: het is allemaal ggewoon een kwestie van smaak, ik heb op alle 3 de consoels gespeeld en heb het meeste lol met de 360, tjah... das gewoon mijn keuze

hey hey hey gaat t ene draakie nou t andere aanvallen?

Kijk een colum een mening geven over een onderwerp dat kan op twee manieren, op een normale 'ik vind dat... - Manier'
Of op een en 'dit is zo -manier', en op beide krijg je reacties maar gewoon gaan opstoken dat vind ik een beetje jammer zeker als je ziet hoe boos 'vooral scheldend' mensen dan komen te reageren.

Ik vind of denk dat developers de playstation steeds meer onder de knie krijgen en dan kunnen we pas gaan babbelen over wat en hoe. Tja met de game aanbod loopt de ps3 achter maar dat komt nog goed , de xbox heeft natuurlijk wel 1 a 1.5 jaar voorprong,

Kijk waar het om draait is eigenlijk niet welke beter is , maar waar je tevreden mee bent.
De ps3 is gericht naar de toekomst , de komst van home, play-tv enz. En wil je op dit moment alleen games spelen kan je voor de xbox gaan. Btw dit is mijn mening.

Ps ik ben aan het werk dus mijn zinnen kennen een beetje niet kloppen door het snelle schrijven.

btw over de hardware heb je gelijk, ik weet niet hoe 'zwak' de zwakste onderdeel van de ps3 is dus tja daar kan ik niets over zeggen.

@ Fiercy Dragon: klopt. Dit is ook mijn laatste met zo'n onderwerp. Bij m'n vorige column werd ik al Xbox 360 hater genoemd, dus dat moest ik even weer rechtzetten Grappig hoe wisselend de mening van de gasten hier ten opzichte van mij is, de ene dag ben ik een Xbox hater, de andere dag weer een Xbox fanboy

weet je zeker dat je niet gewoon gamen in het algemeen haat roderick?

Persoonlijk vind ik het moeilijk om Sony nog te geloven. In het PS2 tijdperk was ik blij met een PS maar nu ontbreekt me een reden (buiten Uncharted dan) om een PS3 te halen: Er zijn niet genoeg games en als er al games zijn, dan zijn deze vaak beter op 360 of zijn het exclusives die lachwekkend zijn...

Overigens merk ik het nut van Blu-ray niet, meer plaats hebben ze maar ze gebruiken het niet eens op een manier die de game verbeterd.

Laat al die PS3 fanboys maar gewoon hun gangetje gaan, luisteren doen ze toch niet en accepteren dat er een goede game op 360 komt is bijna heiligschennis voor het Sony Defence Force...

Is ook zo voor 360 fanboys (is dus geldig voor ieder soort fanboy)

Sommige Nintendo fans gingen zelfs te keer toen Okami eerst enkel naar PS2 ging.

xbox zit meer op een pc systeem volgens mij en dus ''makkelijk'' te doen

ps3 heeft een hele nieuwe systeem en ook de blue ray dat zorgt dus voor nieuwe instellingen en aanpassingen dan ze gewend waren de laatste jaren want de ps3 is gewoon een ander systeem daarom loopt het programmeren ook uit

als een spel op meerdere platformen komen is het probleem gewoon welke platform krijgt het meeste aandacht, bij de orange box wou valve niet het programmeren voor de ps3 dat moest sony maar zelf doen ofzo en daarom heb je grote kans dat het minder gaat lopen want het spel is niet helemaal gericht op 1 systeem maar op meerdere wat dus ervoor zorgt dat 1 tuurlijk beter is/loopt dan de andere

Nou om het vuurtje nog wat aan te wakkeren is hier een leuke link: http://www.product-reviews.net/2007/11/03/devs-problems-lack-of-memory-on-sony-ps3-and-storage-on-xbox-360/

ach ach maupie stokerd! Haha
Maar inderdaad dat geheugen probleem wtF?
Minder geheugen op de ps3 ofzo of werkt het geheugen gewoon ook anders?
Want bij assasin's creed was dit eerst een probleem maar daarna weer verholpen.
En hoe in godsnaam kan een game als uncharted die bijna geen loadingscreens heeft en kapot groot is dan soepel werken?
Leg eens uit!

De PS3 gebruikt meer een soort streaming technologie waardoor het geheugen niet constant aangesproken wordt en daardoor gebruikt kan worden voor andere dingen. Het landschap kan bijvoorbeeld gestreamed worden (zonder verlies in kwaliteit voor texturen) terwijl het geheugen het publiek genereert.

Bij de 360 wordt nagenoeg alles in het geheugen gestopt en verwerkt net zoals bij PCs.

Dit was wel een héél simpele uitleg en echt 100% klopt ie ook niet denk ik ^_^

@ sasuke

het punt is dat ze allebij 512 mb ram hebben, maar dat dit bij de 360 gewoon daardwerkelijk 512 mb ram is, waar dit bij de ps3 256 mb videogeheugen is en 256 mb ram, zo heeft de ps3 het voordeel dat hun ram veelzijdiger gebruikt kan worden, maar zal er nooit de volle 512 mb uit gehaald worden (als je begrijpt wat ik bedoel: bij SLI douw je twee gfx-kaarten in je pc, maar zal je gfx performance nooit met 100% toenemen als je de tweede kaart erin douwt, eerder ergens tussen de 50% en 100%
dat is iig hoe ik het een beetje zie

Daarnaast heeft de PS3 50mb ram minder omdat dat wordt ingenomen door het OS van de console. Op de PS3 is dat rond de 80mb, op de 360 rond de 30mb.

ah okee... ik wist niet eens dat dat het geval was
maar ik verbaas me altijd over het geheugen van consoles omdat ik 512 mb op mijn pc mn pc niet eens meer draaiende krijg (nou ja, nog net... maar geen games meer ), maar jah, ik gebruik standaard al voor de achtergrond programma's en dergelijke al 400 mb

Ik geef die gozer eigenlijk wel gelijk, Sony probeert met mooie praatjes het verhaal in het eigen voordeel te draaien, maar feitelijk valt dat dus tegen. Aangezien ze marktleider waren vallen een hoop mensen wel blind en vol van vertrouwen voor deze praatjes

hmm ok snap het ongeveer, dus in de toekomst zou het beperkte geheugen dus inderdaad problemen kunnen opleveren, maar inderdaad verbazingwekkend dat er toch nog prachtige games kunnen verschijnen met het beperkte geheugen dan,
Zou mooi zijn als dit ook te upgraden valt net als het geheugen met behoud van je garantie natuurlijk,

Ik wist trouwens niet dat jullie er zoveel verstand van hadden.

Zijn er dan nog meer onderdelen die in de toekomst voor problemen zouden kunnen zorgen?

Ik kijk gelijk anders naar mijn ps3 weet je dat, zucht.