of met microsoft :D

hij doelt op een fusie.... ik zie dan 3 bedrijven. Namco, Square Enix en Sega als grootste kanshebbers. Die zijn groot genoeg om te fuseren en sluiten qua franchises aan bij Nintendo's spellenaanbod

@ Gast (77.161.67.xxx)

... Ik wens je welheel erg veel succes in dat geval... dat zal nooit gebeuren...

ma niet qua Nintendo's budget

Microsoft is veel meer dan alleen de Xbox 360, als het alleen de Xbox 360 met dat kleine aantal first party developers dan was het niet zo een probleem geweest. Microsoft heeft echter ook Windows en Vista en daar zit het probleem. Overigens zou Nintendo nooit met microsoft fuseren, gewoon omdat het totaal niet winstgevend is voor Nintendo. Microsoft zou Nintendo natuurlijk wel over kunnen nemen.. hehe

Nintendo fuseren met Bandai-Namco zal nooit gebeuren, Sega-Sammy, Konami en Square-Enix zijn ook veilig. Deze spelers zijn zo groot dat Nintendo hen niet simpelweg kan overnemen en laten we niet vergeten dat Nintendo een financiële kater zou overhouden aan het feit dat multiplatformdevelopers nu zich opeens moeten richten op twee platforms. De enige belangrijke Japanse speler die klein genoeg is voor een overname is Capcom.

@robert.wittenaar
Nintendo's budget is grot genoeg, om de groote partijen op te kopen, square enix, capcom zie ik wel gebeuren in en paar jaar. Vergeet niet dat Nintendo ds heel maar dan ook heel veel winst heeft, en ook de wii gaat steeds beter :P

Fuseren is samengaan Joni, als Nintendo echter de grotere partij is dan halen zij er voordeel uit. Zo fuseerden KLM ook met Air France maar was Air France toch net wat groter en daarom werd Air France de eigenaar van KLM. Nintendo is natuurlijk groter dan SE, Konami en Sega-Sammy en kan dus gewoon fuseren. Over overnames heb ik het natuurlijk niet.

Over capcom gesproken, deze gingen zich ook meer richten op de Wii, dusse... waarom niet! Bovendien brengt Capcom weinig multiplatform titels uit en erg veel exclusives voor alle consoles en handhelds.. misschien heb je dus wel gelijk met Capcom Joni!

miss RARE terug kopen

maja volgens mij is dit net als dat microsoft verhaal de grootste onzin

Ik denk dat je Konami misschien ook niet zomaar uit moet sluiten als kanshebber voor zo'n fusie. Al zal gezien het verleden (banden tussen de bedrijven) eerder Capcom een optie zijn.

Bandai-Namco, Square-Enix en Sega-Sammy zijn natuurlijk net allemaal gefuseerd om weer even financieel wat ademruimte te hebben.

éGast (83.160.172.xxx), zelfs dan nog, een fusie met Sega Sammy (meeste winst in de pachinko sector), Square-Enix (mangasector) en Bandai-Namco (anime en merchandising) zijn niet interessant. Konami en Nintendo hebben gewoon niets gemeen, daarom sloot ik dat bedrijf uuit.

@Joni

inhoud en jij gaat ook niet goed samen :X

zoals gamer1 zegt:

RARE terug kopen, die maakte goede spellen.. OA conker & Banjo Kazooie

Jullie beseffen wel dat er drie soorten fusies zijn: Aandelenfusie, bedrijfsfusie en juridische fusie.

Alleen bij de juridische fusie bestaan de oude bedrijven niet meer, een werkmaatschappij wordt opgericht en neemt het totale vermogen over van de twee oude bedrijven of bedrijf A neemt het totale vermogen over van bedrijf B.

In het eerste scenario houden beide bedrijven op met bestaan en in de tweede scenario alleen bedrijf B.

Bij de andere fusie vormen blijven beide bedrijven bestaan, dus een fusie kan wel voordelig zijn voor beide partijen