Column: De hype is belangrijker dan de game?
Door Roderick op 04-09-2006 om 00:06
|
Bron: Gamed
|
Het publiek binnen de gamewereld is snel enthousiast, mede dankzij de leeftijd van een groot deel van dit publiek gebeurt het snel dat men helemaal in het product opgaat voor deze uitgebracht is. Dit 'hypen' binnen de game-industrie is doodnormaal geworden.
In mijn eerdere column heb ik al gezegd dat ik het wat vreemd vind dat het grote publiek ook maar alle informatie moet krijgen rond de ontwikkeling van een game. Zo krijgt de eindgebruiker een tijd lang onjuiste informatie over het eindproduct, dat altijd anders is dan het product dat we tijdens de ontwikkeling te zien krijgen. Soms is het product in ontwikkeling al zo indrukwekkend dat het grote publiek lijkt te weten wat het eindproduct wordt: een product dat alle (game) dromen gaat vervullen.
Nu zijn verwachtingen niet meteen het verkeerde deel van het hypen, er kunnen best verwachtingen over mogelijke spelelementen, grafische overdondering en dergelijke ontstaan, maar wat je snel ziet is dat de hype veel belangrijker gaat worden dan de game zelf. Dankzij nieuwssites krijgen we dagelijks zoveel nieuws te zien over allerlei topgames en consoles, waar we allemaal een gevoel bij hebben. Het gevoel hierbij wordt steeds sterker in mijn ogen, en het gevoel dat je bij het spelen krijgt bij die gehypede game veel minder belangrijk.
Wat je al snel ziet is dat een game die er goed uitziet in de ontwikkelingsfase veel aandacht krijgt van de gamers, er worden allerlei uitspraken over gedaan, iedereen heeft een mening, een verwachting en ga zo maar door. Deze verwachtingen worden steeds groter en iedereen wil steeds sneller en meer dat die ene game in hun console belandt. De weken voor release wordt er extra gediscussieerd over de game, waarbij de gamers die de game niet zo goed volgden er helemaal geen goede kijk op lijken te hebben. Misschien hebben die echter wel de betere kijk op.
Nu geef ik toe dat ik soms helemaal meega in de hype van een game, in het verleden was dit Metal Gear Sold 2, Halo 2 en de nieuwste hype is Gears of War voor mij. Elk stukje beeldmateriaal is belangrijk en kijk je vaker dan je lief is, maar als je dan de game in je console hebt zitten is alleen de eerste indruk nog 'wow' en zie je in de uren erna dat het hypen eigenlijk best stom is en het maar een spelletje blijft. Daarnaast ook nog eens een spelletje dat helemaal niet je verwachtingen nakomt, want zeg nu zelf, geen enkele game maakt de vreselijk hoge verwachtingen waar. Waarom blijven we dan toch hypen?
Waarschijnlijk blijven we hypen omdat de hype belangrijker is geworden dan de game zelf. We blijven beeldmateriaal krijgen waarover we heerlijk kunnen pronken hoe geweldig deze game gaat worden en dat er nooit zoiets eerder is geweest, dit wordt nog eens extra ondersteund door verschillende gamefora waarbij elke gamer creatief genoeg is om er de beste game ooit van te maken. Wat overblijft is een product van de ideeën van de maker, en niet van de dromen van de gamer. Een teleurstelling misschien, maar toch een goede game. Dit zien we niet meer omdat de hype groter was dan de game en we het mooiste al hebben gehad in de hype. Nu kunnen we alleen nog maar zeggen dat we de game op dag één hebben gekocht en dat we hip zijn. De vraag is alleen of je nu meer lol hebt in het spelen van de game die eindelijk uit is, of dat je toch meer plezier hebt in het hypen. Het laatste is mij opgevallen, en het is iets wat gamen er beslist niet leuker op maakt.
|
|
|
|
00:07 Agatha Christie bezoekt de Orient Express
16:22 PS3 pakt top in Famitsu Most Wanted
|
Reacties (6) |
|
Pagina:
1
|
|
Gast (24.132.122.xxx)
op 04-09-2006 om 00:12
|
Ik was behoorlijk in de hype van The Legend of Zelda: Ocarina of Time, dit heeft mij zeker geen windeieren gelegd:P, ook al was het moeilijk om A link to the past te overtreffen (naar mijn mening zijn ze allebei evengoed geworden, gewoon verschillende speelstijl). WoW hetzelfde verhaal, mastergame, Metal Gear Solid 1 ook helemaal in meegegaan en ook zeer terecht, dus het hypen hoeft niet erg te zijn, als de game in kwestie ook maar hype-waardig is 8) .
|
|
P-Bwoy
op 04-09-2006 om 12:06
[Niv: 26 / Exp: 1299]
|
Volgens mij gaan we een beetje voorbij aan de definitie van "hypen" Ik zal het hier even neerzetten voor posters zoals hierboven.
-exaggerated publicity
-an ingenious or questionable claim, method, etc., used in advertising, promotion, or publicity to intensify the effect.
-a swindle, deception, or trick.
Dit heeft dus A.) niks te maken met de kwaliteit van de game en is B.) gewoon een bullshit methode om je game aan de man te brengen. Daar komt nog bij dat het hypen waar Roderick het over heeft (self-hyping?) iets anders is. Daar zit je gewoon jezelf gek te maken omdat je benieuwd bent naar een game, dat is geen hype, dat is gewoon fanboy...
|
|
Limmepie
op 04-09-2006 om 16:12
[Niv: 21 / Exp: 1043]
|
Door louter veel reclame op de markt te pleuren maakt iets niet een hype mijn beste P-Bwoy. (Voor de rest is mijn reactie niet meer op jou gericht P-Bwoy.) De mainstream, naja fanboys zonder verstand, zien een filmpje op internet ofzo. Dat vertellen ze door aan al hun vriendjes. Helemaal te gek natuurlijk! Die maken de hype.
Zoals van die mensen op deze site die bij een nieuw bericht van LoZ: TP al meteen kunnen zeggen, dit is echt een goed spel. Ja, graphics ziet het er al leuk uit, als het in-game is. Maar omdat de titel Zelda is hoeft het niet meteen perfect of bijna perfect te zijn. Dus het komt erop neer dat door hersendode mensen een spel van te voren de hemel in word geprijsd. Natuurlijk komt er nog een shitload reclame bij, maar het filmpje heeft al meer gezegd dan 1000 woorden. (^^ OMG dat klinkt gay)
Nog iets, over de next-gen shit.
-'Ja de PS3 is goed, XBOX360 is voor je dooie oma!'
-'PS3 in je reet, XBOX360 ruleerd!'
-'PS3 wordt de shit!'
Dit komt overeen met: De Ferrari Omega die in 2010 uitkomt, rijdt het lekkerst van alle auto's
En weet je wat. Kijk je eigen berichten eens na. Dan zie je dat je hebt gedaan wat ik bedoel. Ja, je hoort bij de doelloze, dode, hypende, massa.
Mijn punt is, geef je mening pas als je het gespeeld heb. Ga niet doelloos uitkramen dat iets gaat rulen ofzo.
Verder, goeie colomn, sprak me wel aan. Keep it up you bitches!
Btw, die ferrari enzo, dat was fictief...
|
|
Gast (80.60.87.xxx)
op 04-09-2006 om 18:20
|
Je hebt denk ik twee soorten hypes. Een hype die zichzelf creeert en daarom vaak wel terecht is. Voorbeelden hiervan zijn Zelda games. Vaak zijn het sequals van hele goede games.
En je hebt hypes die kunstmatig worden gecreeerd zoals the godfather. Als de kwaliteit van die game tegenvalt stort die hele hype ook heel snel in en zijn de verkoopcijfers vaak ook niet altijd jovel.
|
|
jelle
op 04-09-2006 om 22:27
[Niv: 19 / Exp: 969]
|
@gast
idd helemaaal mee eens maar de hype die jij zelf maakt zijn soms ook te hoog voor het spel waardoor het minder wordt (bij mij nog nooit gebeurt maar tog het kan gebeuren
|
|
Lukas
op 05-09-2006 om 10:12
[Niv: 27 / Exp: 1340]
|
Ja dat zou kunnen, een soort van overwaardering  mij nog nooit overkomen maar ik geloof dat het best kan.
|
|
Pagina:
1
|
|
|
 |
 |
|
Titel: |
Column |
|
Type: |
Feature |
|
Releasedatum: |
Niet |
|
Ontwikkelaar: |
Gamed |
|
Uitgever: |
Gamed |
|
Media: |
Geen media gevonden
|
|
|