Feature: Poll Roundtable - Juli 2006
Door Joni Philips op 01-08-2006 om 09:24
|
Bron: Gamed
|
Elke maand peilen we op Gamed naar de mening van onze bezoekers op een prangende vraag. Zoals gewoonlijk kijken we bij het begin van de volgende maand dan ook even terug naar jullie mening. Daarnaast krijgen jullie ook onze mening te horen, zo zie je direct welke redacteur het beste bij jouw mening aansluit.
Het werd zomer wat een negatief effect had op de poll. De toeloop was kleiner dan normaal, maar nog meer dan groot genoeg om duidelijke resultaten uit de uitkomst. De grootste groep mensen denkt dat online gamen belangrijk zal worden, 48% stemde op die optie, net niet genoeg voor een absolute meerderheid. Ongeveer 1/4 denkt nog radicaler, zij stellen dat MMOs de toekomst zijn. Bij de rest van de stemmers blijft de offline ervaring primeren, 10% vindt dat offline multiplayer het belangrijkst moet blijven terwijl 14% stelt dat de singleplayer het belangrijkste is. Voor nog is 4% van de stemmers is de singleplayer het enige wat telt, zij spelen geen multiplayer.
Tom: De vraag van de afgelopen maand was een lastige, mede doordat ik twee antwoordcategorieën aan zou willen vinken. Online multiplayer heeft toekomst. De interesse erin stijgt, helemaal nu eindelijk ook Nintendo overstag is. Echter, velen gaan ook voor een goede offline ervaring. Half-Life, Halo, Zelda, Mario, Metal Gear Solid: stuk voor stuk grote titels die bewijzen dat zowel online als offline prima naast elkaar kunnen bestaan. Mijn antwoord is dan ook een combinatie van twee antwoordmogelijkheden: online heeft (niet is) toekomst, náást offline.
René: Net als Tom vond ik de afgelopen poll erg lastig om te beantwoorden. Duidelijk is wel dat online multiplayer de toekomst heeft, kijk alleen maar eens naar box Live, PlayStation Hub en Nintendo die haar console zelfs online wil hebben als je ligt te slapen en je console uit staat. Daarnaast denk ik echter dat offline gameplay een belangrijke rol zal blijven spelen. Sommige games, denk aan Mario, Zelda, adventures op de PC of een Heavenly Sword hebben geen online multiplayer nodig om toch veel speelplezier te verzorgen. Net als Tom ga ik er dus voor dat er online multiplayer zeker een belangrijke factor is in de toekomst, maar niet hét element van de toekomst is.
Arnout: Voor mezelf is deze vraag makkelijk te beantwoorden, zelf hou ik het bij de singleplayer. De multiplayer is natuurlijk ook wel leuk, maar ik speel toch veel meer dan singleplayer dan multiplayer. Ik heb liever een goede RPG met een mooi verhaal, die je offline speelt dan een MMORPG, vooral als je ervoor moet betalen. Als je kijkt naar singleplayer en multiplayer in het algemeen wordt het inderdaad wat lastiger. Zelf denk ik dat de singleplayer nooit zal verdwijnen door mensen zoals ik. Wel zal de multiplayer ook belangrijk zijn, net zo belangrijk als de singleplayer. Ik denk niet dat het belangrijker wordt, omdat je net zo veel mensen hebt die van singleplayer als van multiplayer houden. Natuurlijk is dat allemaal slechts speculatie, maar voor mij is singleplayer in ieder geval nr. 1.
Joni: Ik ben nooit de man geweest voor lange multiplayersessies, ik speel een game liefst grondig door in de singleplayer en dan ga ik eventueel een weekje online gamen om te zien of het me bevalt, maar eigenlijk is online multiplayer hetzelfde als spelen tegen bots, alleen hebben de online spelers andere manieren om vals te spelen dan bots. Voor mij zal online multiplayer dan ook nooit belangrijk worden, en MMOs zullen waarschijnlijk een niche genre blijven voor enkele miljoenen mensen die online een sociaal leven willen uitbouwen, eventueel naast een echt sociaal leven, in plaats van puur voor het plezier. Het mag duidelijk zijn dat voor mij de singleplayer primeert, meer heb ik nodig. Op een tweede plaats komt dan de offline multiplayer voor wanneer er vrienden op bezoek zijn, hoewel die, op één iemand na, geen uitdaging zijn voor mij.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
 10:26 Mogelijk demo voor Dead Rising
 00:13 Voetjes van de vloer en schudden met die pinguïns
|
| Reacties (3) |
|
|
Pagina:
1
|
|
Master Killer
op 01-08-2006 om 10:12
[Niv: 87 / Exp: 4361]
|
Ik vind dat als de game goed is het spel primeert ook als is het ofline of online.
Maar MMORPG heb ik het niet zo op, WoW maandelijks betalen voor een game. Runescape vond ik al niks, honderd keer op je linker muisknop drukken en een pixelletje op en neer zien gaan waarbij je daarna level up bent. Dat duurt me te lang, en heb ik geen plezier in.
Multiplayer games als Batlefield en Halo en Quake, en Counter Strike zeg ik  tegen!
Ofline Metroid Prime, Oblivion, The Legend of Zelda, Halo !
|
|
Stormbreaker
op 01-08-2006 om 10:33
[Niv: 24 / Exp: 1217]
|
Mee eens, offline games vind ik helemaal goed, maar online games zijn ook goed, als je bijvoorbeeld Zelda online zou doen, neeh, doe je World of Warcraft offline, neeh, Sommige games horen gewoon on/offline! Zoals Microsoft alle 360games online zou doen, is natuurlijk erg mooi, maar bij bijvoorbeeld Grazy Frog Racer, die moet niet online, eigenlijk zou die helemaal niet moeten verschijnen! MMORPG's zijn voor een kleine tijd leuk, (denk aan RS), maar dat begint ook te vervelen, erg zelfs. Voor de DS/Wii zouden meer games online mogen komen. En voor de PS is het gewoon goed, goede on/offline games, maar dat is gewoon allemaal niet mijn genre  World of Warcraft is natuurlijk nog wel de beste (online) game, als je dan maar niet kijkt bij de prijs die erbijaan hangt...
|
|
jelle
op 01-08-2006 om 20:16
[Niv: 19 / Exp: 969]
|
WoW rules !!!( helemaal mee eens stormbreaker
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
 |
 |
|
| Titel: |
| Poll Roundtable |
|
| Type: |
| Feature |
|
| Releasedatum: |
| Maandelijks |
|
| Ontwikkelaar: |
| Gamed |
|
| Uitgever: |
| Gamed |
|
| Media: |
|
Geen media gevonden
|
|
|
