@ Gast 77.249.99:
Echt geen idee wat de Switch is?!?! Gezien de vele PR verbaast mij dat enigzins. Desalniettemin, we hebben een artikel voor je klaar staan die je op weg helpt:
http://www.gamed.nl/view/126280 
''Heb het gezien daarom zei ik ook PS4 Pro masterrace (was gwn grappig bedoeld).''
No-Fi, maar ''xxx masterrace'' is een te vaak gebruikte meme en niet echt grappig meer.
''Moeten ze dit soort games maar niet porten voor Nintendo consoles.''
Want? Je geeft zelf al aan niet te weten wat de Switch nu eigenlijk is, maar je bent wel gelijk de sterke mening aan gedaan dat titels zoals deze niet naar de Switch moeten gaan? Juist ja...
''maar ze zijn niet geschikt voor dit soort games.''
Omdat je je oordeel laat vallen op een 1st gen titel van een ontwikkelaar die nog niet met de Switch heeft gewerkt, is de console per definitie geschikt voor zulke titels? Nog even en Xenoblade is een IP die niet op de Nintendo machines thuis hoort, al die grote werelden, dat kan toch niet?
@ Gast 84.31.91:
''Spel ontwikkelaars maken helaas vaker de keuze op mooie setting ipv fps. Meestal wordt de lijn getrokken p 30 fps. Nu is dat ook geprobeerd, als zoals in het filmpje blijkt dat dit in ieder gevecht zakt tot 20 fps, is dat triest.''
Als je het GAF draadje wat op deze video van DF is gemaakt zou je weten dat de Switch versie veel van zijn assets haalt uit de PS3 titel van de game, maar dan op 1080p. Dat is geenzins redelijk te noemen gezien de relatieve kracht van de Switch tov de PS4/XBO.
Wel zorgelijk is dat performance, ook in Handheld modus, achterblijft. Ik herken hier de typische ''eerste poging'' van een ontwikkelaar die net bekend begint te raken met de Switch hardware. Ook al zijn de Vita en Switch enigzins vergelijkbaar door hun mobiele achtergrond, de Switch heeft een featureset die navenant anders is, en tevens ook een aantal generaties nieuwer.
Niet zo vreemd dus dat dit nog niet lekker loopt, wel dat dit wat langer in de ketel had mogen blijven sudderen. Dat is inderdaad een verkeerde prioriteit.
''Dat als de Switch krachtiger was geweest dit niet gebeurt was is logisch.''
Al was de Switch krachtiger dan een PS4, als de performance net zo brak is ligt dat niet aan de kracht van de hardware, en veel meer met het niet bekend zijn van de sterktes en zwaktes van diezelfde hardware.
''En aub lees/kijk eerst voor je reageert.''
Ik had dat filmpje al gisteren gezien. Vind het daarom des te frappanter dat je uiteindelijke argument neerkomt op ''Switch had gewoon betere hardware moeten hebben, dan was alles opgelost''.
@ Gast 86.208.11:
''Erg jammer inderdaad, de hardware is gewoon niet sterk genoeg, ondanks de visuele mogelijkheden.''
Ook hier wordt de Switch weer op basis van een enkele 1st-gen titel beoordeeld op zijn kunnen. Als ik niet beter zou weten, dan zou de PS4/XBO bijna dezelfde mening zijn aangedaan. Ontwikkelaars leren gaandeweg om te gaan met de hardware en halen er dan meer uit.
Hardware nu al beoordelen op zijn kunnen is echt volslagen naïef.
''Het enige waar de Switch toe in staat zal zijn is de Vita over te nemen in de markt.''
Als indie machine is dat helemaal geen slecht idee. Daar is de Switch door zijn vele mogelijkheden uitstekend geschikt voor.
''Alleen al door deze vergelijking zien we meteen waarom de grotere third parties weg blijven''
Toch leuk dat je tot zon voorbarige conclusie komt terwijl het ding net uit is
''en het zich niet zal kunnen meten met andere consoles.''
Wellicht is dat ook niet de bedoeling? De Switch is overduidelijk niet gebouwd op kracht (maar op compatibiliteit qua features met de PS4/XBO), maar dit wordt telkens maar weer als argument aangehaald met als eind conclusie dat het een flop word. Dat argument raakt vrijwel nooit kant noch wal, dan hoef je maar te kijken naar de Wii en de DS/3DS reeks.
@ Gast 66.85.88:
''Dan zullen er altijd mensen zijn die zeggen dat het allemaal "launch issues" zijn,''
Wat het ook zijn, maar het onderbuik gevoel wint het blijkbaar van logica in deze.
''maar de ruwe kracht heeft de Switch ook niet, dus veel beter zal het niet worden tenzij de graphics nog verder omlaag moeten wat dus nog meer werk is voor ontwikkelaars.''
En wederom iemand die de globale performance van Switch afserveert op een enkele eerste generatie titel van een ontwikkelaar niet bekend met het platform. Verwachten we soms dat consoles bij launch gelijk de top van hun kunnen kunnen laten zien?
''Heb weinig hoop voor de Switch. Hoop niet dat het zo'n shovelware platform wordt als Steam, want op de PS4 begint het nu ook al aardig zover te komen en daar koop ik dit soort hardware niet voor. Dan speel ik het wel gewoon op de PC. Die paar exclusives kunnen me dan gestolen worden, hoe goed ze ook zijn.''
Niet persoonlijk bedoeld en even in het algemeen sprekend hier, maar ik heb eerder weinig hoop voor die mensen die naar elk mankement zoeken, hoe klein ook, en het dan inzetten als een argument om de algehele console, of bedrijf, af te serveren. Het is net alsof men niet van gamen houdt, zon zure nasmaak er aan vast zit..
@ Gast 217.119.236:
Kijk, een veel gezondere kijk op dingen
Je herkent nog vast en zeker de tijden van de PS1/N64, waarin 15 fps als ''gewoon'' werd ervaren
Je went er gauw aan inderdaad.
Mensen moeten simpelweg wat geduld hebben. Maar ja, geduld is in deze maatschappij steeds minder vanzelfsprekend geworden. De ''Ik en Nu'' generatie laat zijn stem maar al te hard horen.
