Review: Civilization IV
Door Ruben Meintema op 09-12-2005 om 10:17
|
|
Civilization is de grootste en belangrijkste strategische geschiedenissimulator. Dit allesomvattende spel heeft een behoorlijke leercurve voor de beginner, maar iemand met ervaring kan een nieuw deel in de reeks vlug onder de knie krijgen. De makers van Civilization IV hebben geprobeerd om het spel ook toegankelijker te maken voor beginners. Daarom zal deze review zich ook richten op beginnende gamers. Ook zal traditiegetrouw bij een vervolg (en welk spel tegenwoordig is geen vervolg in een lange reeks?) het gehalte van vernieuwing ten opzichte van vorige delen aan de kaak worden gesteld.
De game bekijkt de geschiedenis vanuit een zeer strategisch oogpunt. Om te overwinnen zal het niet genoeg zijn om maar gewoon zo veel mogelijk legers te bouwen en die dan op de vijand af te sturen. Oorlogen worden gewonnen door degene die het het langst volhoudt om legers in het veld te zetten, door degene met de sterkste economie dus. Ook is het belangrijk om de beste en meest geavanceerde wapens te hebben. Landen met een sterke economie kunnen het veroorloven om veel geld in wetenschap te steken, en dat zal zijn vruchten afwerpen, doordat je sterkere wapens zal kunnen produceren. Het spel laat dus een strategische kijk op de geschiedenis zien die waarschijnlijk sterk beïnvloed is door boeken als Paul Kennedy's The Rise and Fall of the Great Powers.
Het middel is om een krachtige en machtige beschaving op te bouwen. Het uiteindelijke doel is om de wereld te overheersen of om een ruimteschip naar een ver sterrenstelsel te laten reizen. Er zijn nog andere doelen maar die zijn niet leuk. Wereldoverheersing is een heel voor de hand liggende manier om te winnen in dit strategische spel dat draait om macht. Maar het ruimteschip is minstens zo interessant. Hierbij is het uiteindelijke doel van het spel Civilization en dus het uiteindelijke doel van de menselijke beschaving om deze planeet te verlaten en ons heil elders te zoeken. Het is een soort vlucht (in beide betekenissen van het woord) van de aarde. Dit is dus een essentiële afwijzing van de toestand op deze planeet en de richting waarin de beschaving zich altijd heeft ontwikkeld. Het is dus ook een essentiële afwijzing van de menselijke beschaving. Op deze manier is Civilization een uiterst kritisch spel, maar dat mag ik wel.
Het nieuwe aan Civilization IV
Aan bovenstaande eigenschappen van de geweldige serie is eigenlijk niet getornd, en gelukkig maar. Er zijn natuurlijk altijd weer wat aanpassinkjes en verbeteringetjes die ik verplicht ben aan de lezer om even te noemen. Wat zeer opvalt is de grotere nadruk die het spel op het militaire aspect van de geschiedenis legt, en vooral ook de mate waarin naar andere spellen is gekeken om deze nadruk vaste vorm te geven. Er is een aantal nieuwe militaire eenheden toegevoegd, en de eenheden worden ingedeeld in verschillende groepen, zoals melee en siege. Veel units hebben ook special abilities, zoals first strike. Daarbovenop krijgen je eenheden ook experience points door gewonnen gevechten, die je kunt besteden aan een zeer ruim scala van verbeterbare eigenschappen. Dan kun je denken aan eigenschappen als +20% aanvalspunten tegen units in steden, +10 verdediging als je in een bos of heuvellandschap staat gelegerd, enzovoorts...
Dan zijn er nog de worker actions die heel erg uitgebreid zijn. Kon je in de eerste drie delen alleen maar wegen, mijnen en irrigatie bouwen, en af en toe een kolonie, daar kun je het landschap tussen de steden enorm uitbouwen. Je kunt dorpjes neer zetten, die groeien tot grote dorpjes en zelfs tot kleine stadjes. Die leveren dan geld op. Verder kun je nog mijnen en wegen bouwen. Alleen een weg bouwen naar een bepaalde resource is niet meer genoeg om je steden er van te laten genieten. Als je ijzer of koper naar je steden kunt vervoeren zul je eerst een weg naar de grondstof moeten bouwen en vervolgens een mijn bouwen op de plaats waar de grondstof aan de oppervlakte ligt. Het kan echter ook voorkomen dat de grondstof onder de oppervlakte ligt. Als je dus een mijn bouwt op een willekeurige heuvel bestaat er altijd een kansje dat je een nieuwe ijzer- of koperader bloot legt. Verder kun je nog een manege bouwen in je landschap om paarden en koeien naar je stad te vervoeren, en boerderijen om rijst en tarwe naar je steden te brengen.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
4
|
Beoordeling
| Gameplay |
 95 |
| Sound |
94 |
| Graphics |
80 |
| Replay |
98 |
Dit wereldomvattende spel is zo verslavend als chocola
|
95 |
|
|
|
|
 10:26 Nieuwe informatie Bleach GC
 07:32 Vier screens Tales of the Abyss
|
| Reacties (11) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
N Stone
op 09-12-2005 om 11:24
[Niv: 4 / Exp: 176]
|
kijk zo schrijf je een review. leest heerlijk weg. ruben top 
|
|
Red_Army
op 09-12-2005 om 14:47
[Niv: 28 / Exp: 1392]
|
Kijk zo slijm je goed gesluimt N Stone  geintje
|
|
|
Gast (81.207.109.xxx)
op 09-12-2005 om 14:52
|
|
goed zo Ruben, eidnelijk eens een fatsoenlijke review van Civilization (i.p.v van die gare PU review). Civilization IV is werkelijk een formidabel spel, en ookal zeggen veel mensen dat het weer meer van hetzelfde is, dan moeten ze nog maar eens goed kijken. En dan heb ik het niet alleen over de graphics, maar vooral over het sterk veranderde diplomatiek systeem (ik krijg ook de indruk dat beschavingen midner snel oorlog zoeken, het is allemaal wat realistischer).
|
|
|
N Stone
op 09-12-2005 om 16:35
[Niv: 4 / Exp: 176]
|
|
@ Red army haha, nee
had hiervoor de review van tom (Naruto) gelezen, maar was daar wat minder positief over. daarbij vergelekken leest deze gewoon lekkerder (tom nog steeds alleen maar mijn mening)
|
|
Ikkyu
op 09-12-2005 om 17:57
[Niv: 88 / Exp: 4417]
|
Same feeling here: knappe review 
|
|
|
Gast (80.60.165.xxx)
op 09-12-2005 om 20:33
|
|
Haha wat is dit nou? Complimenten voor een goed geschreven review? Wow, zijn jullie zo weinig gewend of willen jullie een baan hier ofzo? Het lijkt mij niet meer dan normaal dat een review goedgeschreven, makkelijk leesbaar en objectief is. Maar ja, als de mensen van gamed constante bevestiging van hun kunnen nodig hebben, go right ahead!
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 09-12-2005 om 20:42
[Niv: 1181 / Exp: 59057]
|
We hebben het niet nodig maar het is wel eens leuk 
|
|
|
Gast (81.207.109.xxx)
op 10-12-2005 om 09:40
|
|
@Gast 80.60.165x
Ik zie hier constant mensen die de reviews (onterecht) dom zitten af te kraken, dus dan is het voor Gamed misschien ook eens leuk als ze voor de verandering een complimentje krijgen of niet? Waarom zou je alleen maar hier posten om reviews af te zitten kraken, en nooit eens een complimentje uitgeven?
|
|
|
Gast (80.60.165.xxx)
op 10-12-2005 om 19:41
|
|
Oh absoluut mee eens, reviews afkraken heeft weinig nut. En is volgens mij meer een domme reactie van mensen die er niet tegenkunnen dat hun mening niet wordt gedeeld. Als een site je niet bevalt stel ik voor dat je er gewoon niet komt.
Maar ik vind complimenten maken voor een review ook niet erg intelligent overkomen. Misschien ben ik wel gewoon een zeikerd. Aan het feit dat ik hier post kun je al aflezen dat ik gamed een leuke site vind, het is dan ook totaal niet als kritiek op de reviewers bedoeld, maar ik vond het gewoon vreemd.
Dan nog even over Civ IV: Ik was een huge fan van III en ben dat nog steeds van IV. Ik kan het alleen niet echt meer spelen omdat het gewoon crappy draait op mn laptop.(Wat vreemd is gezien het feit dat ik CoD2 bijv. prima kon draaien) Ik vind het jammer dat ze het nodig vonden om de graphics zo op de krikken. Simpele, functionele graphics kunnen ook heel mooi zijn. Gameplay technisch is het spel indd formidabel en een verbetering over III.
|
|
|
m.j.
op 10-12-2005 om 23:51
[Niv: 2 / Exp: 109]
|
leuke review maar genoeg complimenten het boeit m tog nie
lauw spel lijkt me nie makkelijk!
(lijkt me leuk om me land te verpestu
 time 4 war!!!) roar
t ime to shut up 4 me 
Gewijzigd door m.j. op 10-12-2005 om 23:52
|
|
|
Gast (145.53.41.xxx)
op 31-12-2005 om 11:58
|
|
_O_
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
