Tombraider is voor nu de beste PS4 titel.

Voor mij de beste PS4 titels tot nu.
1 Tombraider
2 Resogun
3 Need for Speed Rivals

Vroeger werd hier toch de console erbij geplaatst ?

Voor de ps4 is dit 69% van de verkoop en 31% op de XD1 .
Een weetje datje ....

Gast hierboven heeft gelijk. Misschien is dit wel een remaster, maar tot nu toe wel het beste spel op Next-Gen...

Bah dat cod en fifa nog steeds zo hoog staan

Het word weer eens tijd dat de chart bestaat uit nieuwe titels,gelukkig komt dat de komende maanden wel goed.

Haha, en ik maar denken: 'die koopt vast niemand gezien er al een deel is verkocht op de current-gen'

Achteraf gezien is het toch wel logisch: mensen met een Ps4 & One willen hun systeem toch goed gebruiken en Tomb Raider is niet een van die launch titels die alles in grafics schuiven en een middelmatige gameplay. Dus het lijkt me een goede keuze voor degene die 'm nog niet hadden.

Goedzo cod en fifa. Zijn gwn topgames. Djensboy heeft volgens mij hekel aan alles wat niet nintendo is... mss gefrusteerd dat het zo slecht gaat met nintendo. Fifa is gwn een van de betere voetbalspellen. Iig beter dan concurrentie. Cod doet het ook goed qua mp. Mensen kopen het omdat de mp zo goed is, zelfde voor battlefield. Als het geen geen goede game was zou men het niet kopen. Cod is populair geworden door kwaliteit en de leuke gameplay.

@AltairJack
Wow serieus...

Altair jack

stop met lullen. Je maakt je nog belachelijker dan je al was

Wat is er slecht aan fifa dan? Is gwn een goede sportspel, met goede recensies en goede verkopen... dat is geen reden om het te haten

En cod en battlefield doen ook niet onder voor bv killzone en halo. Fifa en cod behoren zeker tot de top van diens genre. Maar ik denk niet dat velen verbaasd zijn over de succes van deze games. Tuurlijk kan cod wel wat meer innoveren maar dat betekent niet dat de games direct slecht zijn. Kwestie van wachten op een echte nextgen versie die wel grote stappen neemt zonder de essentie te verliezen.

@ Altairjack:
Fifa en PES zijn nu eenmaal games waar veel verandering niet echt mogelijk is. Het zit hem vooral in de details.

COD is weer een ander verhaal. Ghosts heeft flink te lijden gehad onder alle technische euvels, en die engine... Er zit een prachtig kasteel level in de game, en je gaat afvragen waarom niet de rest van het spel dezelfde lik verf heeft gekregen. Persoonlijk vind ik het wat makkelijk van Activision/Treyarch/IW om vrijwel niets aan de formule te veranderen en dezelfde engine te behouden terwijl het wel ontzettend veel geld oplevert. Dat is selectieve luiheid en daar valt een spel als COD zeker op af te rekenen.

Daarnaast zou ik zeker niet qua kwaliteit in het rijtje Killzone/Halo plaatsen, vooral niet waar het de techniek betreft.

Engine is mss niet goed of zo mooi als battlefield, maar voor mp speel ik zelf liever cod dan killzone of halo. En heel slecht kan het niet zijn met een sterke basis van cod 4. Maar consumenten zijn niet dom, als ze merken net als bij pes dat de concurrentie beter is en cod heel slecht, dan gaat men echt wel overstappen naar andere games.

Ze zeggen weleens never change a winning formula, en dat doet activision dan ook. Ze kunnen idd meer innoveren ook op bv techniek zoals jij zegt. Denk dat als ze echt een next gen versie maken en all out gaan dat we echte grote stappen kunnen zien. Zij snappen ook wel dat je moet innoveren en eigenlijk een next modern warfare moeten maken die het niveau weer naar boven haalt. Maar we zitten nu nog een beetje in overgangsfase waar lastgen de mieuwe games qua mogelijkheden beperkt, maar denk dat het wel goed komt, ze hebben 2 a 3 capabele studios en ook nog eens heel veel geld.

Maar ze kunnen qua techniek en engine ook kijken naar battlefield en killzone om zeg maar mee te kunnen met de concurrentie. Daar is concurrentie ook weer goed voor.