hangt er maar vanaf of MS niet een zak geld naar third party devs gooit om de playstation versies minder te laten lijken

Natuurlijk gaat dat niet gebeuren.. MS is niet de enige die met geld gooit, kijk maar naar Assassins Creed en Watch Dogs.

Insignificat, alsof dat gebeurd

call of duty, de deals onder andere met de dlc eerder op de 360 en one

@insignificant

da bom doelde op dat je beweerde dat ze spellen slechter maken als men er geld tegenaan gooit. Dat is heel wat anders dan dlc eerder laten uitkomen op een platform.

Dat lijkt mij ook reinste onzin, en kan mij ook niet herinneren dat dat ooit is gebeurd dan wel bewezen. Timed dlc vind ik zo erg nog niet gewoon iets langer wachten (en als er eventueel fouten inzitten heb je er ook geen last van omdat ze deze dan waarschijnlijk al gepatched hebben).

En Sony kan net zo goed zoiets uitvoeren, Microsoft is niet de enige met een leuke bankrekening. Developers hebben soms ook wel integriteit hoor .

Tevens komt dit bericht wel overeen met veel third-party developers en eerdere berichtgevingen.

Wij van WC-Eend

Ben het wel eens met "wij van wc eend". Maar krijg nu toch steeds meer het gevoel dat ze die miljard die ze over hadden voor exclusives en extra dlc bij third party developers, beter hadden kunnen gebruiken voor betere hardware!

Als Cerny het zegt dan geloof ik het! Al spreekt wat er al bekend is al voor zichzelf imo.

Wat is er mis met de hardware dan??