Waarom daalt zijn inkomen per jaar? Is dat omdat er rekening is gehouden met de aandelen?

Absurd hoog salaris.
Daardoor weet je direct dat je je niet schuldig hoeft te voelen als je eens iets illegaal download. Zolang gamebedrijven hun personeel dergelijke salarissen kunnen betalen weet je dat ze teveel verdienen.

Er is geen enkele baan op de wereld die een jaarsalaris van meer dan een half miljoen (wat al heel erg veel is) rechtvaardigt.

@ Weslii
En zo is het en ik heb daar dan ook maar 1 ding op te zeggen: Amen

@
"Daardoor weet je direct dat je je niet schuldig hoeft te voelen als je eens iets illegaal download."
Oh really? Please tell me about all those multimillionaire game-developers out there... Uiteindelijk steel je ook van die hardwerkende developers die nachten doorhalen om ons te kunnen vermaken met hun fantastische spellen, en die 'maar' een paar duizend/maand verdienen. Dus je mag je nog wel een beetje schuldig voelen Je hebt wel gelijk als het neerkomt op die absurde salarissen van die hoge piefjes bij de publishers. Zo zou ik het meer dan terecht vinden als Bobby Kotick of fucking Don Mattrick (die naar mijn gevoel een heel stuk minder hebben bijgedragen aan mijn game-ervaring) een stuk minder verdienen.

"Er is geen enkele baan op de wereld die een jaarsalaris van meer dan een half miljoen (wat al heel erg veel is) rechtvaardigt."

COMPLEEEEEETTT mee eens!

@ Alpha
Nee hoor, ik voel me geen moment schuldig.

Als een CEO miljoenen verdient en de developers moeten op een houtje bijten is dat alleen maar een teken dat het bedrijf verrot is. Dan kunnen ze nog zulke mooie spelletjes maken, een miljoenensalaris verdient niemand.

Als je zelf je eigen zaak op zet, oke. Dan neem je een risico, je investeert tijd, dan mag je daar ook de vruchten van plukken. Maar gewoon in loondienst, geen enkel risico genomen, dan hoor je geen miljoenen te verdienen.

@Omit: Hij krijgt een tekenbonus + dit gaat ervan uit dat hij telkens zijn aandelen zo snel als mogelijk verkoopt. Aangezien het aandelen van Zynga zijn, is dat wel een zeer goed idee.

@Alpha: Don Mattrick is zo'n doodgewone developer. Hij is begonnen op 17-jarige leeftijd met zijn eigen bedrijfje en heeft zich steeds verder opgewerkt.

@Weslii: Diefstal is nooit gerechtvaardigd. Met diezelfde praat kun je stelen van een bank of van een automaker evenzeer goed praten. Pff, die CEOs verdienen toch miljoenen.

@ Joni
Misschien moet je definitie van diefstal eens nalezen.

Bij diefstal neem je iets weg. Als je iets download niet, dan blijft het origineel gewoon bestaan en in bezit van de eigenaar. Diefstal is nooit goed te praten.

Maar dat je teveel voor je auto betaald als de CEO miljoenen verdient is een conclusie die je makkelijk kunt trekken. Want zoals gezegd: er is geen enkele functie die zo'n absurd hoog salaris rechtvaardigt.

Alleen gaat het in dit geval om diefstal van een licentie. Maar piraterij of diefstal, het blijft zielig om het loon van een CEO te gebruiken als goedpraten voor een misdaad.

Eeuuh ten eerste is het geen misdaad. Ten tweede steel je geen licentie, je hebt geen licentie. Je maakt een kopie van de code.

Weet je wat zielig is? Dat een gemiddelde CEO in de VS 380 maal (!!!) het salaris van een doorsnee werknemer verdient en dan nog durft te klagen als mensen hun producten gratis downloaden.

@Weslii
Je steelt de ervaring van een game. Het spel wordt gemaakt zodat jij een vermakende ervaring kunt beleven. Als je downloadt dan beleef je de ervaring, terwijl de maker daar niks voor terugkrijgt, dus je steelt het wel degelijk.

En dat geld wat die CEO's ontvangen is inderdaad ook te zielig voor woorden, maar ik geef Joni gelijk in het feit dat je dat niet kunt gebruiken om jouw diefstal goed te praten. Met jouw actie heb je niet alleen die CEO's te pakken namelijk.

Piraterij is een misdaad in de Europese wetgeving.

Ben het eens met Weslii, maar verder....
No comment anders heb ik weer een ban

@Dresje; Gezien ons reglement ben je er toen goed vanaf gekomen.

@joni
Dat lijkt me sterk want er bestaat niet eens een europees wetboek van strafrecht. Onzin dus.

De Nederlandse wet geldt dus.

Er bestaat echter wel een Europese wetgeving, welke geïmplementeerd moet worden in elke lokale overheid. Zo is er de Europese Richtlijn op de Auteursrechtelijke Bescherming van Software. Daarnaast is software-piraterij inclusief games compleet illegaal in Nederland, dus dat maakt niet uit. De Nederlandse wetgeving verbiedt EXPLICIET het downloaden van games, zelfs voor eigen gebruik.

Voor het downloaden van films en muziek heeft de Nederlandse regering een uitzondering gemaakt, maar deze uitzondering is volgens Nederlandse rechtbanken in strijd met de Nederlandse wetgeving. Ook films en muziek downloaden is dus illegaal.

Joni heeft helemaal gelijk.

Wel paar kleine foutjes. Niet de Rechtbank maar het Hof oordeelde dat het downloaden illegaal is. De zaak ligt nu bij de Hoge Raad, dus de zaak loopt nog.

"Ten tweede steel je geen licentie, je hebt geen licentie. Je maakt een kopie van de code."

Een game in een box is niets meer dan een licentie om gebruik te maken van de code. Staat zo duidelijk in de EULA's die je (in legale gevallen) accepteert.

Zelfs al koop je de game, dan ben je niet de eigenaar van het spel maar heb je simpelweg toestemming om de game te spelen.

On-topic: Zijn wel enorme bedragen... Ik zou niet gaan klagen met zo'n salaris