 |
|
| Profiel: lamniset |
| Gebruikersnaam: |
lamniset |
| Naam |
Marysia |
| Email |
 |
| Registratiedatum |
05 maart 2016 |
| Geboortedatum |
05 maart 2016
|
| Woonplaats |
Eindhoven |
| Favoriete console |
|
| Favoriete genre |
|
| Favoriete spel |
|
Bio:
podsumowac moja metode na liste kroki i czesto pytaja: "Co mam powiedziec, jesli [url=http://www.swiatatrakcji-dzieci.pl/naglosnienie.html]naglosnienie festynow
[/url] mowia to? I co mam powiedziec, jesli powiadaja ze? Ale co, jezeli mowia to? "Chociaz zapamietane techniki i wzory majaniektore ograniczone zastosowanie i autorytet, daja wierzacy falszywe impresja bezpieczenstwa. Nastepnie, co Czesto zdarza sie, ze, dlatego ze wierzacy brakuje zrozumienia, ze dlawiki i kruszy poprzednio przeciwnikiem, ktory zadaje eksperymentowanie lub czyni twierdzenie, iz nigdy nie ma rozwazyc, czy kto zglosi, iz rzeczywiscie spotkalem wczesniej, atoli to Czas stwierdzono w roznych slow. Z drugiej strony, apologeta biblijne znajdzie bezpieczenstwo w wyzszosc boska madrosc, oraz nie sztywnych technik tudziez zapamietanych formul. On umysle biblijne Rozumowanie nauczania oraz dzwiek, a zatem byc moze on dostosowac sie do wszystkich przeciwnika intelektualnej i wszelkiej sytuacji debata. Jego zaufanie, jego poczucie bezpieczenstwa, nie opiera sie na drugiej reki odpowiedzi, ale na skale, boskich logo, madrosci oraz rozumu Boga. W ten sposob znajduje sie onniezwyciezony w dyskusji, bo ma umysl Chrystusa.
Kierunek 42
42 4. ANNOUNCE wynik Jana 8: 43-47 "Dlaczego moj jezyk nie dla ciebie jasne? Dlatego ze nie jestes w wlezie uslyszec, co mowie. Nalezysz do swojego ojca, diabla, i chcesz przeprowadzic pragnienie twojego ojca. On byl zabojca od poczatku, nie trzymajac sie prawdy, nie ma prawdy w jego. Kiedy mowi klamstwo, mowi jego jezykiem ojczystym, dlatego ze jest klamca i ojcem klamstwa. Jednak poniewaz Ja mowie prawde, nie wierzycie mi! Czy ktos z was udowodni Mi wina? Jesli mowie prawde, czemu nie wierzysz mi? Jaki nalezy do Bog wysluchuje co mowi Bog. Powodem nie slychac to, ze nie naleza do Boga. " Chrzescijanie, ktorzy wiernie testuja biblijna swiatopoglad i kto umiejetnie zastosowac Zasady apologetyki biblijnych zawsze pokonac niechrzescijan w debacie. Wydaje sie ze to powinno byc zawarcie w tej sprawie, i ze nie ma nico innego do dyskusji, Czesto jednak inny problem pojawia sie, a mianowicie, ze niewierzacy czesto nie wiedza, ewentualnie przyznac, ze stracili debate. To czesto pnie mlody apologeci biblijne, w tym tych, ktorzy juz zdobyli co niektore bieglosci w walce niewiernych w argumentacji. Po pomyslnym angazowanie sie przeciwnika natomiast ostro pokonujac go, wydaje sie, ze debata zostala osiagnieta ostatecznego wniosku na rzecz swiatopogladu biblijnego, a niewierzacy moga nie generuja dodatkowych zarzutow, ale nadal nie potrzebuje przyznac sie do porazki. Kiedy niekiedy brak niewierzacego, aby uchwycic sens, co dzialo sie nie doprowadzic do wyrazna negacja przyznac sie do porazki, jednak moze byc wyrazona w inny sposob. Przykladowo, Czasami niewierzacy beda podpowiadac, ze "zaczac od nowa" z debaty, a kiedy niekiedy bedzie wycofac i kreacja jego swiatopogladu w innej formie, ktora teraz znajduje sie bardziej uzasadnione do niego, a jesli to pokonac te nowa forme, stanie sie morph jeszcze raz. Innym niewierzacy beda sugerowac, ze komplet "zgadzam sie nie zgadzam", a inny moze staraja sie pocieszyc sie oraz wynajem Dj
zaslania swoja porazke, perorujac, ze dwaj z was w rzeczywistosci zrobic zgadza sie w swoich przekonaniach, a ze debata byla nieco ponad nieporozumienie. Nastepnie, Nieraz niewierzacy po prostu wyraznie obalic, ze stracil, albo nie baczac na wszystkim Wskazania, moze nawet |
|
|
|
|
|
|
