 |
|
| Profiel: possollokal |
| Gebruikersnaam: |
possollokal |
| Naam |
zbigniewa |
| Email |
 |
| Registratiedatum |
04 maart 2016 |
| Geboortedatum |
04 maart 2016
|
| Woonplaats |
Rotterdam |
| Favoriete console |
|
| Favoriete genre |
|
| Favoriete spel |
|
Bio:
Przerwanie od przeciwnika, a nawet sposrod jednego z gapiow. W rzeczywistosci, w sposob nieformalnej atmosferze, jakis lub wiecej zainteresowanych osob [url=http://www.swiatatrakcji-dzieci.pl/kucykipony.html]wynajem kucykow pony
[/url] postronnych moze skonczyc sie aktywni uczestnikow, w tym przypadku moze wypada zaangazowac wiecej niz jedna osobe w tym samym czas. Ow problem nie istnieje w formalnej debaty. Przy uzyciu tego samego przyklad cytowany na oficjalnej debaty, zauwazamy odmienna roznice, gdy Przeciwnik nazywa falszywe zalozenie w trakcie proby ustanowienia jego sprawy. Od momentu rozmowy osobistej skladaja sie zazwyczaj stosunkowo krotkich skretow przez kazda ze witryn, zamiast rozszerzone dyskursy, potencjalne jest natychmiastowe wyzwanie przeciwnika, kiedy probuje uzyc blednego lub nieuzasadnione zalozenie. Np., po uslyszeniu watpliwe hipoteza, ze jest to potencjalne, aby natychmiast odpowiedziec: "Tak, chce uslyszec cala argumentacje, ale zanim dalej, jakim sposobem wiesz, co wlasnie powiedzial, jest prawda? Wydaje sie wazna przeslanka do argumentu, atoli nie zgadzam sie z nim, a jesli widnieje falszywe, to twoj Konstatacja nie moze byc prawda, skutkiem tego prosze podac mi jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia dla tego przeslanka. " W rzeczywistosci, logicznie rzecz biorac, w nieformalnej dyskusji mozna uniemozliwic przeciwnikowi jakis postep w ogole, chyba ze racjonalnie ustanawia przeslanki niebezcelowe do jego sprzeczka. Alternatywnie, mozna rowniez zarejestrowac swoj sprzeciw do jego falszywej przeslance i wciaz aprobuja mu dokonczyc prezentacje. Towarzysko mowiac, moze to stanowic kwestia kurtuazja. Strategicznie idea biorac, bedzie produkowac bardziej natezony cel, aby zaatakowac - w wiecej mowi, tym bardziej dowodow, ze mozna uzbierac do udokumentowania jego glupiec i irracjonalne myslenie. Zdolasz zabic argument na poczatku, albo niech wykazuja wiecej jego glupota, tak aby mozna zniszczyc materialem wybuchowym cala sprawe. Chodzi o to, ze jesli potrafisz logicznie (a wiec wedle prawem) zatrzymac go w dowolnym miejscu, to znaczy, ze masz opcja, czy do zatrzymac go w danym momencie, z dowolnego powodu spolecznego lub strategicznym. Oczywiscie przeciwnik przypuszczalnie rowniez zakwestionowac jeden ewentualnie wiecej swoich lokali, jak Ciebie przedstawic swoj poglad na swiat. To posuniecie od przeciwnika moze przynajmniej tymczasowo przekierowac rozmowe, poniewaz mozesz miec najpierw obronic zalozenie, iz trzeba bylo po prostu wypowiedzial (ale pamietaj, co mowilismy w poprzednim rozdziale, ze od kazdego Ochrona odkad przeciwnika jest glupie a irracjonalne, mozna rowniez na kazde pytanie lub opor jako trampoline do chwilowo wszystkie ataku), a odtad powrocic do kasy Operand pozniej, jesli nie udalo ci sie dysk przekierowany rozmowe przyjedzie na Zawarcie przez inna logiczna sciezke.
Strona 36
36 Co wiecej, w nieformalnej dyskusji, aczkolwiek czesto jest to potencjalne, aby przygotowac ogolny obalenie przekonania przeciwnika, czesto jest to niemozliwe, aby przyrzadzac dokladny odrzucenia uprzednio. Owe dlatego, ze dokladne spojrzenia kazdego niewierzacego sa wyjatkowe. Fakt, ze cala niechrzescijanie sa glupie i irracjonalne przekonania, ze czyni ich znacznie wiecej arbitralne, oraz ze wielu z nich sa bez wyznania publicznego i formalne czyni ich przekonania, ze wiele bardziej zroznicowane. Oczywiscie, nawet tych z tych wyznan nie musza sie do nich stosowac. Problem ten jest szczegolnie wyrazny, gdy oponent jest calkowicie obcy, kto potwierdza bardzo szczegolowe oraz specyficzne przekonania, lub gdyby on sam nie istnieje jasne, w co kupuje, tak jak jest czesto odwiedza. W formalnej debaty, czesto jest to mozliwe, tak aby przygotowac stosunkowo precyzyjne przeczenie wczesniej, zwlaszcza jesli pozostana dostep do opublikowanych pism przeciwnika, lub jezeli zatwierdzila opublikowanych pism innych. Spaceruje o to, ze pewne z zasad i praktyk oraz cenne do czynienia w jednym rodzaj przemowy nie moze byc zastosowane az do innego rodzaju, poniewaz obydwa formaty sa tak rozmaite. Dlatego ten, kto wie, jakim sposobem zorganizowac zderzenie w oficjalnej debaty moze nie znac, jak to zrobic w nieformalnej dyskusji, i lecz. W kazdym razie, biblijne apologetyki widnieje latwo dostosowac do formalnych i nieformalnych dyskusji; to znaczy biblijne podejscie do apologetyki umozliwia wierzacego, aby w pelni rozwiazac trudnosci, ze jederman format prezenty, oraz do pelnego wykorzystania mozliwosci, jakie oferuje kazdy format. Acz nie jest znacznie wiecej do powiedzenia na temat urzedowej debaty, poniewaz wiekszosc ludzie nigdy nie bedzie ingerowac w nim, a od czasu to nie nasza podanymi przedmiotem tak, wspomne lecz, aby porownac go sposrod tym nieformalnym debaty, ktore bedziemy teraz dalszej przemowy. Czy w formalnej czy tez nieformalnej debaty debaty, pomnij, ze musisz zorganizowac zupelne swiatopoglady do starcia, kucyki
natomiast nie tylko kilka bardzo pewnych i waskie pomysly w te swiatopoglady. W biurowej debaty, czas przydzielono do uzycia, jak nalezy, faktycznie ze nawet jesli nie dysponuje wystarczajaco duzo czasu, by wyczerpujaco czynienia z kazdego |
|
|
|
|
|
|
