Saai. Crysis 2 was al geen zak aan. Crysis 1 had mysterieuze blauwe vliegende gevaartes die alles bevroren, in Crysis 2 waren ze opeens lopend en heel anders. Ik verwacht niet veel van Crysis 3.

Ik heb 1 niet gespeeld maar 2 vond ik behoorlijk tegenvallen. Ik schrijf 3 niet per definitie af maar verwacht absoluut geen topper.

Ik vond 1 echt geweldig, maar twee nooit gespeeld. Eiland > stad, vind ik.

ik vond het beter dat ze Crysis 3 in zuid Amerika zou moeten afspelen, lekker bij steden en de amazone. nu gaan ze een setting nemen van I am Legend/ the Last of us. Nou ja ik zie het wel.

Alweer new york..

altijd new york..

Combinatie van deel 1 en 2, I like it

Nou ik wacht het nog even af.

hmmm, crytek ga gewoon terug daar waar deel 1 en warhead ophouden. het eiland dus !! deel 2 in new york was niet slecht maar kwam niet in overeenkomst met deel 1 en warhead..plus dat het verhaal in deel 1 gewoon duidelijk was en in deel 2 niet. deel 2 viel mij zo tegen dat ik maar moet afwachten op eerste screens en trailers voordat ik deze eventueel zou gaan aanschaffen.

misschien luisteren ze bij EA en Crytek naar de reactie van fans na deel 2 ??

@sjeffie er zijn crysis comics die het verhaal vertelt tussen crysis 1 en 2. Dus het vertelt wat er was gebeurd.

Ach ik vond deel 1 en 2 prima. Deze zal ook zkr komen in mijn collectie.

heb vroeger veel plezier beleefd aan Crysis 1 en Warhead, deel 2 vondt ik niet zo goed.Crysis blijft nog altijd een pc game dus het was een slechte zet van Crytek om deel 2 naar de console te brengen! Deel 3 ga ik zeker kopen, al moest hij slecht worden dan nog ga ik em kopen voor men collectie!

Crysis 1 blijft gewoon zonder twijfel de beste van de reeks! Deel 2 had ook goed kunnen worden als ze hem niet voor de console hadden gemaakt!