20% verschil met de WiiU.
De WiiU is dus gewoon ook next-gen en niet current-gen, zoals sommigen zeggen.

Alles wat nu verschijnt is next-gen, je moet het namelijk zien als een nieuwe generatie spelcomputers, niet als een krachtbepaling hiervan.

20% beter dan de Wii U? Valt eigenlijk wel een beetje tegen, als dit waar is. De vraag is nu nog hoe de PS4 zich tot deze twee zal verhouden, aangenomen dat die later uitkomt.

Hmmm, teleurgesteld dat ie maar 20% krachtiger word dan de WiiU.

Een HD6670? Dat is tegenwoordig een low mid range kaart:
http://www.sonexpc.com/benchmark/video

Staat op de 40ste plaats in de benchmarks.

Jammer, eind 2013 gaan de high end kaarten van nu niets meer kosten. Ik had toch gehoopt op de graphics van de Samaritan trailer die Epic liet zien voor next gen consoles

@ gezer, dan heb je het wel over het PC gebruik van de kaart

Voor de consoles zal het meer dan voldoende zijn (niks tegen de consoles deze keer)

@ Gezer:
Low end voor PC's maar qua tech high end voor een console.

Als de GPU Radeon 7000 based wordt zit er een flink verschil in. zelfs Radeon 6000 based is nog aardig wat.

Al zal het geen giga groot verschil met WiiU zijn nee, gezien die een Radeon 4000 based gpu heeft.

Afwachten dus. Qua tech zou de nieuwe Xbox wel een streepje voor hebben op de WiiU, die met 2008 tech gemaakt wordt. Ik zou het ook niet gek vinden als ze de X360 beschikbaar houden om tegen de WiiU te concurreren, en de nieuwe Xbox tegen de nieuwe Sony wordt ingezet (waardoor dus Sony zijn PS3 ook beschikbaar houdt voor concurrentie tegen WiiU)

Intressant hoe dit zal lopen

omg, ik las eerst 20 keer krachtiger dan de wii U.
we weten niet eens hoe krachtig de wii U precies wordt... hoe kun je dan al zeggen dat de next-gen xbox 20% krachtiger is?

edit: ik hoop wel dat dit waar is, want dat betekent dan ook dat de wii U ongeveer 5x krachtiger is dan de 360. al spreken ze in het geval van de wii U over totale prestatie en bij de 360 over grafische kracht...
Overigens denk ik niet dat de next gen consoles het van de graphics zullen moeten hebben. Sony heeft geloof ik ook al gezegd dat de volgende generatie niet heel veel krachtiger zal worden. Ik denk dat de drie console boeren het deze keer een stuk innovatiever aan willen pakken.. Nintendo komt met een tablet-controller, microsoft denk ik ook+ kinect 2. Sony zal denk ik de concurrentie een stap voor willen zijn, misschien wel met virtual reality.

Blijven geruchten hè. De wiiu zou eerst zon 50% krachtiger worden dan ps3, maar nu stellen ze dat xbox 3 5x (500%) krachtiger wordt en maar 20% verschil met wiiu.... Dat sommetje klopt dus niet helemaal

Maar zowel ms als sony hebben aangegeven dat de volgende console niet zo veel zou verschil met huidige gen. Geschiedenis leert ons dat de minst krachtige console vaak de meest succesvolle qua verkopen wordt

@ Redneckerz

Geruchten en speculatie, er is nog niets bekend over de uiteindelijke specs van de WiiU.

Ik ben zo benieuwd naar Next Gen Xbox!

Vanaf dag één was de xbox360 al achterhaalt. De pixels die een pc toen der tijd kon renderen lag al vele malen hoger dan dat van een xbox360. Op grafisch gebied kan een console van 300 a 400 euro niet concurreren met een pc met een veel hoger prijs kaartje, dat is altijd al zo geweest, en zal ook zo blijven tot cloud gaming gemeen goed is. Dat neemt niet weg dat een console makkelijker een grotere afzetmarkt kan creeeren, door de laagdrempelige prijs. Pc gaming en console gaming hebben een eigen afzet markt (tot op heden).

Voorheen waren games bij de launch van een console mooier dan die voor de pc omdat de games niet crossplatform ontwikkeld waren. Tegenwoordig worden ze crossplatform ontwikkeld en gaat die vlieger niet meer op.

@ Kirby:
True, maar er staat wel al vast dat het een GPU uit de R770 lijn wordt (oftewel, de radeon 4000 series)

http://www.engadget.com/2011/06/14/wii-u-has-last-gen-radeon-inside-still-more-powerful-than-ps3-a/

http://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_WiiU (kopje tech specs)

Nou, im not impressed :/ zijn leuke kaarten hoor, uit de 6xxx serie, maar doe dan gelijk de 7xxx serie. Jemig...we willen wel naar een toekomst kijken, niet stilstaan bij de huidige technologie

Het feit is, en we zien het nu ook al bij zowel PS3/X360: "With great power comes great storage." Als alles met 2 jaar 20% krachtiger wordt, worden de games tot wel 2x zo groot. Er kunnen meer en grotere textures gebruikt worden, meer scripting, meer sounds (en kwalitatief nog beter) en straks hebben we uHD. Dus ik vraag me af of er dan ook een ander mediumtype komt die dit allemaal gaat ondersteunen.

Kan iemand uitleggen waarom ze altijd verouderde tech gebruiken voor nieuwe consoles? Is dit puur kostengerelateerd, of ligt het aan iets anders?

Puur kostengerelateerd, de nieuwste tech is onbetaalbaar voor de doelgroep/consumenten en consolemakers, vergeet niet dat de nieuwr consoles al knopen moeten doorhakken en deals sluiten bijv met chipproducenten, een hele tijd voordat de consoles echt op de markt komen

Ik ben niet echt bang voor de specs om eerlijk te zijn. Als je ziet wat ze nou nog weten te persen uit een dergelijke outdated kaart..

Waar ik meer bang voor ben is de richting waar microsoft naartoe gaat kwa games. Ik hoop dat ze een goede balans kunnen maken tussen hardcore en casual en niet dat de casual markt het over gaat nemen.

Verder vraag ik mij af als ze de casual kant opgaan er niet een grotere kans is dat xbox live gold werkelijk gratis gaat worden? Als zal er dan vast wel 'n 3e variant bijkomen.

Misschien was het toen een typefout toen ze zeiden dat de Wii U 50% krachtiger is dan de Xbox 360, dit moest dan misschien 500% zijn omdat dit 5 keer krachtiger is en de volgende Xbox is 6 keer krachtiger.

@ Nelus:
gezien de architectuur zou de 7xx serie meer future proof zijn aangezien de 6xx series qua opbouw teruggaat naar 2005. inderdaad, toen de 360 op de markt kwam.

Daar staat tegen over dat specifiek voor een 6670 ontwikkelen ook nog best veel extra power kan hebben. Al staat het natuurlijk raar dat Microsoft, na een high end console gpu, nu voor een design kiest dat hoogstens midrange is anno nu.

@seph: Natuurlijk kostengerelateerd, ze proberen (tenminste bij de introductie van 360 en PS3) al een GPU in te bouwen die zijn tijd vooruit was en ook nog eens betaalbaar moest zijn. geen wonder dat de 360 en PS3 per stuk destijds verlies opleverde.

daarnaast is het wel zo dat je met specifieke hardware enorme resultaten kunt boeken. Kijk maar wat er verschenen is voor 360 en PS3 de afgelopen tijd.

Iedereen die nu gaat klagen dat dit achterhaalde hardware is;

De PS3 gebruikte ook verouderde hardware ten tijde van launch (nVidia G70 chipset met de G80 beschikbaar voor PC consumenten). Vrijwel alle consoles gebruiken verouderde hardware zodra ze uitkomen.
Het is ook vrij lastig om hardware te ontwerpen voor een console die op z'n vroegst na 1.5 jaar uitkomt én up to date is.
Zodra de nieuwe XBox uitkomt is de 7 serie die nu iedereen graag in de XBox wil zien waarschijnlijk ook alweer bijna twee jaar oud en kunnen PC gamers de 9 serie kopen van AMD.

De 360 heeft weliswaar de op de R500 gebaseerde gpu, die tegelijkertijd uitkwam voor PC consumenten, met Unified Shader Architecture die PC consumenten pas met de nVidia G80 en ATI R600 zagen maar de 360 kampte dan ook met hevige problemen.

Ik betwijfel of MS dat drama weer mee wil maken.

Daarnaast is de GPU waarschijnlijk !gebaseerd! op de 6670. Dat betekent dus niet dat het een 6670 is. MS kan ervoor kiezen de chip met een kleiner productie procedé te laten maken. De 6670 is een 40nm chip, met een verkleining naar 28nm kan er met hetzelfde verbruik veel hogere klokfrequenties worden gehaald.
Daarnaast kan MS er weer voor kiezen om eDRAM te gebruiken. Net als bij de 360 scheelt dat enorm veel rekenwerk voor de chipset en kan het een behoorlijk verschil maken.

@ Redneckerz,

Nintendo heeft gezegd dat ze de specs van de Wii U nog niet hebben gefinaliseerd. Dat de console een RV770 gebaseerde chipset krijgt staat dus nog niet vast. Maar als dat wel zo mocht zijn (en ik acht de kans wel groot) dan weten we nog niet veel aangezien de 4730, de 4830, de 4850 en de 4870 eronder vallen.
En ook voor die chipset geld weer dat wat Nintendo afspreekt met AMD betreffende productie procedé, kloksnelheden en andere features bepalend zal zijn voor de performance.
Een 4870 op 28nm met een gpu snelheid van 1 GHz en een geheugen snelheid van 1.3 GHz is al aanzienlijk sneller dan een stock 4870.
Het gerucht gaat ook dat Nintendo de Wii U uitrust met enorm veel eDRAM (768 MB!!). Nu lijkt mij dat erg overdreven aangezien eDRAM ontzettend duur is en de 360 máár 10 MB eDRAM had.
Maar goed, mocht dat waar zijn dan kan dat enorm veel schelen.

Al met al kunnen we uitsluitend gissen naar de uiteindelijke performance van de next gen consoles.
1 ding is zeker, verwacht geen revolutionaire hardware. Zowel MS als Sony hebben al aangegeven geen gekke dingen te gaan doen.
Ik verwacht 1080p @ 60 fps met uitgebreidere online functies.

@ Cain

Ik acht de kans ook groot dat het een RV770 based chip is. ook de verschillende modellen zijn natuurlijk nog speculatie, maar aangezien de WiiU dit jaar uit moet komen, verwacht ik een GPU gebaseerd op niet minder dan een 4850. anders is er van een ''2x zo krachtig als X360'' niet meer van te spreken. Ze kunnen echter ook baseren op de 4870 of hoger, wat ook niet onwaarschijnlijk is.Desalniettemin, blijft het wel 2008 tech in de WiiU.

768mb eDRAM is een fabeltje, aangezien dit inderdaad ontzettend duur is, maar tegelijkertijd is het ook enorm groot. Zoveel embedded Ram zou bijna een klein kastje volstouwen. Er zal misschien wel eDRAM aanwezig zijn (dan lijkt dat ding helemaal op een X360 op steroids) maar die 768 mb eDRAM is troll speculation.

voor sony verwacht ik een doorontwikkelde Cell met een pak meer geheugen, microsoft doet er goed aan dingen simpel te houden. misschien dat 1 van deze consoles, 4K resolutie zal ondersteunen... dan ben je wel gelijk futureproof, maar dan zal er ook een monster van een GPU in moeten om op die res te renderen.

Ik denk eerder de 4730. 640 unified shader pipelines lijkt mij meer dan voldoende voor een console (de 360 heeft er namelijk 48 ). Bovendien pakt Nintendo altijd de minst krachtige versie van de chipset waarop de gpu is gebaseerd.
Op 40nm zal die dan waarschijnlijk net zo weinig of net wat minder verbruiken als de 6670.

Wat betreft de doorontwikkelde cell. IBM is helemaal gestopt met de cell architectuur dus dat wordt gewoon een nieuwe architectuur.

"misschien dat 1 van deze consoles, 4K resolutie zal ondersteunen... dan ben je wel gelijk futureproof, maar dan zal er ook een monster van een GPU in moeten om op die res te renderen."

Inderdaad, 4K2K is 8MP. Een 7970 in crossfire kan 'slechts' 6MP (5870x1080) aan dus 4K2K gaat 'm niet worden voor de next gen.

@ Cain,
Het lijkt mij sterk dat ze van 2008 tech, een mid end kiezen. Dat is niet echt vergelijkbaar.

Kan je een bron geven over dat Nintendo altijd de minst krachtige chip kiest?

Ik gok nog steeds minimaal een 4850. geoptimaliseerd krijg je dan spellen die minstens een slagje beter zijn dan wat er nu mogelijk is, al moeten we het geheugen ook nog weten..

Over IBM: Is dat zo? dan heb ik dat kennelijk gemist. Mij leek het logisch dat de Cell doorontwikkeld zou worden, kost toch minder dan een geheel nieuwe architectuur op poten zetten..

4K res zal hoogstens alleen door de allerkrachtigste console behaald worden, al is het aannemelijker dat de volgende console generatie eens eindelijk full HD gaat renderen.

Toentertijd de xbox 360 uitkwam blies het grafisch meestal elke pc weg, dat zal nu ook zo ongeveer het geval zijn. En dus niet low end of mid end zoals sommige denken. Deze geruchten zijn van een slechte bron.

6000 serie? Daar geloof ik niets van. Ik denk niet dat ze gaan kiezen voor een processor die in verhouding beter is dan de GPU(zoals Sony wel gedaan heeft vorige generatie).

Je kan natuurlijk de CPU-cores ook gebruiken de GPU wat te ontlasten, maar buiten Naughty Dog zijn er maar weinig die daar optimaal gebruik van maken.

Ik verwacht een CPU met 12 cores en daarnaast minstens een high end 7000 series. Tegen eind 2013 moet zoiets zeker betaalbaar zijn.