Het zou me verbazen als ze er niet van geleerd hebben...

Ik hoop het voor de ''klanten''

Idd, standaard talk, ga eerst maar eens PSN verbeteren.

De EU PSN krijg bijvboorbeeld 70% van de content vaak pas 6 maanden later ofzo.

Het maken van een PAL versie van content is niet afhankelijk van Sony, maar van de developer.

lol ik heb nochtans respect voor sony hiervoor.

simpel:

ms wordt gehacked en de hacker krijgt een vette job en dik salaris

de student die 3jaar gestudeerd heeft en nog een jaar gespecialiseerd in security en cybercrime kan niet eens gaan soliciteren omdat hij op legale wijze aan een job in die sector wil geraken

sony is tot nu toe een van de weinige bedrijven die hackers( die een illegale daad doen) probeert te straffen ipv ze te belonen voor het breken van de wet.

dat ze daarom het slachtoffer worden van die zielige gevallen is jammer maar bewijst ook maar eens hoe zielig de hele hackincommunity is( wel eigenlijk cracking community. genoeg hackers die enkel opensource software verbeteren. in theorie is dat ook hacking maar deze mensen dragen iets bij.

wat de hackers met het stelen van gegevens willen bewijzen appart van "kijk wat ik kan, het is illegaal en diefstal maar als ik het bij ms doe dan krijg ik een job en jullie doen dat niet."

195.240
Dacht toch echt dat dat van het oude PSN was.
Bron ?
Spitfiresoul idd eindelijk iemand die het wel snapt.

Het is wel de hack geweest die mij volledig van Sony de rug heeft doen keren.

hacken kan gebeuren dat geef ik toe maar sinds die hack hapert soms de online gameplay bij mij?
en ze hebben toegegeven dat ze een oude beschermsoftware hadden en dat ze het dus alleen maar doen om het geld in plaats van de veiligheid! :r

maar ben nog altijd tevreden over mijn ps3 en de gratis welcome back pakket :)

Nee, er is achteraf ontdekt dat ze wel de meest recente versie van Apache hadden.

Gast (81.207.19.xxx), gezien je vroegere berichten was je altijd al een Nintendo fanboy dus loop niet stom te faken.

Ja, maar
A) apache is geen beveiliigingsbsoftware, maar een programa zoals IIS, ik heb bijde thuis.
B) Wie zegt dat ze het niet veranderd hebben?

Eerst zien, dann checken en DAN pas geloven.

Sorry, maar de Sony BS is er bij sommigen al te lang met de paplepel ingegoten. De laatste hack van devnet waarbij de source code werd gepubliceerd nog geen week geleden bewijst dat gewoon glashard. Net wat velen hier zeggen, eerst zien en dan geloven en JUIST JA de moderators hier ook!

Inderdaad 173, je hebt ook gewoon "glashard" gelijk. CliffyB zei het vandeweek nog in een interview dat het goed is dat MS de hacker wereld omarmt. Dus spitfire, je hebt ongelijk. Want wat Sony heeft gedaan plukken ze elke week opnieuw de vruchten van. Elke week ligt er van Sony weer een andere site uit die compleet gehacked is. Die leren het dus echt NIET.

Inderdaad 173, maar kennelijk is er een fanboy moderator die het altijd weer anders ziet.

@184.105.146


als men die logica overal zou toepassen:

9/11 aanslag: gans amerika moslim worden en hun gebruiken omarmen

bank gehacked en 100miljoen gestolen: de hackers een ferme job geven en dik salaris, etc, etc.

sony krijgt idd de vcrackers tegen zich maar als dat een reden is om te zeggen dat ze in de fout zijn gegaan met het veroordelen van een illegale activiteit en gerechtigheid nastreven van rechtvaardigheid is er niet veel hoop meer voor deze wereld.

je kan nu zeggen wat je milt maar het inbreken in software en lamleggen van diensten is een misdaad. als we in een wereld leven waar misdaad beloond wordt met een ferme job en salaris zijn we echt wel laag gezakt vind je niet.

zelfde logica: ik gijzel een school en schiet 12 mensen perfect 2 maal in het hoofd: woohoo ik ben direct bij de special forces/leger/politie hierom?

@Gast (84.193.70.xxx): Het argument dat de inbraak gebeurde via een gat in een oude Apache versie, en dus daarmee de beveiliging omzeild kon worden; was daarmee wel ontkracht. En het bewijs werd gevonden via de Google cache, en kon dus niet vervalst worden door Sony.

Spitfiresoul: je argumenten zijn scheef en moord is hiermee niet te vergelijken om je punt te maken. Bovendien laat je buiten beschouwing waarom het allemaal is begonnen. Geohot en the other os. Bovendien zijn er genoeg bedrijven die hackers in dienst nemen om de beveiliging te verbeteren om de doodsimpele reden dat ze weten wat ze doen.

mijn argumenten zijn overdreven omdat dat het duidelijker maakt.

en over dat geohot het enkel deed voor other os is enkel zijn woord om het te geloven en wat hij ermee deed is mensen met minder goede intenties helpen om gekopieerde games te spelen.

geloof ik dat geohot het voor zichzelf enkel om other os toe te laten deed: misschien, maar hoe verder zijn verhaal ging hoe minder ik het geloofde.

en de collateral dammage die hij ging creeëren hiermee door andere mensen mag niet zomaar genegeerd worden.

en ja er zijn meer bedrijven die hackers aannemen en dat weet ik. kon op die moment enkel aan ms denken maar ik weet dat er meer zijn. maar waarom houdt dat in dat een bedrijf dat zich niet neerlegt bij deze trend dan volgens velen zelf de fout in gaat? de wet in theorie staat aan de kant van sony ook al is de trend om die mensen aan te nemen.
sony deed dat niet en is daarom plotseling zelfd e crimineel? gesproken over scheve logica...

ze hebben geleerd van hun fouten voor een deel maar tegen hackers kan je je nooit 100% beveiligen. moesten meer bedrijven zich nu eens op dezelfde manier gedragen en misdaad straffen ipv belonen en eens een man of 20 een paar miljoen boete mogen betalen of gevangenisstraf krijgen zou het plots al veel beter gaan.

het is ook zo dat de hackers de beste zijn om het te beveiligen omdat zij de knowhow hebben maar toch. zijn ook bedrijven die zelf op aanvraag je systeem proberen te hacken om het te testen dus dat men dan daar beroep op doet om te testen ipv hackers te belonen voor hun misdaad.

en wil je een minder overdreven argument: ik steel 3X iets ongemerkt uit eenzelfde winkel( een t-shirt, een jeansbroek en een paar sportschoenen

dit wordt dan de 4de keer ontdekt(wanneer ik een sweater probeer te stelen)

ik krijg:
a) volgens de trend: een job als securitymanager bij ofwel die winkel of het bedrijf dat de alarminstallatie in die winkel verzorgt

b) een boete en een strafblad omdat ik diefstal gepleegd heb?

Spitfiresoul: ik begrijp je punt en je rechtvaardigheidsgevoel in deze, maar zo zit de wereld niet in elkaar. Anders zouden er al vele topmanagers opgesloten horen te zitten door de mede veroorzaakte resessie van de afgelopen jaren, inplaats van waar ze nu zitten.

Aanhalend de zaak geohot: je hebt het recht om te twijfelen aan zijn motieven, maar buiten kijf staat dat sony destijds ook schade heeft aangericht aan gebruikers en instellingen door onaangekondigd the other os te verwijderen en daarover in hun motivatie ook niet eerlijk is geweest.

Ze hebben toen duidelijk gezegd dat het was om PS3 piraterij te stoppen, waar alle hackers toen zo trots opwaren. Ze hadden de PS3 gekraakt via Linux.

Joni: later bleek dit omwille van kostenbesparing eruit te zijn gehaald, geen enkele andere reden.

Oh, ze hebben die onderdelen dan ook uit oude PS3s gehaald en verkocht? Je bespaart niets door Linux te removen uit oude PS3s. Kijk naar PS2 BC, die zit nog altijd in mijn PS3 ondanks de kostenbesparing.

Gast: als je iets aanbied (ook softwarematig) moet je het onderhouden in updates en dat kost in wel degelijk geld.

Dat moet je niet doen, zo wordt de BC niet meer onderhouden...