Ik zie geen verschil. Volgens mij is de ps3 versie iets mooier.

LOL @ PS3 Owners, als je daar geen verschil mee ziet zou ik zeggen koop een bril.
De Xbox360 loopt op 720 de PS3 niet dus er is wel degelijk verschil.

Tis algemeen bekend dat een poort naar de PS3 99% niet zo mooi wordt, maar exclusieve titels zijn weer enorm mooi paar voorbeeldjes God of War 3, Uncharted 2, Killzone 2 en nog een hele zooi meer.

Maar goed dat vind ik ook van games op de 360

Halo 3 loopt ook niet op 720p en is toch knapper dan de meeste 360 games.

de 360 versie is inderdaad mooier .. maar zo heel veel verschil is er niet met de ps3 versie

http://www.thesixthaxis.com/2010/05/20/read-red-redemption-ps3-vs-360/

er blijken echt grote verschillen te zijn tussen de 360 versie en ps3 waaronder de resolutie en met name effecten als antialising... gelukkig heb ik de 360 versie wel schande natuurlijk dat een developer als rockstar de ps3 een naar mijn mening minder goede versie maakt

PS3 versies zijn altijd beter dan XBOX360 wnt PS3 heeft Blue-Ray en het PS3 versie heeft altijd met welke game dan ook een voorsprong op XBOX360 met DLC bedoel ik dan hé zoals Red Dead Redemption

Ohja, want de DLC voor GTA IV op de PS3 was idd eerder dan op de 360 .

lol @cubic hahaha

Op de 360 ziet het er mooier uit..

op de ps3 is het perfect te spelen. Ik heb hem zelf op de ps3, en een vriend op de xbox 360. Je ziet wel een verschil maakt voor de gameplay boeit het niet zo heel veel naar mijn mening want de gameplay is zo goed als het zelfde(de ps3 hij soms kleine framerate drops.. maar daar meerk je bijn aniets van)

360 ziet er mooier uit, en de ps3 hoeft niet perse mooier te zijn maar maak het dan gelijkwaardig.
En ik snap dat de ps3 eigenaren weer gefrustreerd gaan reageren, maar breek de 360 niet af maar blame rockstar !
Dit mag tegenwoordig echt niet gebeuren hoor sorry !!
Vooral omdat de ps3 nu ook al een tijd bestaat en de enige games die de 360 uit het water blazen zijn op 1 hand te tellen.
Word echt een beetje moe van, ik hoop dat sony dit jaar echt veel geld gaat investeren ik dikke games.
ik heb het gevoel omdat ze 10 jaar mee willen dat ze express niet het onderste uit de kan halen.....

Verschil is in dit wazige filmpje nauwelijks te zien. Kijk je echter naar de screenshots op Neogaf, dan is het duidelijk. Naast het feit dat de PS3 versie op een lagere resolutie draait, onbreken er ook nog eens bomen, bladeren, gras en andere details. Ook is de framerate op de PS3 versie erg mager.

Hier heb je een reeks zeer duidelijke vergelijkingsscreens.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=21355476

Dit filmpje zegt iig niks.

Wat me meer opvalt is het feit dat het wel een erg bruut gewelddadig spel is. Enorm geslacht allemaal, zowel van mensen als van dieren. Zal wel weer kritiek op komen verwacht ik.. Zelf wacht ik wel op de PC versie. En als ik echt niet kan wachten de 360 versie, maar er zijn zat andere games waar ik me de komende tijd mee ga vermaken.

LOLOLOL @Kerim1995 wat voor heftig spul slik jij, het tast je hersens aan als je die hebt tenminste ^^

Ik zeg niet kopen zulke slechte porten leren ze het van zelf af om een om een slechte product voor de ps3 uit te brengen.IK ZEG BOYCOT!!!

De Xbox versie is mooier waarschijnlijk om dat de Xbox main platform is.

360 all the way. ps3 is wazig en kartelig

Ik vind de grauwerige kleuren van de ps3 wel iets meer bij de setting passen dan de warmere kleuren van 360.
Meer dan een contrast verschil haal ik niet echt uit het filmpje.

groot ps3 fan hier, maar de 360 is mooier!

iestjes mooier op de xbox 360, nou en!? ze zien er allebij kei mooi uit en ik heb toch maar een console dus het maakt echt niets uit

Xbox 360 kan de engine beter aan.


oke? happy?
De content is hetzelfde, de multiplayer is hetzelfde, maar er zit 5% graphics verschil in en de PS3 fans worden woest.

Boeien

@ kerim

Heb je papa en mammie niet gezegd dat je van de 18+ games moet afblijven, kinderen van 12 horen niet games te spelen van 18 jaar en ouder. ga maar snel naar je bedje.

@Gast (93.186.171.xxx)
Er zijn genoeg ontwikkelaars die game naar de ps3 porten, maar de ps3 99,99 procent identiek is aan de xbox 360 versie.
En je ziet dan op het blote oog geen grafische verschillen pas als je inzoomt.

Maar wat hier aan de hand is dat ze de RAGE engine hebben gebruikt van GTA:IV.
En bij deze game zie je de grafische verschillen te goed met de blote oog.

En de engine staat bekend dat die op de ps3 zo kut blur effect heeft en op SD draait inplaats van HD ready.

Ik zou rockstar adviseren is te werken aan de engine.

Verschil is echt groot de 360 ziet er veel beter uit.

Als ik deze koop is het op de 360, maar heb nog geen 360 dus de game komt er voorlopig niet in met deze wanprestatie op de ps3.

Ja, op de Xbox is het spel beter. Maar ik heb alleen een PS3, en de PS3-versie is nog steeds heel mooi. Nu ben ik alleen nog benieuwd of er niet teveel framedrops zijn.

Voor het oog valt het allemaal misschien mee maar een technische vergelijking tussen beiden tonen wel degelijk grotere verschillen dan een paar pixeltjes

Maar ja, ga je effectief pixels zitten te tellen tijdens het gamen?

Tuurlijk niet maar ik heb het eigenlijk over de arrogante houding van Sony vanaf het begin over hoe krachtig de cell-processor wel niet is terwijl het allemaal heel erg meevalt.

@Gast (86.83.92.xxx)
vind jij het meevallen als je gow3,heavy rain,uc2 en kz2 gezien en gespeeld heb ik niet.

Dan denk ik toch dat sony wel gelijk heeft over de cell-processor kracht. En nog met de gedachte dat er nog mooiere en grotere games in de toekomst gaan komen zoals kz3 en titels die nog niet zijn aangekondigd.