een shooter zonder controller ....

wil er niet eens over denken

Beetje treurige uitspraak. Blijkt maar weer dat niet alleen Microsoft arrogante uitspraken kan doen. Zeggen dat de concurrentie moeilijk mee zal kunnen komen, terwijl je product nog niet eens op de markt is, een van je concurrenten jaren voorsprong heeft en de ander zeer goed ontvangen is, vind ik persoonlijk redelijk hoog van de toren.

Ik ben benieuwd in iedergeval. Verder hou ik niet van dit soort controllers en hoop ik dat het allemaal voorbij gaat. Doe mij maar een oude joystick, het liefst zo'n Arcade ding uit de Commodore tijd.

ach wie zien wel welke de beste wordt ik ben zelf nog steeds van de goeie oude controler :)

shooters lijken me beter met de sony wand, wiiremote dan conterloos op natal

ben zelf nogal sceptisch...

De wand lijkt mij veel nauwkeurig.
Maar als natal wat meer video's erover maakt...
dan kan ik mij keuze veranderen

Gast 62.194.249

Ik vind het niveau van arrogantie in dit bericht een heel stuk lager dan dat Microsoft al 3 keer heeft geroepen in een interview dat het voor een revolutie in gaming zou zorgen ...
Ik heb meer vertrouwen in Sony Wand dan in Natal.
Want ik zie nog steeds niet voor me hoe je een shooter , racing game , of muziek game zonder iets tastbaars gaat spelen...
Probeer maar eens 5 minuten je handen gestrekt voor je uit te houden alsof je een stuur vast hebt :r .

En ik zal je zeggen dat ik het hele motion control niet veel vindt . Maar dan denk ik dat Sony nog de meeste kans maakt op iets succesvols .
En Natal ziet er op dit moment nog steeds uit als een geavanceerde Sony Eye-Toy...

Krijgen? In de toekomst? Dus Sony geeft toe dat ze het nog niet moeilijk hebben?

Sowieso vind ik op basis wat ik tot nu toe heb gezien van de vele video's en demonstraties dat de Sony Wand meer potentie heeft dan Natal. Hoe wil je een game spelen zonder controller? Er zijn veel dingen mogelijk, maar bij de Wii zijn ook veel genres praktisch non-speelbaar.

We zien wel wat de Sony Wand ons gaat brengen. Sowieso is de bewegingenregistratie van de Wand uiterst nauwkeurig en dat kan problemen betekenen voor de Wii of Natal.

Echter ben ik ook van mening dat niet veel mensen zo'n extra ding gaan aanschaffen. Het is in eerste plaats duur, bovenop de consoleprijs. De Wii is goedkoop en de motion-controller zit er al in. Het zou me zeer verbazen als de Ps3 (of de x360) de Wii zal verslaan op het gebied van motion-controls.

Tegen de tijd dat het uitkomt is er geen markt voor. Zeker niet bij een hoge prijs.

Lol diezelfde John Koller liep de controls op de Wii af te kraken destijds. Mij lijkt het zeker wel wat omdat ik motion controls echt geweldig vind, maar niet met dat dildo alike geval en zeker NIET als ik nog eens de DS3 vast moet houden voor analogue.

En inderdaad, zolang het niet als standaard geintroduceerd wordt, zoals bij de Wii, wordt het net zoals met de PS Eye een flop.

lmfao d8 je dat natal (als het werkt) ! maaktalles kapot

I Lol'd!

Sony heeft gelijk :) Maar iederewn gaat het moeilijk krijgen, dus ook Sony.

Sony zeikt, net zoals Microsoft ook altijd zeikt.

Zijn 2 zeik bedrijven die wel leuk spul maken

Pff, kom maar eerst met wat games die de Wand support.

Als natal doet en het goed doet is sony nergens

Titel moet zijn, Microsoft: sony krijgt het moeilijk, wii? lol, sorry hoor maar ik ga toch eerder voor natal dn weer met zoon lolly stokje zwaaien.

<het gaat niet eens om de technologie bei beide, maar wie benut het het optimaalst zodat blijkt wat de games dan kunnen en het verkoopt. je kan vet iets hebben maar verkeerd marketing en niet de juiste gamevorm en hopla..weg idee.

Kan het zijn dat beide vette opties hebben, ms en sony?..Ja waarom niet.

De meeste figuren hier kunnen blijkbaar niet lezen.

Het staat op.
"Wii en Natal krijgen het moeilijk krijgen"

Dat is geen dissen, en ook geen afzeikerij.

Gast 62.194.249, je moet leren lezen en interpreteren van een zin. Als het een treurige uitspraak is is het jou on onderbouwd bericht wel.

Verder was Sony die al jaren de motion controler via PS eye ontwikkelde, Nintendo heeft puur en ook 100% aan licentie die ze iedere moet dokken voor elk verkochte exemplaar.

Natal techniek is gewoon opgekocht door MS.

Als eentje die ontwikkeld is Sony het wel, ze waren bezig te ontwikkelen voordat Nintendo ermee kwam.

En gast 82.74.209 is echt een lachertje, ga jij maar lekker met je handjes waar je totaal geen gevoel hebt of je wel aan het gamen ben met handje/beentjes of je lichaam waar je ook nog eens veel ruimte moet crieeren fatsoenlijk te kunnen gebruiken.

Lekker makkelijk voor mensen die kleine ruimte hebben, dus niet.

kanker op man. de want is een regelrechte copy psate van nathal. Misschien gaan ze proberen iets extra's toe te voegen om net te doen of ze beter zijn. kanker chinezen..

Vast! Ze moeten het eerst maar eens aan de man proberen te brengen. Het is namelijk niet dat de PS3 Wand gewoon automatisch bij de console wordt geleverd.

...En krijgen ze het uiteindelijk voor elkaar om iedere PS3 eigenaar ook nog eens een PS3 Wand te laten kopen, dan zullen we deze nieuwe manier van spelen verplicht moeten accepteren, of we dit nu willen of niet. :(

Gast 24.132.96

Ben jij zo DOM?

Microsoft heeft Natat nooit zelf ontwikkeld, ze hebben Israeliche technology bedrijf op gekocht om met Sony en Nintendo te kunnen concureren.

Als je goed naar het verleden van Sony kijkt, dan kom je tot een conclusie dat Sony al eerder met beweging sensoren ermee gewerkt, de Wand is Sonys eigen uitvinding heeft totaal geen klote met Wii mote of Natal te maken.

OngeloveIijk is dat, Nintendo volg het voorbeeld van Sonys eyetoy alleen met een mote zonder comera, maar met bewegins sensoren die op de console is gericht.

De Wand is wat anders, het is een mote die met de PS eye moet hebben, en dat is gewoon efficenter dan alleen sensoren van de mote naar de console zelf.

NataI is gewoon puur RIPOFF van Sonys filosofie PS EYE alleen heeft de camera geen mote nodig om te kunnen functioneren.

Zefs de PS EYE heeft eigenlijk geen Wand nodig, de PS EYE kan ook lichaam bewegingen registeren maar de Wand is gewoon efficienter.

Snap niet hoe jij erbij komt dat de Wand een ripoff van Natal is terwijl de Wand geen camera is?

Is wel een Domme redenering van je.

Als eentje alles ript is het microsoft het wel.

Voortaan even laten informeren voordat je domme opmerking maakt, je klinkt als een X-bitch meer niet.

Ik zou echt niet weten wat Natal zo voordeel zou hebben.

ik zeg 50 reacties, minstens.