een 85 vond ik meer terecht..

Waarom? Waarmee ben je het dan oneens buiten het cijfer?

een 8?

Dit is een van de beste spellen ooit?

Voor zover ik weet is deze spel bijna beter dan elke spel dat ooit hiervoor gereleased is.

Maarja cijfers zijn geen indicatie van hoe goed games zijn.

Deze spel loopt aantal jaar voor op de concurrentie.
Als je dan nog een 8 haalt, is het nogsteeds beter dan de rest.

Epic Game, dat kun je niet van heel veel games zeggen.

spel is zeker nice, in het begin is het ff kut maar derna wordt ie steeds leuker en leuker:D alleen vind ik dat de personages in de tussenfilmpjes nogal lelijk zijn mja fuck dat je koopt em op te spelen en niet om de tussenfilmpjes _O_

Cijfer klopt in mijn ogen niet met de review, verwachtte minstens een 9. Je spreekt hier over misschien wel de GOTY van 2009. In vergelijking met Uncharted 2, die kreeg een 95, vind ik dit echt onzin. Dit spel is grafisch een van de mooiste ooit, qua gameplay supergevarieerd en heel uitgebreid, en de gameplay van het klimmen is zo vloeiend. Dat het vechtsysteem je dan niet aanstaat, is dat dan meteen de enige reden om het maar een 8 te geven. . Maar ach. Het is jullie mening maar.

een 8,5 of 9 zou mij hier meer logisch zijn als ik jullie review lees!
ok, er zitten schoonheidsfoutjes in de game, maar er zitten heel veel positieve dingen in!
maar het is jullie mening...

Ik had de game makkelijk boven een 9 gescoord in vergelijking met het origineel die ik zelf ook zo tussen de 7 en 8 had zitten. Gameplay is uitgebreider. De storyline is extreem verhaalgedreven vergeleken met deel 1. Er zijn verschillende RPG elementen ingevoegd. Vele andere gameplayelementen zijn verder uitgediept en er is nu ook nog eens veel meer te doen naast de main quest van ACII (sidequests, races etc etc) zodat je ook nog eens wat anders hebt te doen. ACII gaat volgens mijn mening overal het juiste pad op waar het volgens mij de vorige keer hevig de plank missloeg. Alleen het gevechtsysteem is naar mijn mening nog niet volledig uitgewerkt, maar is al veel uitgebreider en minder herhalend dan deeltje 1.

Dat is gewoon even mijn mening, geen kritiek op de review

een 8? shit heb je de game wel gespeeld, en dan helemaal om de gameplay, ik moet zeggen dat ik dat juist zwaar vooruit vind gegaan. vooral het counter systeem werkt veel beter. je bent nu minder loos op de vijanden aan het inhakken.

Ik vind sommige minpunten niet echt een probleem, bijv:

Dat over Desmond kun je ook zeggen van Drake (Uncharted), het is echt zoon gozertje die zichzelf grappig vind en vervolgens honderden mannetje`s doodschiet.

Lijkt me echt een leuk spel, zal hem binnenkort eens oppakken.

Ik snap ook niet wat er voor uitdaging zou moeten zitten in het rennen over daken. Het gaat extreem vloeiend en dat op het moment dat er ergens even geen klimhandvaatje zit je even naar links moet is logisch. Als we een volledige controle zouden hebben over het voorbewegen onder het free-roamen dan zou het een uiterste precisie nodig hebben waar je 9 van de 10 keer van het dak pleurt of het net niet haalt.

Sowieso zijn speelbare cutscene achtige openingen erg in trek tegenwoordig. Wordt veel meer gedaan bij games. Ik vond het zelf helemaal geen slechte opening. De reden waarom desmond even doodleuk allemaal templars in elkaar kon slaan was namelijk net gegeven. Vanwege de bijeffecten van de animus die Desmond van kneus veranderden tot een vechtmuts door de 'skills' van Altair. (Wat al uitgelegd is in deel 1)

Btw, het was trouwens niet eens mogelijk om lijken te verslepen in deel 1

Ja idd, het spel gaat ook daar ook niet om..

Trouwens, bij Zelda gaat het springen ook automatisch en bij Batman & Uncharted 2 ook..

Inderdaad, er zijn genoeg games die niet moeilijk zijn maar hoog scoren. Moeilijkheidsgraad moet niets met het cijfer te maken hebben zolang het niet een onmogelijk spel is, of té simpel. Het spel is voorzover ik weet niet maar 3 uur lang omdat het te makkelijk is, en het is sowieso niet 3 uur lang...

LoL een 8 , gelukkig neem ik reviews niet al te zere neus , omdat een review een personelijke ervaring is en ik denk dat Jerry Frederik niet echt een AC fan is en dan woord de game betreurens waardig beoordeelt.

Voor mij doen is deze game veel beter dan bijvoorbeeld Modern Warfare 2 die overal vrij hoog scoort terwijl de game zeer kort is , het verhaal betreurens waardig is en een open einde heeft.

Gamed heeft denk ik te weinig tijd besteed aan AC2 , zou zeggen doe er als user een puntje bij en je hebt een hele mooie score van een game.

BTW replay 74 ??? lol deze game heeft 1 van de hoogste replay waardes die er is.

Sorry ben het niet eens met je review , verder waardeer ik je tijd die je erin gestopt hebt , denk wel dat het te weinig tijd is.

Ik vind het in ieder geval een topgame en zal hem zeker een 90 geven. Ben nu op 4/5 en ben lekker alles tegelijkertijd aan het verzamelen.

Graphics vind ik erg mooi, lopen toch best wel veel characters in beeld.

Af en toe vond ik alleen het springen wat minder, en het tweede minpunt is dat het even duurde voordat je een "nieuw" gebied aandeed, de eerste paar steden gaven me hetzelfde gevoel, maar ik heb dan ook daar wel lang rondgedwaald, door het verzamelen, voordat ik Venice aandeed

Edit:
Heeft iemand btw een code van de black edition die hij/zij wil delen voor de extra content

spel is dus ZEEEEKKKKEEEER vet! maar grafisch zou ik het een 75 hebbe gegeve , ziet er namelijk niet echt mooi uit

BTW ik vind het ook betreurenswaardig dat gamed een spoiler in de review zet voornamelijk de begin opening.


Ow wacht je zet de hele begin opening erin LOLOLOL komop zeg wrom pleur je niet gelijk het einde erin dan hoeven mensen hem niet meer te kopen.


@Scar codes zijn maar voor 1 malig gebruik weet niet of dat op PS3 ook zo is maar kep hem zelf op de Xbox en daar is het 1 code.

Altijd wel leuk die review vergelijkingen

IGN : 9.2
Eurogamer : 9
OXM : 9
Gamespot : 9
GameTrailers 9.2

Naah denk dat je de NL game sites niet te zere neus mot nemen gamer.nl gaf hem bijvoorbeeld een 8 en vertelde gelijk het einde in de review , en dan gamed die het begin je maar ff verteld , super review schrijvers die NL mensen.

Goed becijferd! Meestal zitten console reviews er ontzettend naast.

dit spel is zeker geen game of the year, maar het is wel een goede game die veel beter is dan zijn voorganger.
een 8 is misschien iets te laag (maar ja het is ook maar een punt)
@Jonezy: Ehm, Uncharted 2 kreeg overal goede cijfers dus misschien ligt het aan jou want qua graphics/gameplay is UC2 zo ie zo al een topper, Niet de beste maar imo beter dan AC2 maar smaken verschillen.

@ Deathtanz marisk:

Assassin's Creed 2 scoort gemiddeld ook meer dan een punt hoger dan het cijfer dat hier is gegeven. Die vergelijking gaat dus niet op

goede review. ben het eens met het cijfer ook. die AC2 is een erge goeie game, maar ind grafisch valt het echt tegen. zeker die screen tearing wordt ik mesjokke van en die filmpjes er tussendoor hadden ze veel mooier kunnen maken. ruimte zat op die bluray.

dus cijfer een 8 is dik verdient. uncharted 2 krijgt een 9.5 omdat het baanbrekend is. ik zou wel eens willen weten of er echt iemand eerlijk durft te zeggen dat assains creed 2 er mooier uitziet dan uncharted 2.

Inderdaad, wat Shikoku zegt is helemaal waar.

ik gok dat deeltje 3 een PS3exclusive word.

Shikoku: Ja waarom eigenlijk?
Ik neem aan dat Jerry niet zo'n fan is van dit soort spellen?
want een 8 is toch wel iets te laag zoals ik al zei :S

Dat zou je aan Jerry moeten vragen. Ik heb de review immers niet geschreven

Vind een 8 perfect.
Goeie review gamed.