Dat was eerst wel zo ja, maar Sony kondigde op de TGS expliciet een Japanse datum aan. De VS/EU datum wordt binnenkort aangekondigd.

Niet onder indruk, de physics van die spins mogen wel wat beter.

Ze hadden nooit schademodel moeten toevoegen in deze game. Gran Turismo speel je niet om te crashen, het is geen burnout! Jammer dat PD naar al die zeikers hebben lopen luisteren.

Een beetje GT-gamer zal toch niets aan dit schademodel hebben.

Game had zonder schademodel nu in de winkels gelegen.

GT5 is een simulatie racer, wat dus betekend dat je zo netjes mogelijk moet rijden om de finish te halen. 1 fout en je loopt vaak al ver achter op je tegenstander. Dat schademodel is voor mij dus ook totaal niet belangrijk. Ik haal Forza en GT beide, dus ik ben totaal geen fanboy ;)

1 ding vindt ik jammer van de Gran Turismo serie, het is na deel 3 alleen maar eentoniger geworden. Geen vernieuwingen, niks.
Forza 3 heeft wel steeds nieuwe features die vernieuwend zijn(tunen etc. plus marktplaatsfunctie).
Ook vindt ik van GT5 de belofte van schade 2 kanten hebben. Aan een kant leuk en mooi dat het erin zit maar aan de andere kant zijn het niet alle auto's die schade kunnen hebben(heeft toch geen zin).
Forza heeft dit wel. Wel zo realistisch.

Ik heb zelf een PS3 en een Xbox 360, ik wacht al heel lang op GT5(heb alle delen al) maar ik vindt het alleen maar teleurstellen t.o.v. Forza 3.

@gast 83.83.163.

dat GT5 teleurstellend is weet ik niet,want alle features zijn nog niet bekend en bijna alle features die bekend zijn zijn nog niet allemaal correct bevestigd.oordelen kunnen we pas in 2010.denk toch dat deze totaal niet gaat teleurstellen T.O.V Forza 3.

Hopelijk verbeteren ze de schademodel of laat het lekker uit de game en werkt het mooier uit in GT6 op PS4.

@GangsterG alle features zijn WEL bekent.

Ik kan me nog steeds niet druk maken om het feit dat racegame A een beter schademodel heeft dan racegame B of vice versa. Het gaat er toch om dat je die bocht neemt zonder iets te raken?

@GangsterG

Ik vindt het totaalpakket wat GT5 biedt wel mooi, maar na enige tijd wil ik wel eens iets anders dan alleen maar statisch racen en auto's winnen en er niks mee kunnen.

Ik zeg hiermee niet dat een slechte game is(verre verre verre van) maar het is voor mij is het te eentonig.

Gast (83.83.163.xxx)

Uhm wat wil je dan dat de auto's gaan vliegen of zo het is een Auto sim. live with it or leave it.

Wat bedoel je met auto's winnen en er niks meedoen?

Je kan er toch mee rijden.

En je moet ook rijbewijs halen en dat is toch niet zo makkelijk als iedereen denkt in deze game.

Je bent met deze game maanden mee zoet geloof me maar ;)

not impressed dus wacht het eind resultaat af , gezien dit een vroege versie is.

*koopt GT5 op release*
*zet schade uit*
*gaat racen*

No need for damage here...

wat een aanfluiting. die lui moeten zich diep schamen!!!

Ja idd ze kunnen 'm nog eerder hier uitbrengen als in Japan.

ot: Zelf zit ik niet echt te wachten op damage. Shift heeft misschien een goed schademodel maar de game kan me na een tijdje niet meer boeien, iets waar de voorgaande GT's voor mij wel gelukt zijn.

@ Florix & Gast (83.83.163.xxx)
kijken jullie de TGS 09 niet ofzo daar is nog gezegd dat alle ja ALLE auto's in GT5 schade zullen bevatten. Zoek maar op GT 5 Feature list

en Gast (83.83.163.xxx) nog eens GT 5 is een simracer. Je wilt wel eens iets anders dan alleen maar statisch racen, uhh wat wil je dan doen in een simracer. Het doel en het belangrijkste van een simracer is het racen zelf dus niet het crashen of wat dan ook. Wat wil jij gaan crashen, je tegenstanders gaan irriteren en tegen hun aan gaan crashen zoals bij NFS of Burnout ofzo. Dat is hier niet de bedoeling weetje wel. En hoezo auto's unlocken en dan er niks mee kunt doen, je kan er tog mee racen zowel online, offline (singleplayer) en ook nog eens multiplayer splitscreen. Eentonig ik snap gwn niet wat je meer van een simracer verwacht het gaat tog om de race, de spanning van de race om dingen te unlocken, om dingen te halen of weet ik het wat.

@ The Big N

Dan kun je net zo goed een baan ontwerpen zonder bomen, publiek, noem het maar op, als het toch alleen maar gaat om goed door de bocht te komen.

Een schademodel is een leuke toevoeging aan een game.

Een racesim kun je weinig aan vernieuwen, is eigenlijk een beetje hetzelfde als met een shooter. Het beestje is uitgevonden, je kan aanpassingen doen maar thats it.

ik zou wel een gamemode willen zien dat je door een stad rijdt gewoon lekker blazen tussen het verkeer door een beetje zoals getaway in stockholm

Helemaal mee eens met 62.163.29.
De basis van een racegame ( en vooral een racesimulatie) is het besturen van een auto tot in fijne realisme. Mensen die zeggen van "jaa weinig vernieuwingen" begrijpen overduidelijk niet het idee achter een racegame. Het meeste is al uitgevonden. Je kunt altijd nog dingetjes uitvinden maar dat zijn kleine dingetjes. Niet meer en niet minder

juist met een mindblowing schademodel kan je nu hoog scoren denk ik, zou graag met een racegame mijn auto volledig in de prak willen jagen.. iets zoals dirt 2 maar dan met meer rondvliegende onderdelen.

dit schademodel vind ik er erg matig uitzien voor een erg ge-anticipeerde game..

En dat simulatie argument gaat niet op hier, ook een simulatieracer moet gewoon schademodellen hebben, hoe simuleer je anders een crash ?? lol

@stoner4life420 ga jij je auto's maar lekker verneuken,wij proberen wel onze ronde tijd te verbteren.zover ik weet heeft GT5 een schade model,maar mog niet zo uitgbreid zoals die van forza 3,maar ze hebben nog 6 maanden.

@GangsterG Verwacht nou niet dat er meer schade komt dan deze beelden aan tonen. PD richt zich meer op het race gevoel dan op schade. Als ze zich meer op schade gaan richten dan zou je nooit zulke vette GFX heeben als nu.

In het intertoys sinterklaasboek staat dat GT5 einde van dit jaar komt.