Op deze manier hadden ze schade er beter uit kunnen laten want dit ziet er natuurlijk niet uit.

Lol bij Ferrari komt er alleen de lak af: ofwel is de ferrari een veredelde tank of heeft de developer geen crash licentie gekregen

Maar pffft schademodellen zijn niet goed maar ja dit is geen crashgame zoals Burnout maar een racegame he

Ik snap die mensen niet die GT lopen te verdedigen dat schademodel niet belangrijk is. WAAROM NIET?"

Ik wil wel een zo realistsch mogelijke racegame en daar hoort schade gewoon bij. Nee. het is niet omdat ik tegenstanders wil rammen zoals bij Burnout ofzo, maar juist omdat ik bij een stuurfout wel de gevolgen wil zien, dus als ik de muur toucheer, dan raak ik mogelijk PK's kwijt en wordt mijn race dus een stuk moelijker gelijk. Als ik op mijn tegenstander rij en mijn voorkant zit inelkaar, dan heb ik daar ook de gevolgen van te aanvaarden doordat ik met rook rondrij en niet meer voluikt kan.

Dat hoort voor mij toch echt wel bij een Sim racer, anders is het niet realistisch, als ik alleen maar wat tijdverlies oploop door de botsing en verder geen schade is het wel een beetje 'old school'racen hoor, niet meer van deze tijd voor een Sim racer.

permitteer mij even een off-topic te deponeren . werd al even aangestipt in een eerdere reactie, de featurelist . wat een waardeloze beperkte lijst features is dat, totaal niet alles wat was beloofd . waar zijn het bulletin board, de spectator mode, de team builder, de club builder, de coloring/livery editor, de number plate editor, de race builder tool en head tracking gebleven??? . nou? NOU? . http://1.bp.blogspot.com/_QrVFjkRtZLg/RySmZvkAP7I/AAAAAAAAC0I/ecJVvbEClAQ/s400/gt5%2Bonline.jpg . wndwlckr

Ik heb de demo van Forza gespeeld en daar was ik ook al niet zo heel erg onder de indruk van het schademodel. Als je dat vergelijkt met een game als DiRT2... dan is er echt nog een heel groot verschil.

Ik denk wel dat ik Gran Turismo toch iets mooier vind dan Forza als ik deze beelden zo zie. Het lijkt net iets echter te zijn. Maar ik ben benieuwd hoe het verder is, want Prologue was echt een aanfluiting!

Schademodel van Forza en GT5 zijn beide lachwekkend t.o.v. de Burouts, Dirts en de NFS's. Die innoveren en ontwikkelen echt op schade-gebied, terwijl dit echt belachelijk is.

Heeft natuurlijk ook te maken met die kut-fabrikanten die op een of andere manier in hun achterlijke heeft gezet hebben dat een gamer die een auto ziet crashen en uitelkaar spatten met 300km/u (ala Bunrout) meteen denkt dat die auto niet degelijk en betrouwbaart is, waardoor dat autoverkopen zou dalen. Fabrikanten houden de gamer echt voor achterlijk, maar zijn zelf al jaren achterlijk bezig met dit soort eisen aan gamemakers.

Toegegeven het is beter dan niks, dit schademodel, maar er is inmiddels veel meer mogelijk hebben andere racegames aangetoond, dus dan moet men op zijn minst die standaard wel halen of eroverheen gaan wil men daar niet op afgerekend worden.

tja ik had liever een mooi en goed werkend schademodel in GT5 gezien dan 6000+ (overdreven ik weet het) verschillende auto's waar je toch nooit allemaal in rijd. IMHO...

Haha nepste schademodel ooit, GP5 = fail

"nepste", "GP5" . wie nu fail? . wndwlckr

@torrortosti jij ben een fail met je GP5

NIEUW * NIEUW * NIEUW * NIEUW * NIEUWE SCREENS (zonder schade) http://www.gtplanet.net/enzo-ferrari-lamborghini-gallardo-high-res-gt5-screenshots/ . wndwlckr