Ach, wat jammer. =[

Verschillende mensen denken er verschillend over. Blijkbaar zegt NoA dat er geen tijdlijn is, maar volgens veel mensen zeggen Miyamoto en Eijonuma van wel. Dus dit is nou niet heel erg officieel allemaal..

Als er zoveel connecties zijn tussen games, moet er wel een tijdlijn zijn.

Het zou ook een beetje van de zotte zijn dat er zoveel verschillende Links bestaan steeds. Op zich lijkt die gast wel gelijk te hebben op sommige punten (ben niet al te bekend met de Zelda games, tho), maar deze serie moet niet al deze games gaan linken. Dat zou mij een hele slechte keuze lijken van Nintendo.

er was wel een soort van tijdlijn, Nintendo zegt nu van niet zodat ze crappy games van Zelda kunnen maken

^^^^ True
Er is wel degelijk een tijdlijn, die is alleen zo zweverig en vaag dat ze zeggen dat er geen tijdlijn is. The Wind Waker is een latere versie van Zelda ofzo, omdat ze daar Link gebruiken als mythe. Mja, het is nooit een concreet vervolg, alleen maar verwijzingen.

Leek me duidelijk...

Ik denk ook dat er een tijdlijn is. Gametrailers hebben ze er een aantal retrospective overgemaakt

http://www.gametrailers.com/game/the-legend-of-zelda-retrospective/5269

lijkt mij op een tijdlijn

Het is idd een excuus om snel meerdere games te maken zonder te letten op het verhaal.

er is er wel een NoA heeft geen zeggen in dit alleen myamoto en eiji~

Wat boeit het nou of het een tijdlijn heeft of niet. Speel die spellen of speel ze niet.

Miyamoto heeft zelf een keer geclaimed dat er ergens een groot document was met de hele tijdlijn erin..ach. Zie het zo, ze maakte niet Zelda NES en met toen al de gedachte om OoT te maken. Ze proppen het er gewoon tussen in;p

die theorie van uit het filmpje, klinkt aannemelijk en logisch...

Jammer dat deze dus niet een vervolg is op een voorgaande deel, maarja, naast oot ww en die 2 op de ds pasten de andere spellen toch al niet in mijn eigen versie van de tijdlijn.

MM en TP waren dan ook vervolgen maar dan via de split timeline theory, maar die lijn boeide me niet, want zowel mm als TP vielen me tegen.

Jammer dat dit deel geen vervolg is op oot of ww ofzo. Maar aan de andere kant nu hebben ze meer vrijheid om een beter epischer en leuker verhaal te bedenken. (Mag ook wel na dat stomme verhaal van TP)

Hiermee is dus metroid de enige serieuze serie van nintendo die nog tot dusver een redelijk kloppend tijdslijn heeft en daar moeten ze zich dan ook aan houden.

Het is zo zonde. Fans houden zó van Zelda dat ze verbanden maken tussen games die gewoon random gemaakt zijn. Mensen willen het universum van Zelda verder verkennen, meer van alles weten. Wat doet Nintendo? Ze maken games die zíj willen in plaats van games die de consument wil. Dat houdt in: contentloze games met dingen die niks met Zelda te maken hebben(Spirit Tracks) en games die als OoT 2.0 aanvoelen(Twilight Princess).

Okay het filmpje bekeken en dit is dus echt een stomme theorie.

Ganondorf veradnerede in Ganon tijdens het gevecht in TP dus beide zijn dood (zoweiso is het al stom dat ze denken dat het individuen zijn, wnaneer het obvious is dat Ganong gewoon een transformatie is van ganondorf met gebruik van de triforce)
anyway dut aan eht eidne van tp zouden ze beide dood meoten zijn en dus zou de rest van de timeline neit meer kloppen, verder na Ww kan ganondorf nog best wel terug komen, hij heeft een zwaard in zn kop gehad en is versteend, dat versteende kan mbv magie wss omgedraaid worden en aan eh einde van oot kreeg hij ook een zwaard in zn kop en ging toen ook niet dood.

Verder ganondorf vil hyrule aan in oot nadat hij de triforce of power kreeg, en gezien hij in tp de triforce of power heeft, betekent dit dat hij dus ook al in de child timeline de triforce of power had, wat het onwaarschijnlijk maakt dat de sages uit tp hem hebben weten te overmeesteren. Verder, in de childtimeline waren de sages nog niet ontwaakt,w ant dat doe je als adult link, dus welke sages zijn het zoweiso?

Ik blijf bij mijn eigen oot-ww-ph-spirit tracks tijdlijn, de rest van de games speelt zich af in een andere diemensie. (waarbij mm een uitzodnering is, maar niet van grote significantie)

Hij heeft best wel goede punten in het fimpje.

Edit maar er is wel een tijdlijn. Dit heeft volgens mij Eiji Aonuma nog gezegd.

het is heel simpel jonges, elke zelda game speelt zich in een andere wereld af. paralelle dimensies enzo, verschillende realiteiten van een wereld die samen bestaan. ehh ofzo.
ze hebben allemaal overeenkomsten maar bestaan los van elkaar....jezus laat ook maar verdomme....

Er zijn inmiddels zo veel Zelda games dat het ondoenlijk is alles netjes te passen. Waarom dat forceren. Het is wel best zo.

maak nu maar gewoon un goede zelda game! als ze dan eerdere stukken gebruiken als verwijzingen om de game meer diepgang te geven. laat ze lekker! trouwens oot was toch bedoeld om un nieuwe reeks te beginnen? bedoel van 0 tot ?